爱牛牛的头头
这的确是个很好的建议，即满足了留学生回国的需求，又可以将病毒感染和传播的风险降到最低！
现在居外的留学生想回国的机票一票难求，前几日还有回国机票炒到18万一张的，就这样也很快售罄！更有留学生辗转多国四起四落历时60个小时才能回国，如此“囧途”增加了感染风险的几率更大！
还有一个小男孩家长怕孩子在回国途中出现感染的可能，给孩子支招：小男孩从西班牙历时20个小时不吃不喝自己坐飞机回国，直到飞机降落时，可怜的孩子都要虚脱了
………
外出留学的学生也是学生，外国疫情形势严峻，再者说了，国外的疫情防控没有我们国家那么重视，严防死守。昨天还看到一个新闻报道说西班牙不允许出门，但是允许遛狗，结果很多市民为了出门，竟然出现了各种各样的“遛狗”，有狗的遛狗，没狗的租狗遛，其中有的狗一天被遛了38次之多，还有更甚者，没有狗遛，遛玩具狗，或者直接遛纸盒，为了能出门，无所不用其极，这足以说明一个问题：那就是国外的疫情防控不到位，所以被感染的风险更大！同为中国人，现在他们处于水火之中，想回国，帮他们回国也在情理之中，但是要把风险降到最低，包机的方式总比他们散客回来的风险要小很多！
我们通过统一的回国信息平台，想要回国的登陆平台统计信息，人数够一波就统一包机回国，回国后遵守隔离秩序，所有费用自理，这是最低要求了！
只求：1、个别留学生家长不要再急火攻心，出现过激言论，引起全民公愤。2、个别留学生不遵守隔离防控措施，导致其他留学生也被攻击！
群策群力，我们一定能战胜疫情！
个人观点，欢迎大家在评论区留言批评指正！
平衡一样
近日胡锡进公开建议，国家应该用包机将国外的留学小孩一股脑地接回来。此建议一出就立刻引来热议，七嘴八舌众说纷云。当然本人也忍不住，想说说自己的看法。
相信大家都比较了解胡锡进的个人身份、工作单位、职务，以及他平时的言行、观点和他在网络上的影响力、人气等等，在此本人就不婆婆妈妈啰嗦了，直接进入主题。
无论是胡锡进也好，张锡进李锡进也罢，咱只对事不对人。我认为他的这个建议大有和稀泥之嫌，甚至让人怀疑，是不是他家族里也有小孩留读在国外似的。鉴于他的建议具有一定的影响力，并不是像普通网民那种人微言轻的节奏，因此，该驳斥还得驳斥。
对于目前国内抗击疫情的形势来说，通过国家政府和医疗卫士们，还有全国人民的共同努力，才刚刚取得了一定的成果，才刚刚有所好转，虽说离最后胜利指日可待，不料此时忽然又从斜刺里“杀”出一种新的病毒来源威胁，这就是那些从国外涌入的大量外籍人员。据说每天都有十数万不等。在这些人中间，有一部分人还故意隐瞒病情，忽悠海关人员的检测工作，给各地带来了不小的麻烦及新的疫情威胁，更有甚者，有的人还认为自己来到国内，就应该高高在上，于是动不动就摆出一副高人一等的优越感，处处不守规矩，样样不服管理，甚至还大吵大闹暴跳如雷地跟相关工作人员怒怼，甚至撕打。
最近这些天，突然又曝出来，有一百多名家长正联名写信，要求国家政府派包机前往英国，把在那里留洋的一万五千多名小孩子接回国内避险。说老实话，要不是曝出这个事情，我连做梦都没想到，这世上竟然还会有这种闻所未闻的奇闻，一个只有几岁、最多十几岁，还啥都没经历过，对生活还处于朦朦胧胧，一无所知的小孩子，家长们居然舍得不远万里，飘洋过海把孩子送去洋国家生活和读书，真乃是，没有别人做不到，只有你想不到。于是，很多人便感慨了，真是清贫的生活限制了我们的想象力啊！
在这些要求或建议用包机接孩子回国的所有家长们，当然也包括胡锡进在内，你们可曾回想一下，从春节至如今，为了抗击疫情全国有多少医务人员置自身安危于不顾，舍小家为大家，逆行前进，有的还牺牲在光荣的岗位上，英雄们的伟大壮举真是感动全中国人民，也感动全世界；还有为了抗疫，全国人民上不了班没有收入，全国几亿孩子如今还上不了学，尤其是那些面临着高考和中考的孩子们，他们在最紧要的冲刺关头，却失去了那些分秒必争如同黄金一般宝贵时间。
大家想过没有，这不是谁仇富的问题，而是孰轻孰重的问题。老话说，总不能因为几棵小树而毁掉一片森林。更不能因为你的孩子重要，而不顾别人的孩子也重要。至于你们的孩子在国外的安全问题，相信国家会同所在国沟通交涉安排妥当的，不必心急，心急也无济于事。
岩崖水滴
客观的来讲，老胡的建议还是很中肯的，毕竟国外疫情爆发，海外留学生那么多，很多国家都已经自顾不暇，留学生和华人都很难会得到善待。这个时候国家派专机接留学生回国。这是解燃眉之急最行之有效的办法。目前航班取消很多，回国机票可谓是一票难求。
想要回国并不是有钱就能回的，这个时候国家包机接留学生回国，包机费和隔离费可以由家长出，对于那些公费留学的留学生，机票和隔离费可以由单位报销。。
目前人们担心的是这些留学生们回国后不按规则来隔离，一旦出现“毒王”，整个地区的甚至整个国内14亿人两个月的努力就付诸东流了。这些人接回国后应该要集中隔离观察。毕竟人心都是肉长的，谁也不希望自己的孩子深陷威胁之中。
希望回国后一定要听从指挥，配合工作，不给祖国添乱。当然，如果是那些长着国人的容颜，拿着别国的绿卡的人，还是不要回来了。毕竟非本族人，其心必异啊！你觉得老胡的观点怎么样呢？欢迎各位留言吐槽！
山村老师看教育
我个人认为胡锡进的建言情感上是能接受的，但操作上难度大。就像小时候父亲骂我一样：想入非非，不知道家里有多少货！作为媒体人，他在发出这个文章之前肯定也是经过深思熟虑的，而且胡总本人也是自媒体老手，每次发文都能引爆全网。
在这份建言中，带着媒体人特有的责任感，看到境外疫情的现实情况，留学生在外的确不容易，而且国内的家长也的确非常揪心。我觉得不管是出于什么目的把孩子送到国外，哪怕就是为了拿一张绿卡，我们也无需耿耿于怀，发展中的我们应该变得自信才对，失去是留，那是他们自己的选择和追求。
而我们现在需要讨论的是如何对待困境中的华人和留学生，其实无论在哪里，都是炎黄子孙，出手相助也的确是应该的。
但胡总这段话里还是多了一份书生意气，海外留学生和华人的规模太大了，全部撤回来根本不现实，胡总甚至还提出来航空公司和酒店多了一笔生意，其实这个真的有点想当然了，让这些华人回来的确他们需要自费，但是国内为之配图的防控力量又是多少呢？我们一线人员还有多少人会累到？接了一批回来，然后累到一批，意义也不大啊！
另外，我们的防控体系的维持是有容量的，不是说无休止的境外输入都是能接纳的。大批人员专机回国后怎么办呢？老百姓看到身边不停地增加确诊病例，对民心是何种影响？作为传统媒体的总编辑，这点大局观应该是有的吧！
所以，我还是建议胡总以后多给出一点实质性的建议，另外要注意自己的身份是和环球时报绑定在一起的，不能老是按自媒体的套路来玩，同样一个内容，视频，图文，短消息一起发出去，引爆全网，不免让人产生有制造流量的质疑。
美蛙英语
胡锡进建议国家多向境外派专机接留学生回国，解燃眉之急，对吗？
胡锡进的建议是：“国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生和他们家庭的燃眉之急。在这当中，所有登机者机票自理。他们回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，比他们零散各自取道回国更加安全”。笔者觉得，老胡的建议非常有道理，很多人都对胡锡进的观点持批评态度，就是因为只看到了问题的表面，即“国家多派专机，需要耗资巨大”，而没有看到老胡的本意“接回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，比他们零散各自取道回国更加安全”！
当前防疫抗疫的重中之重是什么？大家肯定都很明白，那就是严防境外输入病例。可是我们怎样才能更加有效地严防境外输入病例呢？笔者觉得老胡这个主意比较绝，也非常靠谱，那就是“多派专机接回国后，全部进行直接集中隔离，在隔离结束之前，不让他们与中国社会发生任何接触，比他们零散各自取道回国更加安全”！并且，老胡还强调“这是国家对那些陷入惊慌且无助的留学生和他们家庭的应有帮助，而且这样做时，又能够实现避免疫情传播，维护公共利益”，笔者觉得这么做非常具有人道主义精神，他们都是我们的同胞，同胞有难，我们国家理所当然要伸手相助了！
老胡强调的第三层意思是：专机接侨还能够给陷入困境的航空公司和酒店业多少带来点生意。非公务出境的入境人员一旦被确诊，医疗费用也应由他们自理。由于中国的防控体系已经很成熟，这样做既尽了国家对海外侨民的义务，也不会增加国家的风险和负担。笔者觉得老胡谈的这个理由也是成立的，疫情在安全可控的前提下，我们还得继续发展经济、增加企业就业机会、解决就业等问题，多派专机出国统一接回留学生，既解决了学生及家长的后顾之忧，又有效地防范了境外输入病例在国内扩散的风险，还能让陷入困境的航空公司和酒店业多一些赚钱的机会，一举三得，何乐而不为呢！
我国古人都明白“堵不如疏”的道理，胡锡进的建议，正是这种思想的活学活用。与其让那些境外留学生零零散散地入境国内，还不如统一专机接回来集中隔离观察更让人放心；尽管国内各个关口一再加大防范力度，但是别忘了百密一疏，总有些漏网之鱼，给我们的疫情防控带来防不胜防的麻烦，我们身边这样的麻烦制造者还少吗？例如河南毒王郭某鹏，再如北京毒王黎女士，还有山东的数例毒王等，“因一人而害一城”的例子可不少了！胡锡进先生的建议并不是他一个人的主意，而是代表了很多人的意见；起码笔者就一直秉持这样的主张。早在以前的回答中，就提到过非常相似的看法！
综上所述，笔者认为，胡锡进的观点具有很大的可行性和可操作性；同时，笔者慎重强调一下，这只是个人建议，你可以赞同，也不可以反对，但不可以骂人，请大家注意素质，向国家建言献策是人家的权利，你进行侮辱、谩骂等人身攻击就是违法违纪了！
自在人生wub
这种事其实怎么做都有道理，接，为了留学的孩子们好，不接，为了稳定的疫情局面不被打破。个人建议还是来个投票，如果真的要接机回来，提前来一个全民投票，看看到底支持专机接回来的多，还是反对的多。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！胡锡进建议接机有一定的道理
胡锡进的建议其实很有可取性，考虑到了留学生的安全，还有留学生家长急迫的心情，同时也考虑到了回来以后集中隔离有利于疫情的控制，毕竟偶尔回来一个人，不如一次回来很多人，然后集中隔离来的痛快，他认为还能促进酒店餐饮业的发展。
按照胡锡进的意见分析，其实道理很足，几天前有一名英国留学生记载从英国回来由新加坡专机回国的经历，因为回国人数不多，常常是很多医护人员等待几小时能等来一两人，支出的时间等同，但因为回来的人并不多，所以浪费了很多人力物力。
一辆超长的大客车，仅仅有几人乘坐，只为一人服务，也是属于浪费。
如果一次回国人数比较充足的话，这些资源也能得到合理的利用。
所以说，建议确实是不错的，而且也是有利的。但是，超过半数人并不建议这么做！
多数人并不支持专机接回国
之所以不支持由国家出面派遣专机接回国，很大原因其实就是国人对于很多出国留学生的态度，持有不支持意见。
拿英国留学的1.5万中学生而言，其在英国留学的主要目的是为了永久居住权，英国规定在英国合法居住超过10年，就可以获得永久居住权，从小学开始上学的话，寄养在当地人家里，这样一直到大学的时候，就可以拿到永久居住权了，为以后移民做准备。
很多人认为，用我国的资源支持成长的年轻人，最终却报效了其他国家，这种想法是多数国人支持不了也不认同的，因此才不支持专机接回国。
前几个一个专家讲座视频特别火， 他说普通的移民还可以接受，但如果是我国培养的科学家，尤其是制造导弹的科学家，帮助别人制作导弹最终却轰炸了我们自己，这种情况也并不是没有发生，华裔导弹学家林桦，在美制作的“民兵3型”导弹，其射程超过1万公里，主要的假想敌就是咱们。
基于此，我个人不支持由派遣专机接留学生，毕竟劳民伤财，其实留学的国家都是发达国家，只要在家自我隔离，还是很安全的。
喜欢的话，帮忙点一下赞，点个关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
养拉布拉多的老中医
其实说句实话，最近每次看见对胡大佬的评论，都不自觉的想起陈佩斯的一句经典台词：想不到啊！你朱时茂这浓眉大眼儿的家伙也有今天！
虽然我不喜欢胡大佬，但这次感觉他所提的意见倒也有很大的参考价值。
道理其实很简单：
第一：堵不如疏
外国留学生这个群体，用“卧虎藏龙”都不够形容其背后的不可陈述之力，“卧龙藏凤”才勉强够格。
以我们目前的综合情况来看，不可陈述之力在方方面面还是有着不可描述的作用。
谁都知道孩子是父母的心头肉，如果国外疫情真的越来越糟。现在即使加大力度去堵，总有一些不可陈述之人，能运起不可陈述之力通过不敢猜的方式越过堤防。
这种隐形的渗透虽然不多，但往往是导致整个堤防系统崩溃的罪魁祸首。
因此，与其严防死守，还不如公开的把人接回来，分开隔离。（最好异地隔离管控。）
第二：留学生群体很大，真不是所有人都有能力支撑这个难关（不含小留学生，有能力从小受‘英伦贵族教育’的，肯定不差这点钱。）
留学生在武汉疫情初起的时候，也有很多在国外采购防疫物资往国内送的。相信大家对他们的爱国之心应该不会怀疑。
但是他们之中也有很多并不算什么有钱人，不少都是勤工俭学的人。在外国疫情期间开始停工的时候，他们的生活来源能不能支撑过这一关？会不会遇到困难？
这个问题我们也需要考虑一下的，毕竟他们还是我们的同胞啊！
第三：感情团结问题
都是中国人，遇到这种天灾人祸，我们国内帮他们渡过难关其实是无可厚非的。
当初武汉疫情初期，世界各国不也都从中国撤走了他们的人？
现在风水轮流转，他们火烧屁股的时候，我们国家撤自己的人有什么问题吗？
假如我们真的不管那些留学生，他们会怎么想自己的祖国？
爱不是嘴上随便说说。
“爱国”不是拉个条幅或在自媒体上发个“我发誓……”就是“爱国”了。
“团结友爱”也不该是自觉已经安全的人，对着还在河对岸被火燎的同胞喊两声：加油！我看好你！
然后又大义凛然的提醒他们：为了大家的安全你们就在那边呆着吧～
胡大佬的提议，只要那些必要条件能够得到落实（严格隔离，自费，过程公开透明），还是有非常高的参考价值的。
煮鹤仙人
留学生也是我们祖国的花朵，在国外是弱势群体，疫情当前，各国自顾不暇，这些留学生更是化外之人，很难享受到当地居民的相应待遇，有没有亲友在旁边支持，恐惧和无助肯定是有的，如果我们国家再不管不顾，也不合理。因此，从这个意义上讲，国家派专机接留学生回国，以解燃眉之急于情于理都是应该的。
但是全国人民居家隔离了这么久，一旦留学生全部回国，境外输入性病例的风险还是很高，如果控制不好有可能让我们这两个月来的努力白费。专机接回来直接隔离是必须采取的方法，这是为全国人民负责。
至于专机费用，隔离费用，我觉得自费完全合理。一方面面对国外的疫情，有些家长即便是让他们全自费也是心甘情愿，只要孩子能够安全回来，另一方面，能留学的家庭基本上都是家庭条件不错的家庭，所以纳税人的钱应该用在比他们更需要帮助的人身上。全自费后有些人也可以理性对待回国的问题。从而减少输入性病例的风险。
也不能相守当地相应的待遇。
慧慧亲子阅读教育群
前两天看了胡锡进关于上海不配合隔离的英国女婿事件的评价，感觉他是一个比较理性的同时，具有正义感的一个人。
他现在是《环球时报》的总编辑，曾任人民日报记者、编辑、主编，所以一般他给出的观点，让人，认同感比较强！
但是这次我不同意他的观点：
其实关于这次留学生的问题，我的观点一直比较明确，只要是我们国家国籍的留学生，我们是完全欢迎他回到祖国的不过如果是我们国家的孩子已经加入了别的国家的国籍那我们是不欢迎他回来的。
而且我也一直不主张派专机去接这些留学生这个时间不比发生在战争时段，或者是刘先生在外边遇到了包括自然灾难，人为灾难等危险，如果是那几种情况的话，我们完全可以派专机把他们接回来费用的问题倒是其次主要是能够体现国家对他们的关怀。
而且我们要注意留学生的数量，我们国家在英国的历史上就有22万之多而我们国家派出去的飞机每一架飞机载客量是多少，这样一算下来需要派出去的飞机是特别庞大的是一个数量，这对于我们国家来说，在目前这个时段，没必要负担这么多的重任。
而且在接留学生的过程当中，机组乘务人员也有感染的风险，机组乘务人员，都是我们国家的高精尖人才，所以如何才能保证他们的健康，或者我们国家有没有这么多的机长或者是飞行员可以调动，这都是一个难题。
在目前这个时段，我觉得只有在自己的公寓里呆着才是最安全的，国外的国家也在积极的防控疫情，而且如果留学生想要回来的话，势必会经过公共场合增加感染的风险。
而且现在我们国家的输入性病例已经特别多，像北京地区昨天半天就增长了15万，这对于我们国家的疫情防控工作是一个非常大的打击，如果这个时候因为留学生回来把我们国家整个的疫情防控工作，前期的成果给破坏掉是得不偿失的。
国外的留学生可能有成百上千万，具体数量我们也不太清楚，但是我们知道国内有十几亿人口，国内的十几亿人口也要吃饭，也要上学，也要工作，也要过正常人的生活，如果因为把留学生接回来，破坏掉了十几亿人的幸福生活，我觉得这是得不偿失的。
综上所述，我觉得留学生还是应该提高自我保护的意识，在上学的那个国家，老老实实的在公寓里呆着，同时不要忘记自己的学业，国家不是不欢迎你回来，只是希望在现在这个时段。不要给人民添麻烦。
宇宙最好老师
我觉得老胡的说法虽然也有一定的道理，但是，国家派专机接回留学生是行不通的，不具有可行性。这是因为：
首先，留学生队伍过于庞大，靠专机接送是杯水车薪
目前，我国在外面的留学生有二三百万之多，一架飞机一次也就是乘坐二三百人，你让国家动用上万架次的飞机去接回留学生，那不是异想天开吗？我们就按一万架次来说，每天出动十架飞机，就得1000天，用三年才能全部接完。有人说了，你可以多出动几架不就行了吗？每天出动100架，不是三个月就接完了吗？但是，飞机场是你家开的吗？想来几架来几架，跑道够用吗？停机坪够用吗？就算飞机场够用，你考虑费用了吗？现在一架包机是170万，一万架包机就是170亿，这么多钱谁出？所以，用专机接送是异想天开的想法，太天真，根本就不可能。
其次，旅居外国的不仅仅是留学生，还有广大的华侨华人和在外打工的人
手心手背都是肉，作为国家来说，尽管是觉得留学生是国家的人才，但是，在紧要关头，你不能这样明说吧。留学生可以用飞机接回来，其他人就自行想办法？这肯定说不通。所以，要接，就都接；要不接，一个都不接，决不能厚此薄彼。
第三，飞机长途接送，感染的风险更大
不是说有一家六口坐飞机回来，四口感染了新冠肺炎，其中还有一个1岁的孩子吗？还有人全程10个多小时不吃不喝，就是担心裸露后感染病毒，但是，一样被感染了。所以，专机接送，弄不好好事变成了坏事。你国家接人家，如果中间出了什么事，是不是还得负责任呢？
第四，国家的防控体系能承受得了吗
让几百万人回来，都要隔离，国家的防控体系能够支撑得了吗？现在疫情弄得这么厉害，归国的染病概率非常大，这些天每天境外输入病例都达到三四十个之多，打乱了国内疫情防控的步伐。如果控制不好，很有可能出现疫情的二次爆发 ，全国人民辛辛苦苦获得的疫情防控的良好局面将会被打破。这应该也是众多爱国的留学生不愿意看到的吧。
