34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

優秀的球員,總是難以避免地被比較,尤其是在NBA的競技舞臺上。在他們得到些許成就的同時,與之伴隨的也有來自四面八方的爭議聲,其中,有一部分爭議聲就是從比較中產生的。而對於同位置球員的比較,更是自始至終都沒有停止,這不,現年34歲的保羅和31歲的威少的比較便成為近日球迷們津津樂道的話題。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

威少和保羅

由於在年齡上保羅比威少大3歲,因此在很多人看來,當下的保羅不如威少。孰不知,這只是球迷的片面看法,要綜合比較兩人的實力差異,終還得從具體的方面來進行具象的分析。

創造機會能力的對比

不可否認,對於控衛而言,他們最基本的職能就是為隊友創造機會,用寫意的傳球和策應力組織起球隊的進攻。而對於這一點,保羅和威少都有他們各自的方式方法。

本賽季,保羅場均送出6.8次助攻,助攻率為31.1%;威少場均送出7次助攻,助攻率為32.6%。如果單從這兩項數據的比較就武斷地說保羅不如威少,那就大錯特錯了。孰不知,在助攻比率上,保羅高達28.8,而威少只有19.0。我在這裡先闡明下助攻比率的意思:每百回合送出助攻次數的數據,稱為助攻比率。而這一項數據才是真正體現一名球員助攻能力強弱的關鍵。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

保羅的助攻比率

對於保羅而言,他比威少更像是一個純控衛。畢竟在過往的職業生涯中,保羅曾4度斬獲助攻王,即便今年34歲了,可是在傳球技法和手法上,他依舊老道成熟。而對於威少來說,雖然他也拿到過2次助攻王,但威少給人的印象更像是一個雙能衛,在與哈登共事的這段日子裡,他的自主進攻威脅性同樣展露無疑。當然,威少也會組織帶動隊友,但是和保羅相比,總感覺威少缺少一點保羅渾然天成的創造力。

具體到比賽中:即便保羅34歲了,但在為隊友創造機會時,他依舊有著敏銳的球場觀察力,他可以洞悉百米之外無球隊友的跑位,可以用自身靈巧的步伐晃動改變對手的防守戰術。借用掩護傳給內切的亞當斯和諾艾爾,靠進攻牽制力將皮球精準地送到亞歷山大和無球隊員手中……這些都是保羅在雷霆頻繁施展出的創造手段。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

保羅運球

相比於保羅,威少的創造力顯得有些直,也可被明顯地預判到,某種程度上,威少的傳球短而精,力度十足,可卻沒有保羅寬泛的視野,另外在傳球的花樣性和多樣性上,威少確實也沒有保羅豐富。

控制失誤能力的對比

再有就是,作為一名控衛,首先要做到控球的穩定,儘量最小化失誤的可能。這是基本功,也是控衛球員們必須掌握的嫻熟技能。而在保羅和威少的對比中,我們又多少能看出點差異。

本季,保羅場均失誤2.2次,失誤率僅為9%,助攻失誤比更是達到了3.2;而威少場均失誤4.5次(位居聯盟第二),失誤率為12.4%,助攻失誤比為1.6(剛好是保羅的一半)。數據帶給我們的直觀感受是保羅在控制失誤方面要比威少做的好。那麼在具體的比賽中呢?

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

威少場均失誤數

經常看兩人比賽的球迷一定有這樣的感受:保羅不黏球,持球率不如威少高,自然減少了失誤的可能。另一方面,保羅的失誤如此之少也要歸功於他紮實的基本功。1.85米的身高,天然的低重心後衛,無論在哪種狀態下,保羅都可以保持住球路的穩定,他被對手直接搶斷的幾率很小,甚至幾乎沒有這種可能。哪怕已經34歲了,但是基本功仍在。

而威少有1.91米,他的重心比保羅高,以及自主進攻的機會比保羅多。每當威少突破禁區時,他的身子往往抬得很高,運球也很高,這就讓對手有了快速切球的機會,久而久之,威少的失誤數也就慢慢增加上來了。還有就是,威少的失誤還表現在傳球方面,由於自身傳球預判力不強,這就導致對手很容易判斷威少的傳球路線,進而斷球順下打反擊。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

威少控球

當然,由於威少的回合佔有率(33%)比保羅高(22.6%),這在很大程度上也增加了威少失誤的可能性,可要說穩健,34歲的保羅頗有些看破紅塵的味道,年齡和性格的不同也是保羅在控制失誤方面比威少做的好的原因之一。

防守能力的對比

任何一支球隊都不能沒有防守,任何一名球員也都不能沒有防守,防守端的強弱多少也可以出球隊的競技狀態,可以看出球員的精神面貌。對於保羅和威少,當然如此。

我們知道,保羅曾經是絕佳的單防者,他曾7次入選聯盟最佳防守一陣,2次入選最佳防守二陣,可是威少連最佳防守三陣都沒有入選過。但這僅僅是過往的輝煌,我們討論的話題是34歲的保羅和31歲的威少,也就是兩人本賽季的差異點。

數據顯示:保羅本季的防守效率值為107.1,威少則是105.5;在場均干擾對手投籃方面,保羅每場比賽干擾對手投籃2.7次,威少干擾4.3次。可以看出,在防守方面,威少比保羅要好一些。當然,這也不難理解,畢竟保羅34歲了,他的瞬間反應力和橫移速度都不及他年輕時的狀態,更何況保羅的比較對象是爆發力超強的威斯布魯克。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

保羅跟防威少

在本賽季絕大多比賽裡,保羅的防守作用確實不大,很多時候,受限於腳步移動的緩慢,受限於之前傷病的隱患,保羅的行動跟不上他的防守意識,只能靠厚重的腰腹力量和下盤力量頂住進攻球員。但同時因為身高原因,保羅多少還會感到力不從心!

相反,威少雖然原本防守就不好,但是31歲的他還保持著十足的衝擊力和爆發力,他的反應和腳步重心的移動至少能應對對手進攻陣型的變化。另外在火箭的體系裡,威少也不用過於糾結單防的質量,畢竟球隊的防守以無限換防為主,以勤勉的輪轉補位為重要舉措,相比於優質的單防,顯然火箭更考驗隊員們靈敏的腳步移動性。也正是因為火箭和雷霆防守體系的不同,造就了威少和保羅防守端的差異。

關鍵球能力的對比

眾所周知,考驗一名球員的心臟大不大,最主要的就是看他的關鍵球能力強不強。尤其是對於巨星而言,關鍵球能力的指標更是衡量他們強弱的一大標準。值得一提的是,本賽季火箭和雷霆都打了64場,其中也不乏有許多在關鍵時刻才決出勝負的比賽。而對於分處兩隊核心的威少和保羅,他們的發揮同樣值得細說。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

保羅和威少

在說兩人關鍵時刻的數據之前,我們先說說什麼是關鍵時刻:在第四節或者加時賽中,當比賽還剩5分鐘時,兩隊分差不超過5分的時間段稱為關鍵時刻。而這一時段的數據是最能體現出球員的大心臟能力。

本季威少打了26場關鍵時刻比賽,場均可以拿到2.5分,投籃命中率為52.1%、三分球命中率為22.2%、罰球命中率是81.3%,在此基礎上,火箭贏下了16場比賽;而保羅則打了42場關鍵時刻的比賽(聯盟第一),場均可以拿到3.4分(聯盟第4),投籃命中率為53.5%、三分球命中率是36%、罰球命中率高達93.5%,在此基礎上,雷霆贏下了29場比賽!

可以看出,即便保羅34歲了,但是他的狀態相當沉穩,見過大世面的他也不畏懼任何大場面。每當雷霆陷入焦灼狀態時,每當雷霆需要有人站出來時,保羅總是身先士卒,他用一個個精準如機器般的跳投建立比賽的優勢,他用1.85米的身高一次次挑戰對手的高塔,進而博取犯規為雷霆取分。甚至在保羅這般奮不顧身的奉獻下,許多球迷都不相信他已經34歲了。

34歲的保羅不如31歲的威少?多角度對比兩人的差異點

保羅投籃

不可否認,威少也打了許多關鍵戰役,但是由於哈登的存在、由於自身遠距離投籃能力的欠缺、由於本身骨子裡透出來剛烈,以至於在關鍵時刻,他所表現出來的競技面貌並沒有保羅持久高效。至少從本賽季看。

結束語

總得來說,我們不能武斷地以年齡來判斷保羅和威少具體價值的呈現,畢竟數據更有說服力,他們的球場競技表現也是自身能力的最直接體現——在創造機會上,保羅更滑更油,更像是一名純控衛,威少則比較直,更像是一名雙能衛;在控制失誤上,保羅比威少有更紮實的基本功,有更好的持球力;在防守方面,威少則呈現出年齡的優勢,他比保羅有更好的防守價值體現;在關鍵球上,保羅更具大心臟,他所經歷的世面和一如既往的穩定性也是威少無法企及的,當然,這也是年齡成熟的展現。


分享到:


相關文章: