程
英國的疫情也有擴散和流行的跡象，約翰遜的政策封鎖三週，如照計劃實行的話，對英國的流行疫症有一定的幫助，現即刻做也為時不晚，雖前段的落差已造成臨門的脫節，但措施的實行必竟對壓制和消滅疫症的傳播有至關緊要的作用和效果，執行上如能按部就班和發揮英國人辦事認真的態度，應會有轉變和收穫，至少在數量和效率上，英人確比美高一籌，美國現今到不可收拾的田地，與輕視和放鬆警惕有直接的關聯，有美國人的版本，英現政應識做和引以為戒！
周敏康801
英國終於學乖了，首相約翰遜宣佈“閉關修煉"三星期，個人認為這只是權宜之計，三週之後還得延長。
英國的群體免疫法不靈了！
在疫情發展之初，英國採取的是“群體免疫法"。英國政府的理由是“優化醫療資源"。發燒疑似病人不給檢測，只在家中隔離。這種自然淘汰法按照英國首席科學家和首席醫療官的設想，通過一定比例人口的死亡，而獲得英國全民的集體免疫。這樣的一種免疫法當然遭到了英國國民的反對，說老實話，這就是平民死亡法，權貴階層掌握著國家的醫療資源，寡頭階層掌握著國家的財富資源，他們都死不了。他們可以通過自己的權力和自己的財富，搞到特別緊俏的醫療物資，住最好的醫院，享受最優化的醫療資源。可憐的平民，他們既沒有權力也沒有財富，只有眼睜睜等死。
從英國現在檢測的增長人數來看，英國政府應該仍在暗自執行“群體免疫法"，如果加快排查，英國的確診人口，一定不是這個數。
封鎖會給英國帶來哪些影響？
①，封鎖可以切斷進出英國的疫情通道，減少對內對外傳染源。
我們從媒體上看到，英國並沒有完全封死進出的通道，他們不充許外國人進入英國，而允許英國人和外國人輸出英國。有位近日從英國回國的中國僑民，就是從英國轉道到第三國，再由第三國飛回中國的。
英國正在減輕自己的壓力，讓英國籍或之籍外的居民能夠輸出國的“全部"輸送出國。
②，“封鎖"對英國的經濟產生一定的影響，不“封鎖"會產生更大影響。
當前全球疫情全面爆發，英國首相約翰遜如果不宣佈“封鎖"，疫情的流動對英國會產生更大的影響，德國和法國是歐洲的重災區，也是英國的近鄰，不封閉國境，可能有很多其他國家的人到英國“避難"，畢竟英國比他們自己國家的疫情表面要輕微。到時，英國將難以招架。
③居家隔離將限制英國人的“人生自由"。
英國人是自稱自由的國度。這次連“家庭派對"都嚴加限制，對於自由散漫的英國人來說，“自由"被鎖進了家庭，英國人將從這一次的居家隔離中，體會到什麼叫紀律與約束。從搶購物質中，英國人的超市已被橫掃一空，使他們懂得什麼叫做緊張與恐慌。
④英國的旅遊業和相關服務業將遭到沉重的打擊。
英國的旅遊業是相對發達的，由旅遊帶動的第三產業，都將處於停頓。英國本想在脫離歐盟之後，趁勢恢復元氣，疫情帶來的“封鎖"將給英國的經濟無情災難。經濟增速已成泡影！
估計英國三週的居家隔離，根本解決不了問題，三週的周後應該是英國冠狀病毒的高發期，追加“三週"是英國難逃的隘口。
三週隔離只是英國的開始，根據中國的經驗，英國沒有八九周的隔離期，根本難以解決問題。考驗約翰遜政府執政能力的時刻到了！
老狼48440790
防疫對於執政者而言，最終要的其實並不是防疫本身，而是儘可能保證社會的運行和人們的生活不受到太多影響。畢竟人都破產了，失去了生活來源，社會也就崩潰，防疫本身也就失去意義了。所以執政者都是根據疫情發展的形勢，再不斷調整防疫政策，不會選擇極端的防疫方式。
(大街上人少了很多)
英國首相約翰遜在本月24日再次升級"防疫措施"，宣佈"國家進入緊急狀態"，為保護國民健康服務和挽救生命，必須儘可能待在家裡，為期共3周，政府將不斷進行審查。任何人只有在以下四種情況下方可離開居所：
- 購買基本必需品，例如食品和藥品。購物旅行應儘可能少。
- 每天做一種戶外運動，如自行車、跑步、散步。應該獨立進行，或者與自己生活在一起的人。
- 任何醫療需要，或提供照顧或幫助一個脆弱的人。這包括在適當的情況下將18歲以下的兒童在父母家之間轉移。關鍵工作人員或那些被確定為弱勢兒童的人，可以繼續送他們的孩子上學。
- 對於那些無法在家辦公的，需要每天上下班的人。
(約翰遜宣佈措施)
可以說約翰遜的措施與之前法國、意大利、西班牙等國所頒佈的"禁足令"類似，不允許超過兩人以上的聚集(同住除外)，主要是最大限度限制人外出活動的，確保人員不會聚集。在此前英國已經宣佈關閉所有經營性娛樂場所、社交場所，禁止了各種宗教儀式活動(葬禮除外)。目前允許營業的只有提供外賣服務的餐廳、咖啡廳、超市、藥店、五金店、乾洗店、寵物店、郵局、銀行、報亭等。相比其他疫情更為嚴重的歐洲國家，英國在這一點要相對寬鬆一點。
(購物的人們保持至少一米以上)
約翰遜之所以會升級管控措施，主要是英國疫情的形勢，目前感染人數已經增長至6726，可以說正處於疫情發展的快速上升期。究其原因，主要在於部分民眾沒有聽從政府建議儘量待在家裡。雖然沒有了經營性娛樂場所和酒吧，但是由於正值春季人們開始結隊外出旅行、郊遊，聚集在海灘和戶外。所以在這種情況下不得不採取更為嚴格的管控措施，限制人們的活動，切斷感染路徑。英國公共衛生專家預計，目前英國一個感染者感染2.5人需要5天事件，這樣算下來一個月，因為該人而被感染的人數將會達到400人。如果限制措施出臺後那麼一名感染者，30天感染人數將會降至15人。差距就是這麼大，這樣一來英國本身的醫療體系在能保持正常運行的狀態下，完全可以對COVID-19的傳播，從而保證重症患者得到優先治療。
(郊遊的人)
其實升級管控措施，本身對於英國的經濟社會活動並未什麼太多的影響畢竟，之前已經將能關的都關了，現在主要是針對人的活動所展開。事實上當約翰遜在12日召開新聞發佈會，發出警告，提出"群體免疫"之後，英國大多數人都已經開始警覺，外出的人也明顯減少很多，只不過畢竟還是有部分民眾並不聽從勸告。目前疫情來臨，英國政壇朝野，中央和地方也基本都步調一致，出奇得團結，工黨黨首科爾斌更是盛讚，約翰遜的措施是"正確的決定"，這絕對實屬罕見。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
3月23日，英國首相鮑里斯·約翰遜終於在對全國6分鐘的演講中宣佈：英國進入封鎖狀態。首相不斷地說“呆在家裡！呆在家裡！”英國民眾將被要求三週內限制出行。關閉商店和公共場所，禁止2人集會，禁止大部分的宗教活動和社交活動，除了葬禮。一度提出“集體免疫”的英國，終於回到正常思路開始有所作為起來。因為再不行動，可能真正要被“集體免疫”了。23日13點，英國被確診累計人數已達到了6650名，這僅僅是檢測了9萬人。
在過去的一週，英國確診人數上升了341%，死亡人數上升了471%。但英國實際的情況要比現在嚴重的多，大概在35000人到50000人左右，任其發展下去，英國就是下一個意大利。英國與意大利一樣，同樣面臨著醫療資源不足的問題。特別是過去10年，英國由於財政緊縮，對公營醫療投入不足，僅護士就減少了4萬人，床位減少了1·7萬張。面對醫療資源的嚴重不足，英國已與私營醫療機構達成一致，私營醫療機構將和全民保健制度合在一起，2萬名私營醫療機構人員，8000支床，1200臺呼吸機投入使用。
英國採取的措施還是認真的，約翰遜首相還作了意外安排，表示如果自己出了問題，由外長來按替自己。這種安非也並非無的放矢，己經有消息傳出：英國女王離開倫敦前往溫莎城堡前，白金漢宮一名工作人員就被確診為新冠肺炎。約翰遜封閉三週，背水一戰，肯定對疫情減少有幫助。但英國已有一些潛在患者沒確診以前，仍會是巨大的傳染源。當然，他們不會在公眾場合傳染了，但家庭內部的傳染不可避免。最關鍵的做法是，加快核酸檢測，隔離確診患者，這樣才可能取得最佳的效果。
天太2
有什麼影響？其實這個話題本來就沒有討論的空間，嚴格限制人員流動，阻斷新冠病毒傳染通道，封城限制人員流動就是必須要採取的措施，尤其是當前疫情發展迅速！
3月12日，當時的約翰遜還很有“底氣”，並且認為關閉學校，弊大於利！現在呢？
“你們必須待在家裡”，約翰遜發表電視講話，宣佈採取一系列嚴格抗議措施！
不得不說，在疫情面前，所謂的最民主的、最老牌的自由民主的國家，也不得不放棄之前所謂的“群體免疫”！
幾點個人看法：
1.傲慢與偏見會付出很多！有人說英武不應該這樣嘲諷，對不起！我也知道大愛無疆，但是看看我們當時“擋子彈的時候”，看看人家是怎麼對待我們的？別跟我說什麼“心胸要開闊”，也得看是誰？
2.現在再看看世衛組織說的：很多國家喪失了中國贏得的時間。確實如此！目前全球新冠疫情發展迅猛，而我們應該是世界新冠疫情的“吹哨人”，但到現在還有國家在抹黑我們，我們能夠做的就是：該幫忙的一定幫，不該幫忙的對不起，我需要幫助的國家太多了，顧不過來！
3.按照之前的披露，英國前段時間確實在搞所謂的“群體免疫”，甚至認為讓大家都衝鋒感染新冠病毒，就能夠獲得免疫抗體。但現在看來，這個人類都不熟悉的病毒，太狡猾了！所以，英國能夠此刻收緊管控，算是一個及時的矯正，希望能夠有更好的效果。
至於新冠病毒的來源問題，其實大家都在進行各種猜測，慢慢會水落石出的！
英武
英國這是在“抄作業”，如果按照計劃實施的話，應該可以有效遏制新冠疫情的擴散。
但是英國也是個老牌資本主義國家了，醫療資源不是很充足，而且大多集中在私立醫院。不配合醫療的封鎖，會不會造成大規模恐慌、醫療系統被沖垮尚未可知。
而且全境封鎖給經濟的壓力是巨大的，機場車站之類的地方不可能完全閉鎖，那樣效果肯定大大降低。
現在的擔心是不知道英國能否堅持三週，如果堅持不了，很可能前功盡棄。
平安同學會
朋友你好我來回答這個問題，我看到報道，意大利的封城，形同虛設，我也有理由相信，英國也是一樣的，外國的這些政府，打著所謂的民主自由的旗號，實際上就是一盤散沙，這次疫情讓全世界在次看到了我們國家的制度優勢，我們己經完全控制住了，但英國我看是不太樂觀的，當然了再形同虛設，他們也算是封城了，肯定是對他們的經濟有重大影響，只所以說聚會，社交，都封城了，這些也基本上就不存在了，希望我的解答能幫到你，給你所要的答案。
冰冰一生快樂
果然封關了，英囯招回海外遊客就知道他們會用這招，估計是兩個月，但英政府怕捱罵封閉三個星期再說。會帶來的影響是多方面的，但主要還是對外造成的損失，對內不能聚會、不能社交雖造成經濟影響和大的消費，但基本的運行還是存在、個體消費也存在，整體經濟會減速但不會死，關鍵是抗疫情，如果能在兩個月控制住，那還是很不錯的結局，但英囯人也象我一樣不喜歡戴口罩，那就大打折扣了，有幾個英囯人能跟懂中醫的中國人比，他們除了有傲慢的骨髓和趕走給他們掙錢的中國人的小孩夠紳士外，根本沒法能用西藥治未病，提高白種人的免疫力，所以一切發展如果都有待觀察！
恢復新北京共識綠色引
經濟發展肯定是重創，而已在疫情期間，做到隔離的效果，英國在疫情期間採取輕症自我隔離，現醫療資源極度匱乏的情況下，很多英國人要在家熬病，孤寡老人可能在家病死
