2020-03-24 07:24:35 佚名

陕西和校园

纳税人的钱不能花在从小被西化的孩子身上，他们家长都是社会精英阶层，既然有能力给孩子铺路，就有能力解决回来费用！

青春以挥霍74322620

接1.5万英国小留学生回国，这主要并不是费用的问题，派出包机接人花不了多少钱，而且相信那些小留学生的家长也愿意承担包机的费用。关键是上万名的小留学生集中回国，他们的隔离安置会是一个很大的问题，并且国内也会因为入境人员的增加而面临很大的病毒输入压力。
(小留学生)

首先说费用的问题，因为留学生的家庭生活条件一般都挺不错，而且眼下孩子的安全和健康对于父母而言高于一切，以至于一些留学生家长说只要能够把自己的孩子接回来，他们愿意服从国家的一些安排。所以如果让留学生的家长们自己承担包机以及隔离的费用，他们肯定是二话不说就掏钱。当然，我们国家并不缺一点包机接公民回国的钱，如果真的决定要派出包机，国家估计也不会收费。至于隔离的费用，这可能是需要留学生自己承担，不过这些都不是问题的关键。

1.5万名小留学生集体回国，让他们回家隔离肯定是不行的，毕竟学生回家之后不好管理，而且家长跟着也有感染病毒的风险，所以只能让回国的留学生集中隔离。不过集中隔离的困难其实也是很大，首先是1.5万人的规模太大，没有哪个酒店或者隔离区能够集中安置这么多人。另外小留学生的生活也需要有人照顾，上万人集中在一起，加上服务人员，这么多人聚集是很容易造成交叉感染的。

还有一个我们必须考虑的情况是，英国并不仅仅只有小学留学生，该国的中国留学生总数有22万，如果接当地的小留学生回国，其它的留学生又应该怎么对待。另外美国和澳大利亚也有很多中国留学生，这些国家的留学生到时候又该怎么处理呢？所以权衡各种情况之后我们会发现，暂时不派出包机接回英国的小留学生还是最合理的选择。
(英国首相约翰逊就疫情发表讲话)

随着全球新冠疫情形势的加速恶化，我国面临的病毒输入压力是很大的，上海和广州正在接受隔离的人数已经很多，如果1.5万小留学生一下子从英国回来，我们是很难找到一个地方对他们进行集中隔离的。而且无论把这些留学生安排到哪个地方，相应地区的民众肯定也会不乐意，因此英国的留学生还是应该努力在英国当地做好隔离工作，等情况合适的时候，我们自然考虑接他们回国。

李姓先生

大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注。

我国各地区的优秀中小学并不外国差，每年中学毕业前就能拿到国际名校入学资格的中学生不再少数，为什么非要出国接受中小学教育呢？就是为了移民而已。对于各个国家的移民局官员来说，申请人在本国接受中小学教育，是一个巨大的加分项。

小留学生虽然还没有加入他国的国籍，可是早晚他们还是要移民的。现在海外疫情非常不乐观，他们和陪同的家长一起跑回我国避难。可疫情过后他们又要去留学，之后更是要申请就读国的移民，如果在那之后又出现了类似的危机，他们该怎么办呢？

不管什么人，回国后隔离14天肯定是没有特例的。再加上这些人都是孩子，隔离期间可能就要各自的大人陪同了。

相信每一个大人，也是可以做到这样的。否则，也不会这么急着让孩子回国了。再一个就是，现在孩子的安全才是最重要的。

学生既然可以回国，家长也可以到国外陪同孩子呀。当然了一部分网友，也是持这个态度的。不得不说这也是解决问题的一种方式。

只要孩子回来，按照正规的国家规定的程序走就可以了，毕竟我们这是在守护我们共同的安全。又或者是家长到国外陪同孩子，只要能保证安全和孩子在一起生活也未尝不可。事实上事情远没有我们看到的这么简单，因为不仅仅是英国有小留学生，其它国家也有，若是接回来这里的，其它的国家的要不要接。总之，很复杂这里我们就不多议论了。

有个更好的办法，家长可以协商一起去出国到英国去照顾孩子，这样子，免除了担心，也能不影响国内一起的控制。但预计可行性不大，毕竟现在还是国内更安全些。

特别是这么小的孩子就送出去，没有家长的陪伴和教育，基础教育也是接受西方的教育理念和方法，孩子接受的观念和价值观都是西方的，那么，很容易导致孩子长大后，虽然是一幅中国人的面孔，但行事方式和思维都是西方的理念。

这次疫情回国避难的留学生，如矿泉水公主、豌豆公主们，就是典型的这样一群留学生，他们对国内认同感低，并缺少感恩的心态，产生一些跪舔西方、公主病等，让国内民众感到惊愕和愤怒。

以上就是我回答的内容，欢迎在评论区积极发言。

大演国际

新冠疫情在欧洲闹得很凶，英国新冠肺炎患者人数已经破了5000。英国抗疫比佛系还佛系，曾经提出一个集体免疫理论。吓坏了英国人，更吓坏了小留学生和他们的父母们。目前在英国（大不列颠和北爱尔兰联合王国）境内，滞留了1.5万名留英小留学生。他们最小的才10岁，最大的也不过17岁，他们都是未成年，他们都是孩子。救救孩子！

怎么救孩子呢？家长们的心声：让孩子们回家，哪怕是回国隔离。

这些孩子们也是这样想的，不过不少网友却不是这样想的。福垊从实际来看，这些孩子应该回来一部分。因为孩子太小了，疫情严重了，生活困难了，学校马上又要放长假了。

10来岁留学的孩子，在英国疫情蔓延加剧之际，赶上了21天的长假，寄居在外的孩子们生活出现了一定的困难。疫情的严重，英国下令70岁以上的老人，都隔离在家。而那些孩子们寄宿的家庭，几乎都是老人所筹办的。

这就出现了一个很棘手的问题，孩子们的寄居怎么解决？能否全面解决呢？放假后又没能及时解决，又该怎么办呢？孩子们的家长，只能向使馆人员求助。他们愿意孩子被隔离，愿意主动支付回来的费用。

1.5万人全部回来，是一件非常困难的事。关键还可能造成孩子们在路上的感染，并且孩子们可能会成为病毒的携带者，甚至传播者。从大使的回复中，福垊判断将会有一少部分的小学生回国。

回国人数及安置。

哪一小部分回国呢？

福垊认为，倘若到3月27日放长假那天，经过各方不懈的努力，仍然没有解决寄宿问题的孩子。这些孩子的人数，很可能会在1000人以下，那么新增商业专机或者包机，也就不太困难了。有资料显示，A380空中客车载客量555名，最大载客量能达到861名。更何况还是些孩子，这个数据还能提高一点。孩子们回国也就是一两架飞机的事。

如何安置他们呢？

福垊认为，将孩子们安置在武汉就挺好。他们做好防护后，搭乘从英国直接到武汉的航班。抵达后，立即隔离在原来的专业酒店，并对有症状的孩子检测。一旦确诊，要做医疗观察甚至直接救治。因为武汉现在仍有大量的医疗资源，也容易解决孩子的隔离问题、治疗问题，同时也一定程度的避免了传染。

这一系列费用，大多数人都同意，由孩子们的家长解决，孩子们的家长也非常认同这点。在他们心中，只要孩子能够回来、能够健康，他们就是付出再大的代价也愿意。福垊想说的是，钻石公主号撤侨的人支付这些费用了吗？应该没有吧。我们对外捐赠医疗物资，甚至派出医疗队，去帮助别人。难道就不能也不应该为这些孩子们免费吗？

对此，您怎么看？

福垊

近期关于1.5万名小留学生滞留英国，相关留学生家庭请求国家派遣包机接送学生归国的新闻引发了各方热议，热议的主要原因就是是否应该动用国家资源无偿接送这些可能存在移民倾向的留学生的问题。

作为仍然持有我国国籍的自然人来说，不论是老年人还是未成年人，国家当然是有在困难情况下安排接送公民返程的义务，但是对于拥有经济基础但仍然试图利用国家资源满足个人利益的，必须予以自费。

而事实上目前多地已经出台政策，对于入境人士的隔离费用原则上要求自费，并且要求接受集中隔离避免风险，而对于未参加国内社会、医疗、商业保险的确诊后必须自费，违反相关法律法规的将依法依规进行处理，如果是未成年人则需由监护人陪同，同样也需要接受集中观察，遵守相应的规定。

马克观察

回来的费用肯定不能由中国出，因为他们虽然是中国国籍，但是因为英国出现疫情而回国的。

如果不是因为新冠肺炎病毒，我们可能不知道英国有这么多的中国留学生。

其实早在上世纪90年代，就有许多人挤破头了要往国外跑。

当时国外的机会和教育的确有过人之处，许多在国内混不下去的人，到国外生活几年就有一种经历，那就是海归。

听着是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？

其实，这种现象随着时间的推移，已经没有那么地明显。

但还是有不少人选择送孩子出国留学，因为他们认为这样孩子才能接受最好的教育，毕竟他们认为国外的月亮都比中国的圆。

这次疫情在英国的发展，不仅暴露出英国的防疫能力，也让许多留学生寒心。

他们不能享受英国的医疗服务，也得不到应有的尊重。

所以他们想起来中国，这个生他养他的地方。

虽然这个时候回来不是最合适的，但他们已经顾不了这么多了。

有的家长甚至向政府申请包机回国，不过政府只是协调了回国的飞机，至于费用自理。

而回来以后的隔离费用，也是需要这部分来承担的。

毕竟出国留学的人不在少数，需要的各项费用不在少数。

出国的这一部分人，如果在国内有正常的医保缴费，可以由政府承担隔离，甚至是治疗费用。

如果没有，只能由自己来承担所有费用，因为政府的钱都是纳税人的钱，不可能用在没有和国家做过贡献的人。

对于这部分回来的留学生，许多网友都是持反对意见，因为他们没有在国家需要他们的时候回来，而是选择自己有难的时候回来，这样的举动让大家嗤之以鼻。

中国在全民抗击疫情时的付出，相信大家都有目共睹。

可是留学生们依然在国外吃着西餐，说着英文，全然不知道中国发生了什么。

所以，准备回国的留学生们应该由自己承担隔离费用，而不是由政府承担。

—End—

冷月钩沉

欧洲疫情至少2月下旬已经开始扩散，这些家长还让自己未成年的孩子留在国外？这心得多大？

既然能送孩子出国留学，那家长至少也该有一定的国际视野，以我国的抗疫斗争，加上自己的理性判断，应该是老老早早就去买票把孩子接回来的那一批人才对吧？

那个时候，至少2月份，你想让孩子回来，买张机票的事情，也不需要隔离。

至少2月份，国家就多次组织包机把人给接回来，这些信息有的也有新闻报道，作为家长也需要主动多去外事部门问问，不过怕是这些家长也是鸵鸟政策，一到了疫情大爆炸的时候，急了，就想让国家来出面包机解决，可哪那么方便？

总之，明眼人都看得出疫情蔓延的时候，不知道是不是这些家长也和有些西方民众一样的“迷之自信”？

现在好了，欧洲每日新增破万、死亡快破千，整个欧洲几乎奄奄一息，现在家长们急了，想到政府强大的“包机”能力了？

当然，很多家长应该是希望国家出面，他们是愿意出钱的，毕竟一个留学生孩子每年至少几十万人民币的费用，一次包机十万八万的费用，对这些家长也不是什么事儿。

但是，之前政府组织的包机，一般是针对海外的中国游客，人数也不太多，在国家间封锁边界和航运之前赶紧接回来，这些费用，一般国家来承担。

不过，现在可是1.5万个英国小留学生，在输入型病例日趋严重的现实情况下，把上万孩子从英国接回来，对于防疫工作将是巨大的压力，即使全部隔离14天观察，要投入的人力物力也是极其巨大的，这些费用谁来承担？谁又能保证不出问题？一个都没有出现症状？

而且，短期内，上万个孩子集中在几个国际机场，接待能力吃得消？

以上还不算是很大的问题，比如分批接回，也能很好的解决，费用么家长来承担，看似也挺好，但是英国还有几十万中国留学生，全世界？几百万留学生、侨民也想跟着享受这个政策？……那怎么办？

对于全世界的中国留学生来说，凭啥那些十几岁的孩子能回来，我们这些20岁左右的就不行，国家解决不解决？政府该如何回应？

现在各地已经复产复工，一些省份，4月中上旬也将陆续开学，一切生活开始恢复正常，国民经济也需要驶入正轨，如果这个时候再来一些输入型病例，这可是非常令人郁闷的反复。

我们目前最重要的工作是确保目前防控的成效，稳住，不能反复，这是最重要的事情，其他的事，都要为这个让路。

要解决这些孩子的问题，家长们不妨让孩子们就地留在英国，尽量不要出去，多给寄宿家庭打点钱，实在遇到寄宿家庭不管的问题，那就和大使馆联系，让使馆来帮忙解决，如果类似的孩子比较多，可以使馆出面，帮忙租点公寓，安排孩子们统一居住，然后家长们承担相应的费用，为了确保能把孩子们照顾的好一些，建议这些家长选一些家长志愿者前去照顾，这样更好。

云中史记

在英国，中国的留学生总量大概在22万人左右，其中还有1.5万名平均年龄不到14岁的小留学生，这些小留学生大都在英国的寄宿制私立中小学读书。

现在因为英国疫情爆发，大量的英国留学生都想回国，这1.5万名小留学生因为是未成年人，家长更是着急。如果他们同一时间全部回到国内，对国内形成的压力确实不小，因此，有网友担心他们回国后，如何安置？

其实，这种担心完全是多余的。首先，这1.5万人不会都回国，还是有相当一部分的小留学生留在了英国。因为，现在是疫情的高峰期，回国本身就是一件十分危险的事情，现在在航班上每天都有检测确诊的病例，想想要跟他们同机回国，能不害怕吗？所以，有的家长就选择了让孩子留在英国，尽量少出门，居家隔离这也是一种手段。

其次，现在英国也采取了一些防控措施，比如新冠肺炎治疗免费，这其中包括在英国的留学生，因此，相对于来说，如果真的患病了，也能够减轻家庭的经济压力。

再次，即使这1.5万人全部同时回国，也不会都集中到一个城市，就目前回北京的航班看，已经分担到了全国七八个城市的机场，这样就相当于把一个城市的压力分解到其他七八个城市来了。这1.5万人，每个城市分担一点，其实也没有多少，当他们在这些城市下机后，随即就由当地政府派人拉到了隔离酒店。从我们之前的经验看，必然会安排的非常妥当，为此，我们已经有相当的经验了。

因此，安置这些小留学生不成问题，现在的问题是他们该不该免费隔离，为此，很多地方已经发文，隔离期间产生的费用，由境外回国人员自理。所以，这些留学生隔离的费用是要他们的家长承担的。对此，我们完全不用担心，这些小留学生的家长都是有钱人，他们在英国一年的平均费用高达40万人民币左右，他们能够承担起40万的留学费，还能付不起这点酒店住宿费吗？

大国纵横

留学生应自觉接受一定时期的隔离措施，务必要确保回国不会增添国家防疫风险；隔离时间应根据出发地的疫情状况进行调整；费用在非特殊情况下，由个人自行承担。

回国后，一众留学生务必要自觉接受隔离检查，不给国家增添不必要负担。如今我国自发性病例已经基本清零，而近日新增多为海外输入性病例，而此时也正值疫情大肆蔓延于海外之时，因此受疫情影响而选择归国的海外学子，即便归心似箭，也必须要在踏上国土之时接受必要措施，以此来降低自我以及他人因人口输入而感染新冠病毒的风险，这既是对自己负责，也是为他人着想。

至于隔离时间应该相对灵活，不能用一套标准统一所有人的行为。如今新冠疫情在海外作祟，但其扩张势力也确实有所分别，各个疫区也有轻重缓急，那么对于海外回归人员，我们的应对措施也就应该因人而异，就其出发地的疫情状况来决定其自行隔离的时长，如此，即便是在强制隔离的措施下，也让人心中感到一丝人情意味。

隔离期间，除特殊情况以外，因必要隔离所产生的费用应由个人支付，而不应寄希望于让国家买单。前几日，新闻便有报道，海外归国人员乘国家付费的便车，从疫区回国，其接受隔离，但是却不愿自理隔离期的费用，为了不增添不必要的防控风险，国家不由得为其承担了费用。但这种行为并不可取，为了杜绝此类行为再度发生，我国已公开表示从即日起，海外归国人员其隔离费用应自行负责。那一条已经成行的规定同样就适用于一众留学生们，虽然从疫区回国是一件情理之中的事情，但这绝不能成为我们向国家进行无端索取的理由，这样只会平添国家在疫情防控中的不必要负担。

我们既然选择回国，就证明我们信任祖国能够保证我们的安全，那我们也要对自我的行为负责。作为一个有自我担当的人来说，我们就应该自行解决隔离费用，而不是寄希望于国家来帮我们擦屁股。主动承担相关费用，是我们对自己归国行为的正面肯定，以此可以回击外界对于留学生回国避难的不当说辞，也可以展现我们对国家疫情防控工作的理解和支持，这对于我们广大国人而言，才是应有之义。

国门从来不会向自己人关闭，祖国永远期待海外学子们回家，即便是在这特殊时期，这一点也始终不变，每个人应该自己担起应有的责任。

感谢您观看小妹的回答，如果您喜欢可以点个关注！一起探讨！欢迎在评论区留下自己的观点！别忘了点个赞，转发一下！

赵小妹的字

我国在英国有1.5万名平均年龄为14周岁的小留学生，新冠肺炎爆发之后，英国首相起初宣布了“群体免疫计划”，后来虽然积极抗击疫情，但是患者数量仍然在迅速增长，166个家庭联名请求派专机将所有小留学生撤回国内。

小留学生暂时还有我国国籍，所以如果真的需要，理应提供援助和必要的保护措施，但是小留学生总数有1.5万人，联名请求包机的家庭只有166个，绝大多数家庭宁可孩子被感染新冠肺炎，也坚决不回国，所以完全没有必要派专机。

如果英国的新冠肺炎疫情发展的需要派专机将所有小留学生全部接回国的地步，也必须要家长负责所有费用，说白了，平均年龄14岁的小留学生在英国学习，就是为了获得英国永久居留权，甚至是国籍，因为按照英国法律，在英国连续生活10年就可以获得永久居住的权利，14岁的小留学生经过10年的学习，刚好毕业，而且获得了国籍，一举两得。