陳崯chy15876
這與西方國家的制度和意識形態有關。他們不作為，害人害己害國家。
彈指搜住
中國疫情爆發後，中國政府和人民的努力給西方國家爭取了兩個月的時間，但是西方國家卻沒有充分利用好兩個月的窗口期，導致疫情爆發後手足無措，造成了慘重的損失，至今看不到什麼時間結束。
西方國家對疫情的不重視，是源於西方國家的傲慢、對病毒的危害估計過輕、對自身自由和人權的過分追求。
西方國家的傲慢。長期以來，西方國家總是認為中國的醫療水平低下，加上西方的體制多年來強於東方，既是這些年來東方的體質已經不弱於西方國家，但是西方並沒有改變對東方人種的歧視，自以為高人一等，卻忘了病毒是不分西方和東方的。如果這次病毒爆發在美國，以西方國家普遍對美國的跪舔態度，早就行動了。
對病毒的危害估計過輕。病毒爆發後，中國採取的措施讓西方國家接受不了，反而更堅定了西方國家對中國的輕視。西方國家認為，病毒的危害很小，只需要弄幾個疫苗就可以根除，沒有必要採取封城的措施。西方國家錯誤地認為花很大的力氣抗擊病毒，恰恰證明了中國的醫療能力的不足。這種錯誤的認識也是西方國家出現病毒感染者後，沒有重視的原因。
西方國家對自由和人權的過度追求也是西方國家病毒氾濫的根本原因。
新冠病毒是傳染病，傳染病就意味著公眾之間不能過分接觸。但是西方國家對自由和人權的追求導致很多國家不敢採取嚴厲的隔絕措施。西方國家民眾普遍的自由，耐不住寂寞的特性，即使只在家呆兩天，也會被認為是一年。再說了，由於領導層的誤導，以為勤洗手就可以避免感染，加上醫療比我們發達，沒有解決不了的問題，自認為身體強壯，病毒見了西方民眾會躲得遠遠地態度，這些錯誤的認知，導致出現了一系列的荒腔走板的接觸。這就是人們常說的，天作孽猶可恕，自作孽不可活。
最後補充一點，中國在抗擊病毒方面做出的巨大犧牲，讓西方國家承受不了，在可能的經濟衰退面前，為了保住自己的位置，片面低估病毒的危害也是造成西方國家病毒氾濫的根本原因。
西方的表現告訴我們病毒是不分國界的。任何對病毒的輕視最後都會給自己惹來麻煩。
本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。
春風踢碎鬼門關
西方政府的不作為，原因比較多。
首先，從整個西方的歷史來看，西方受到這種大規模的自然災害或者疫病災害的經歷比較少。比較著名的可能也就那麼幾次，比如中世紀鼠疫，1918年西班牙流感等。因為經歷得比較少，所以西方普通老百姓其實並沒有避災的自覺性。
其次，這也與西方人的思維方式有關，西方人一直強調個體的自由性。誠然，從某種程度上講，這也許是個好事，但是別忘了，人類是個群居的物種，除了個體之外還有集體。可惜的是，西方人並未看重集體的利益，更何況為集體利益而做出讓步。
其實我一直都覺得西方是個人格分裂的社會，或者是表裡不一的社會。你看西方的影視作品或者文學作品，很多都在強調個人英雄主義，作品中這些英雄為了人類，為了地球捨身忘死。但是實際中西方人卻不會這麼做，他們其實極少會為了集體而犧牲自己。
我感覺西方人其實內心裡還是很渴望有這樣的集體潛意識，正所謂缺什麼，才會想要什麼。
最後，也是最重要一點，西方的政府不是為人民服務，而是為資本家服務。他們的醫療資源是私人的，每個選區的政策制定者只為本地支持自己的人服務。這就造成政策不一致，或者政策不及時，不準確。
火星科學家
連日來，新冠肺炎疫情在歐洲和美國迅速蔓延。意大利正處於全國“封城”的狀態，美國確診病例數迅速增加，多國股市暴跌。跌11日，世界衛生組織正式宣佈，新冠病毒肺炎疫情已具有大流行特徵。但這些事實並沒有改變美國和大多數歐洲國家對新冠病毒肺炎疫情的態度。許多國家似乎對中國做出的有效措施或取得的成功視而不見。他們認為，一些中國以外的人士，尤其是西方人士，只關注中國的政治體制，卻底估了中國決策對西方國家的借鑑性。當中國實施嚴格的隔離措施應對疫情時，一些西方媒體不僅批評這個措施太過頭，還說這麼做毫無意義。為抗擊疫情，中國中國用一週多時間建設了兩所醫院，集中收治新型冠狀病毒肺炎患者，減少了交叉感染，防止疫情的擴散。當其他國家出現疫情危機時，中國向伊朗，意大利等運送醫療物資，提供治療經驗，還派出專家團隊前往援助。然而西方國家忽略了中國政府做出的這些有效措施，美國和歐洲對待疫情的無動於衷令人驚愕。德國決定在疫情暴發地區舉行大型體育賽事，日本在沒有進行適當檢測的情況下讓乘客離開“鑽石公主”號郵輪。他們可能並沒有思考過如何將中國經驗運用到自己身上。
無用20
西方國家不是不作為，而是歐美國家的人散漫慣了，要是對他們嚴加管控，可能措施還沒實施起來，就引起暴動和騷亂了，而且他們的個人主義自由意識太強烈，壓根不管別人是不是會感染，所以疫情無法很好管控，出現爆發也是難免了…
