要是有人問起“春秋五霸”是哪五個人時，相信你會這樣回答道：“齊桓王、晉文公、楚莊王...呃...呃...剩下那兩個人是誰來著？”然後你撓了撓頭，繼續在那想著，可就是想不出。那麼，同樣是春秋時期的霸主、一國之君。為何他們兩個就這麼不出名呢？他們又是誰呢？
這兩位“霸主”分別是秦穆公和宋襄公，其實說起來，秦穆公和宋襄公是否稱得上“霸主”二字還有待商議。歷史上有部分學者認為：“春秋五霸”其實指的是“齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王夫差和越王勾踐”。當然，這只是其中一種說法而已，更為人廣知的還是前者。
秦穆公，名嬴任好，春秋時期秦國國君。在位期間曾幫助過晉文公奪取國位，後兩國交好，史稱“秦晉之好”。但在晉文公死後，秦穆公打起了晉國的主意，派兵攻打晉國，於是，秦晉聯盟土崩瓦解。兩國在多次交鋒後，秦軍大敗，只得往西逃跑，後因在西打敗戎人所建立的國家，得到周天子的賞賜。這也為秦穆公在西戎稱霸奠定了基礎，在經過開闢國土千餘里後，秦穆公徹底稱霸西戎。
宋襄公，名宋茲甫，春秋時期宋國第二十任國君。齊桓公死後，齊國發生重大內亂，其五個兒子互相爭奪王位。後來，齊國太子昭在宋襄公的幫助下，成功登位王位，宋襄公因此聲名鵲起。但宋襄公野心勃勃，並不甘心當一國之主，他想相仿齊桓公，成為一方霸主，並與楚國爭霸。可因為楚兵強大無比，加上他又講究“仁義”，非得等楚兵渡河後再開始打戰。於是，他敗了，也死了。而這也讓宋襄公車成為歷史上的爭議，雖然他被後人稱為“春秋五霸”之一，但實際上他並登上過霸主之位。
從上面的內容中，我們可以得知為何秦穆公和宋襄公在“春秋五霸”中不出名了。
其一，沒有齊桓公那樣的得力助手。齊桓公為何能在各諸侯國中脫穎而出，且坐上了第一個“春秋五霸”的霸主之位，當中離不開管仲的改革以及制定的國策。在自己國家經濟與軍事實力並存的情況下，實行“尊王攘夷”的國策，使得齊桓公不僅得到了周天子的認同，還在各諸侯國中有了極大的威望。相反，我們可以看看秦穆公和宋襄公，他們雖也得到一些聲望，但其遠遠是不及齊桓公的，因而也難免被人們所遺忘。
其二，沒有楚王的實力和計謀。楚莊王上位時雖面臨著內憂與外患的困境，但他以“一動不動”的政策面對，後來“不鳴則已，一鳴驚人”。之後，楚莊王認真規劃起了他稱霸之路，甚至打到了周天子的腳下，問出“這九鼎，有多重啊？”的一句話，這足以顯示出楚莊王無所畏懼的霸氣。而這種霸氣是秦穆公和宋襄公所沒有的，秦穆公大敗後，直接往西發展了起來，只能在西邊稱霸西戎。而宋襄公更是在與楚兵交戰中，讓楚兵渡河後再打，這也怪不得他會輸了。
其三，沒有晉文公的“好運氣”。晉文公雖在上位前到處逃亡，好不容易躲過了父親的追殺，弟弟登上位後，還追殺他，就連弟弟的兒子上位後都能威脅他。就在誰都以為晉文公沒有退路時，他卻搖身一變，成為了晉國的國君，還效仿齊桓公“尊王攘夷”的政策，也登上了霸主之位。但秦穆公和宋襄公就沒有這樣的“好運氣”了，他們兩個，一個“拼不過”就跑，一個打了敗仗後，次年就死了。只能說，時不運我啊！
而就這三點，也足以說明了秦穆公和宋襄公，同樣是春秋時期的霸主、一國之君，為何他們兩個這麼不出名了。
閱讀更多 一起了解歷史 的文章
