要是有人问起“春秋五霸”是哪五个人时，相信你会这样回答道：“齐桓王、晋文公、楚庄王...呃...呃...剩下那两个人是谁来着？”然后你挠了挠头，继续在那想着，可就是想不出。那么，同样是春秋时期的霸主、一国之君。为何他们两个就这么不出名呢？他们又是谁呢？
这两位“霸主”分别是秦穆公和宋襄公，其实说起来，秦穆公和宋襄公是否称得上“霸主”二字还有待商议。历史上有部分学者认为：“春秋五霸”其实指的是“齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王夫差和越王勾践”。当然，这只是其中一种说法而已，更为人广知的还是前者。
秦穆公，名嬴任好，春秋时期秦国国君。在位期间曾帮助过晋文公夺取国位，后两国交好，史称“秦晋之好”。但在晋文公死后，秦穆公打起了晋国的主意，派兵攻打晋国，于是，秦晋联盟土崩瓦解。两国在多次交锋后，秦军大败，只得往西逃跑，后因在西打败戎人所建立的国家，得到周天子的赏赐。这也为秦穆公在西戎称霸奠定了基础，在经过开辟国土千余里后，秦穆公彻底称霸西戎。
宋襄公，名宋兹甫，春秋时期宋国第二十任国君。齐桓公死后，齐国发生重大内乱，其五个儿子互相争夺王位。后来，齐国太子昭在宋襄公的帮助下，成功登位王位，宋襄公因此声名鹊起。但宋襄公野心勃勃，并不甘心当一国之主，他想相仿齐桓公，成为一方霸主，并与楚国争霸。可因为楚兵强大无比，加上他又讲究“仁义”，非得等楚兵渡河后再开始打战。于是，他败了，也死了。而这也让宋襄公车成为历史上的争议，虽然他被后人称为“春秋五霸”之一，但实际上他并登上过霸主之位。
从上面的内容中，我们可以得知为何秦穆公和宋襄公在“春秋五霸”中不出名了。
其一，没有齐桓公那样的得力助手。齐桓公为何能在各诸侯国中脱颖而出，且坐上了第一个“春秋五霸”的霸主之位，当中离不开管仲的改革以及制定的国策。在自己国家经济与军事实力并存的情况下，实行“尊王攘夷”的国策，使得齐桓公不仅得到了周天子的认同，还在各诸侯国中有了极大的威望。相反，我们可以看看秦穆公和宋襄公，他们虽也得到一些声望，但其远远是不及齐桓公的，因而也难免被人们所遗忘。
其二，没有楚王的实力和计谋。楚庄王上位时虽面临着内忧与外患的困境，但他以“一动不动”的政策面对，后来“不鸣则已，一鸣惊人”。之后，楚庄王认真规划起了他称霸之路，甚至打到了周天子的脚下，问出“这九鼎，有多重啊？”的一句话，这足以显示出楚庄王无所畏惧的霸气。而这种霸气是秦穆公和宋襄公所没有的，秦穆公大败后，直接往西发展了起来，只能在西边称霸西戎。而宋襄公更是在与楚兵交战中，让楚兵渡河后再打，这也怪不得他会输了。
其三，没有晋文公的“好运气”。晋文公虽在上位前到处逃亡，好不容易躲过了父亲的追杀，弟弟登上位后，还追杀他，就连弟弟的儿子上位后都能威胁他。就在谁都以为晋文公没有退路时，他却摇身一变，成为了晋国的国君，还效仿齐桓公“尊王攘夷”的政策，也登上了霸主之位。但秦穆公和宋襄公就没有这样的“好运气”了，他们两个，一个“拼不过”就跑，一个打了败仗后，次年就死了。只能说，时不运我啊！
而就这三点，也足以说明了秦穆公和宋襄公，同样是春秋时期的霸主、一国之君，为何他们两个这么不出名了。
閱讀更多 一起了解歷史 的文章
