用户4163048374087
这1.5万人有80%以上的，将来就是英国人了，他们会爱中国吗？如果让他们回来就是养虎为患，也是对爱我们中国孩子的不负责任，请国家认真考虑一下，我们这次疫情已经再也伤不起了！！！
泉城老哥524
欧洲现在成为新冠肺炎疫情的重灾区，英国的疫情也越来越严重，目前新冠确诊6650例，死亡335例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。
英国一共有1.5万名小留学生，而且还有20万出头的大留学生，而联名请求派专机的家庭只有166个，相比于数量庞大的留学生群体，166个家庭显得微不足道，可见绝大多数留学生的家长并不希望子女回国。 这些家长送子女前往英国留学，是希望在英国居住超过10年之后获得英国国籍，这就必须要求这些留学生一直居住在英国，只能短暂离开，按照现在的疫情，一旦离开英国，恐怕很难回到英国，最终只能前功尽弃，失去获得英国国籍的资格。
众所周知，英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去英国的都是我国富人家庭的孩子。
既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，除了这166个家庭的成员，国内绝大多数民众都是不同意国家包机接回这些小留学生的。
如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多新冠肺炎疫情严重的国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。在美国就有超过50万我国留学生，全世界的华侨人数不下1000万，难道都撤回来吗？国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？
有些国人出于人道思想出发，感性的认为应该接这些英国的小留学生回来，其实这是好了伤疤忘了痛，我们来之不易的抗疫胜利成果，是全国十几亿人民响应党和国家号召，牺牲了多少国家利益和个人利益，全国各地几万白衣天使，冒着巨大风险，义无反顾的勇敢逆行，通过他们日夜艰辛、英勇奋战，换来了祖国的安宁，得来了举世瞩目的胜利成果，难到我们不该备加珍惜吗？
全国超过1亿中小学生等待复课，容不得一小撮人进行“道德绑架”。本来，全国中小学生都是在3月1日前后开学，特别是初三、高三的学生，面临着升学的压力，更是迫切希望能够尽快开学。
如果这1.5万名小留学生集体回国，让他们回家隔离肯定是不行的，毕竟学生回家之后不好管理，而且家长跟着也有感染病毒的风险，所以只能让回国的留学生集中隔离。不过集中隔离的困难其实也是很大，首先是1.5万人的规模太大，没有哪个酒店或者隔离区能够集中安置这么多人。另外小留学生的生活也需要有人照顾，上万人集中在一起，加上服务人员，这么多人聚集是很容易造成交叉感染的。如果造成了大规模新冠病毒疫情复发，到底应该谁负责呢？
既然国内绝大多数民众都反对国家包机接小留学生回国，加上随着英国政府抛弃群体免疫计划，加大抗击新冠肺炎的力度，比如英国首相约翰逊已经宣布让所有人居家隔离。这些小留学生家庭也不再提起要求政府包机回国的事。
厚德载物49847
目前很多人的争议点并非在于接留学生归国，而是在于是否有必要在其存在经济能力的情况下动用国家宝贵资源，留学生年龄过小为移民做准备，而且对于不配合甚至违规的留学生能否做到一视同仁进行处理。由于热点频出，一度引发了网友的热议，在多个知名网站当中一直占据热搜。
但是这几个争议点随着相关规定的出台，以及相关案例的显现开始得到众人的认可与理解，比如在166人申请书当中留学生家长表达了要自费的想法，而且也强调了配合隔离工作的意愿。对于家长方面的合理诉求，国家也利用市场经济积极协调相关资源尽最小成本解决诉求，同时也提出了缴纳社会医疗保险后可享受相应减免治疗费用的相关福利标准。
作为海外华侨，归国本身没有任何问题，只不过需要遵守相关法律法规，尽最大可能减少国家资源损耗，随着问题迎刃而解，自然认同接送的民众将会越来越多。
马克观察
国内有多少人同意接回在英国的1.5万留学生？
能帮就尽量帮，国内做好隔离和各种预案法律制度规定，违规坚决处罚，留学生也要体谅国家，自己也要理性分析旅途中的风险，不要嫌这嫌那，不要觉得等待时间长什么的，体谅工作人员，你是逃疫，不是夏令营。
不是为了别的，就是不想被人带节奏！寒了那些疫情期间买口罩回国的留学生和华人的心！尤其是本科乃至研究生等阶段出国留学人的心。
嘛德，谁能发明个机器识别香蕉人的啊！如果，我言语上有冒犯到心怀中华的留学生和华人的心，对不起。
小留学生，孩子是无辜的！我就想问问那些这么早送出去的父母，你就不怕他以后与国人的家国情怀格格不入吗？真能融入去别人的族群吗？真的是负责吗？
醉美旅行
没有人同意遣返小学生。 如果有一个，那一定是一种意图。 英国的小学生可以回来，该国还建议在英国旅行的人赶回家，但坏处是坏处。 小学生的家庭通常非常富有。 伴侣学校的父母和孩子都有手脚和财富。 为什么国家必须接他们？ 如果您想返回该国寻求庇护，则可以自己购买机票，而不用考虑利用该国的优势。 国家的财富不是由货币印刷机印刷的，而是由共同努力的人们生产的。 这是每个国家的辛勤工作和汗水。 这些财富不应该在这些地方使用，也不应该在英国使用。 小国际学生。 很少有国际学生从小就学习英国文化，唱英国国歌，并站在英国的立场上学习历史和政治观点。 这个国家过去了吗？ 国家派小学生学习八国联军入侵中国和鸦片战争的正义性？ 英国的小学生出去时曾经出国读书。 
他们回来时，国家为什么要接他们？ 确实没有这样的原因。 花钱出去然后自己退还钱是公平合理的。 ：这个国家不会接，他们会自己回来的。 对于英国的小学生来说，他们必须客观，有动机去国外学习，而不是盲目学习。 同情或盲目母性猖ramp。
这些在英国学习的长期学生不需要也不会珍视我们的爱。 当许多朋友看着一个年轻的学生时，他们会看到一个小的字样。 孩子们的想法很小又可怜，于是就产生了母爱和父爱，整个人都非常同情这些出国留学的小孩子，甚至希望这个国家花钱来接管人们。 这是一件好事，这表明我们的人民有足够的人道主义精神，对弱者有很多同情和爱心。 他们都是好人。
：有些人非常关心和同情 但是好人应该更多地保护自己。 小学生的重点是出国留学。 这些孩子从小学的头几年开始就学习英国的知识和由英国人撰写的教科书。 不要小看这些英语教科书，它们非常强大。 出于鸦片战争的原因，我们都知道这是一场侵略战争，但英国人认为这是保护商业贸易的战争，也是保护英国商人不继续商品贸易的正义战争。
从小学习这些内容的孩子，到底会是个什么心态呢？
：英国小留学生从小接受的教育内容，老编无法接受
对于这些从小接受英国教育的小留学生来说，他们出国的目的就是为了移民，他们接受的教育也是英国教育。他们虽然看起来和我们的小孩一样，但是内在是不同的。
实在是没有把我国民众生产的财富，白白拿给他们使用的道理。如果有些人真的想要回国，自费回国我们并不阻拦，只要好好遵守规则，不给国家和人民添麻烦，我们欢迎这些人回国避难和消费。如果因为疫情放弃留学以及移民，那就更好了。
总而言之，请各位朋友客观看待小留学生，回国确实可以，但是不能国家负责接，自费回国之后再自费隔离，接是永远也不可能去接的。
西域小伙讲科学
反对意见占据绝大多数，不然，可以搞一个调查，看有多少人支持，多少人反对？我个人预估，80%的人达不到，但至少有70%的人是持反对意见的，不然，166个英国小留学生家长给中国驻英国大使馆和政府写信求助，至今没有实质动静，也体现出这个要执行起来，太难，太不切实际，因为，一旦你派飞机去把这166个孩子接回来，极有可能会引发连锁效应，就是其他家长也会写信求助，那么，1.5万个孩子，中国都派飞机去接回来？按照一架飞机接150个孩子，也得派100架飞机过去，这没完，英国大概有8万留学生，他们都学这些家长，中国得派533架飞机去把这些留学生接回来，其他家长继续效仿，美国的、德国的、法国的、意大利的、伊朗的、韩国的、日本的、澳大利亚、新西兰、新加坡的等等，所有家长都把这个难题扔给政府，都要求政府派飞机去接回来，忙的过来？
因此，即便很同情这些家长，但真正要实施起来，太困难，要把这1.5万个孩子接回来，需要耗费太大的人力成本，关键一点是，这些孩子回来了，有多少存在潜在的病毒传染？即便采取集中隔离，到指定地点隔离，又会增加国家多少负担呢？如医疗资源、医生被感染，其他人被传染等等，如果这些家长真为国家分忧解难，那就想办法自己去英国陪伴，实在不行，国家协调，你们乘坐飞机去英国，这样可以解决这些娃娃回来带来一堆病毒的问题。
我们前期为了防疫和治疗新冠肺炎，已经做出了太多的牺牲，刚把疫情控制住，我们刚好一点，刚喘一口气，你们家长又来给政府出难题，说直接一点，就是自私自利行为，不考虑成本、国家的困难和实际操作困难，以及引发的连锁反应问题，只注重自己的感受，而忽略了国家和人民的感受，忽略了大众的情感，为何那么多人反对？里面原因，家长们不知道？
核心就是，孩子才10岁，你就把他们派到英国学习，母语都还没有学会，就去学习西方的语言和文化，自己国家博大精深的文化一点没有学习，就开始变成西方人，感受西方文化，最终成才的时候，完全是一个外国人，不仅仅文化认同感是外国人，这些孩子在英国居住10年以上（大学完毕，就永久定居了10年），达到了英国永久居住权的标准和要求，完全可以在英国永久居住，甚至可以改成英国国籍，父母的那一点心思，广大人民群众眼睛是雪亮的，因此，国家为何要花那么大力气，去帮助一个未来绝大多数会是离心离德，或者已经不是中国人的外国华人呢？
而且，这些家长现在就开始把孩子送到国外，说明他们已经做好了未来自己和孩子成为外国人的打算，现在心理就已经开始背叛祖国了，甚至带着孩子一块叛离，如此之家长，又如何能够培养孩子正确的三观？特别是孩子的爱国情怀、国家观、民族观？一个心里没有国家、没有祖国，一心只想着到外国去发展，甚至改变国籍的人，甚至还从小给孩子灌输这种思想的父母，心里已经不在这个国家了，这个一类人，为何国家要帮助他们？
既然他们有那个能力把孩子小时候就送到国外上学，面对困难，那就自己解决吧，这些在外国上学的小留学生，基本都是家产5000万以上，甚至是腰缠万贯，非富即贵，他们能量大的很，根本就不需要国家帮忙。
所以，我反对，大多数的网友也反对国家派飞机去接回来，不值得，也有很大风险，但是，确实有一部分人，是支持的，如环球时报的总编辑胡锡进，就希望国家增派飞机把这些孩子接回来，他的评论里，很多网友都是支持的，还为他点赞，说明依然有一部分人不顾及现实情况，被老胡牵着鼻子走。
乌鲁木齐那些事儿
除了这些孩子的父母，恐怕其他人都不会同意将这些孩子接回国。毕竟这样冒的风险太大了。
近日一名英国小留学生的母亲提议，希望中国派专机将滞留在英国的15,000名小留学生接回国。提议一出，便遭到了广大网友的热议。
首先现在全球新冠肺炎疫情非常严重，而尤其以欧美为首。美国10天之内新冠肺炎确诊病例从4700增长到4万多。意大利新冠肺炎确诊病例已经突破6万了，前些天英国和瑞典差点选择群体免疫的手段。因此从这些数据可以看出疫情的严重性。
现在我们国家疫情已经基本得到控制，这是我们全国人民齐心协力，居家隔离两个月换来的。并且这两个月当中国家投入了很大的人力，物力，财力来对抗疫情。而现阶段最主要的措施是防止境外疫情的输入。在这个关键点这位英国小留学生的家长竟然提出要将15,000名留学生接回国。这不是把大家又置于风险之中吗？
如果将英国这15,000名小留学生接回来，那美国，澳大利亚，加拿大这些国家的小留学生怎么办？全球加起来有几十万小学生留学生都要接回国吗？那这样将给我们防疫工作带来多大的困扰和阻力。这位家长有没有想过呢？
其实现在英国已经宣布所以减核酸检测免费，治疗新冠肺炎也免费，同时应中国大使的要求，对中国小留学生优先提供各种保障服务和医疗资源。这样的情况其实还算比较稳定了。所以没必要接回来。但如果这些家长真的关心孩子，那么不如买一张机票飞过去照顾孩子，这样或许更安心吧。
大家同意将这15,000名小留学生接回国吗？欢迎大家在下方留言评论，我们共同探讨，老王评论，至情至理，欢迎关注，我们一起谈笑风生。
老王侦查记
这个问题不用讨论，这个不需要上升到国家层面来讨论这个问题，如果我们来发表意见的话，我们肯定是不同意他们回到我们祖国的。因为现在不是回到祖国的时候，也许当初有些人沾沾自喜的以为出国了安全了，终于可以躲避新冠病毒肺炎的传染，但是没想到，两三个月之后国外也成为了新冠费的重灾区。指不定有些家庭有条件的，可能在一定期间，父母全家可能都已经跑到海外去了。这个时候再将他们全面接回来，可能给我们的防控工作带来很大的安全隐患，我们可是牺牲了两个多月时间，牺牲了很多患者的生命以及很多一线医务人员，社区干部、干警以及很多志愿者的很多休息时间，才换来今天的美好局面，现在想想我们还有很多学校没有开学，我们还有了很多农民工还宅在家里面等着开工出发。
当然我这说的不同意是指的是全体由国家统一接回来，毕竟这些很多留学生是因为自己家庭条件好或者有其他的途径可以到国外去留学，或者是一方面他们可能认为中国的教育肯定比国外的差的多，所以他们宁愿选择放弃自己祖国的教育而到国外，也可能还有其他的目的，听其他人说通过国外的学习以后回来再进入我们国家的名校是有优先权利的。所以对于这部分人来说，他们愿意回就回，自己安排，国家可以提供帮助，而无需我们去动员他们回来。
这么多的小留学生回来以后绝对会耍脾气的，因为他们在国外学到了很多很多可能与我们价值观不一样的东西，你想集中隔离他们是不可能的，很明显我们可以想象这些家庭不是有钱或者就可能有某方面的能耐。也许我们的某些规定是对所有人都是平等的，但是实际上能不能做到绝对公平，不能，有些人耍威风，耍脾气或者要求比较高的接待或者服务，我们还怎么办？当国外疫情好转的时候，他们出去以后，可能他们就会说我们的很多不是？
而且这么多人接回来以后，隔离的地点选择也是一个问题，偏僻的家长会不会同意，毕竟这一家庭有条件享受好的服务，但是他们愿不愿意为此掏钱，我们又要付出多少人力物力。总之我个人觉得你愿意回来就回来，不愿意回来就算了，但是绝对不能动用国家的力量来帮助这些人接回来，有可能本身有些人就没有这个要求。其实有些人从根子里面他已经承认他可能就是国外的人了，我们只能以普通公民的身份来对待他们，没有其他什么高规格的待遇，愿意接受就接受，不接受就算了。
刘小妹正高二
近日随着国外疫情的加剧，英国小留学生家长向中国外交部、驻英大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，呼吁中国政府能够包机接回留在英国的小留学生。
据统计，中国在英国大约有1.5万名小留学生，他们平均年龄只有14周岁，最小的还不到11岁，这些学生与父母异地相隔，很多父母由于签证问题没有办法飞过去陪伴。如今英国的疫情也比较严峻，这些未成年的孩子身在异乡不但要忍受孤独，更要面对疫情带来的心理压力。
是否要接回英国小留学生？
我们中国有句老话叫“将心比心”，所有做父母的人都希望自己的孩子平安，设身处地的想，如果自己的孩子也在这1.5万人当中，将会有多焦急？
但是接回来也不是一件容易的事，如今英国飞中国的航班已经取消了很多，就算国家派包机过去接，1.5万人也是一个非常庞大的数量，短时间内肯定是完成不了。关于这个问题，中国驻英大使刘晓明表示，会尽快和英国相关部门协调，争取增加商业航班，同时也积极向国内相关部门商讨，尽一切力量保护好孩子。
这次疫情事件，应该给国内家长敲一次警钟！
英国1.5万名小留学生问题发布后，大家争议最大的就是：家长为什么要把这么小的孩子独自留在国外？
我们了解到，英国是中国小学生留学人数最多的国家，这些小朋友很多是借住在英国的普通家庭。如今疫情爆发，孩子们寄人篱下还要面对疫情带来的恐惧，家长们又于心何忍？
这些小留学生回国也不是一件简单的事，后续还会有更多的问题需要家长去面对。比如疫情何时结束还未知，在这段时间孩子们该如何继续完成自己的学业？国内的学生都通过网络上课，英国那边又怎么解决呢？如果疫情持续时间较长，那回国这段时间耽误的课程就补不回去了。
结束语
对于未成年学生出国留学的问题，我觉得家长应该要经过充分准备后再做决定，最好是有直系亲属能够过去陪伴，这样面对突发事件的时候才不会措手不及。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
水煮汗青
这个没有准确数字，按比例来看，同意接回来的占1/5，同意留在英国的约占4/5，另有少数人持观望态度。
目前在英的中国留学生22万人，其中有中小学生1.5万，平均年龄在14岁左右，这些孩子有的寄居在英国当地家庭，有的租房请保姆照看，大多数学生已在英国学习了好几年。疫情爆发之初，英国政府打算推行“群体免疫”政策，计划让60%到80%的人感染新冠肺炎，通过自身免疫力获得抗体，但是遭到大批民众反对和多名医学专家质疑，之后约翰逊内阁又改变了主意，实行积极主动的防御措施。随着英国冠状肺炎确诊病例人数增加，疫情急剧上升，英国政府出台措施下令关闭学校，学生停课，航运公司停运，从伦敦到中国的飞机票成了抢手货，一张票涨到了十几万元，且一票难求。于是，这些学生的去留就成了问题，日前，166名家长联名请求国家包机接回孩子，毕竟中国经受住了冠状病毒的考验，现在是全世界最安全的地方。
这些孩子现在绝大部分都是中国籍，从这方面说，中方政府绝不会坐视不管，驻英大使刘晓明就这个问题正在与英国政府和国内各个部门紧急协调。现在非常时期，1.5万学生的去留，是一件大事情，它涉及到病毒传播、航运包机、回国后检测隔离等等诸多问题，必须考虑一个万全妥当的办法才可以行动，否则不但会给这些孩子带来危险，也会让外来病毒二次入侵中国大地，干扰得之不易的胜利。
因此，对于这些家长来说，要安心等待政府答复，现在世界疫情如火，再着急也没办法，毕竟把孩子送到境外读书，就面临着很多不确定因素，之前就应该考虑到这一点。
对于国内的网民来说，也不要带有太多的偏激情绪，毕竟现在世界一班棋，中国也有很多的外国留学生，现在中国在外的留学生近百万，出外留学已经成为一个趋势，这些学生虽然有很多最后会留到国外，但是也有一部分人会回国效力，为国家发展做贡献，因此不可一棍子全部打倒。
个人认为，现在非常时期，最好不要让孩子们长途奔波回国，这样对健康不利，对国家也是负担，现在飞机很不安全，万一中间出现意外，后悔不及。最好的办法，是有中国政府出面陪同学生家长代表与英国政府一齐协商，由英方提供一个安全有保障的隔离区将1.5万名小学生全部封闭起来，度过这一段艰难时光。
