小海涯
理解这些家长的心情。哪个父母不爱自己的孩子？当前欧洲疫情肆虐，家长想请政府组织包机将孩子接回，完全无可厚非。人同此心，心同此理。不要管人家多有钱。只要是靠本事正当赚来的钱，任何人都无权说三道四。红眼病是一种畸形心态，要不得。而且，如果能把这些孩子用包机统一接回，统一隔离，有利于控制疫情，总比让他们分散回来要好。当然，所有的费用必须自负。这一点，相信家长们是不会有意见的。我们都应怀有仁爱之心。将心比心，如果你的孩子现在在疫情凶猛的国家，你会无动于衷，不希望孩子尽快回到自己身边吗？
GDK539627
最近国外的疫情成为大家热议的焦点，对于留学在外的小留学生，国家该如何应对？留学生的父母要求国家包机接回孩子，国家该如何处理？
首先，我赞成国家包机，家长出钱，接回愿意回来的孩子。
留学生虽然身在国外，毕竟还是我们祖国的孩子，如果他们不愿意在外面，他们接回来，这是大国的体面，也是为人父母希望国家实现的。
但是接回这些留学生的费用，完全可以由家长来支付，毕竟就是家长的特殊需要。如果有一些家长比较放心孩子在国外，孩子也没有意愿回来，那就可以在国外呆着。
所以，国家提供资源，家长出钱出力，把小回来的小留学生接回来。
第二，国家包机集体接回部分留学生，可以集中隔离，便于管控，好过留学生自主回国。
现在国内疫情防控形式一片大好，对于输入性病例，如何做到严防严管？这种集体接回的方式，就是一种好方法。可以让他们走专门的通道，坐专门的摆渡车，无论对留学生还是对国内的其它公民，都是一种好的交代。
第三，作为留学生的父母，把孩子送出国是自愿行为，现在也没有权利要求国家怎么做。但是可以跟国家沟通，借用国家资源来接回孩子。
目前国内抗击疫情，国家已经投入了大量的人力物力，对于国外的留学生，国家可以统一管，也可以不管，让每个家庭自己处理。但建议国家统一接回（前提是孩子愿意回来），无论对个人还是对祖国，集体接回都是一件有益的事。
总之，回国是一件自愿的事，可以提供资源，家长来出钱出力，统一接回统一隔离，对防治疫情也是一种好方式。
我是心理咨询师莲君，为你的教育加点阳光。
亲子故事莲君说
家长请求中国政府尽快组织包机，将这位未成年的孩子们接回国内。他们愿意支付相关的费用，也完全服从中国政府的防疫措施，让孩子们接受隔离。
对于此事，驻英大使刘晓明表示：“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能将商业班机临时增加一些，或者通过包机方式将小留学生们接回。”
此事一出，引起网络轩然大波，一些网友表示同情和理解，因为“可怜天下父母心”，
但更多网友表示非常愤怒，在很多文章下点赞数较多的，大多都是反对意见。
如果乘坐商务机回来，中国最大客机的承载人数，空中A380根据三等舱布局，最大承载人数是555。按照300人估算的话，假设回来6000留学生。那得需要20架飞机
如果只接英国的留学生，其他国家的留学生接不接？
网友愤怒的原因：
从小就把孩子送到英国，这种父母不可能是中产阶级以下，一般都是社会精英。
一个孩子在英国留学，一年不大可能少于20万。
英国是欧洲物价最高的国家，在英国留学是最花钱的。
能够把孩子从中学送出去留学的家长，没有300万以上的存款，因该不敢动这
有这个实力的人，一般是社会精英。也就是说，大量的中国精英们，把自己的孩子送到了国外。
这才是网友们愤怒的真实原因。
对于不友好的评论，一位英国留学生母亲霸气回怒：
"有些中国人就是有仇富的心理，自己没钱出国，就拿留学生撒气，我花钱送孩子出国留学是为了让他接受更好的教育，不是让他去送死的。"
中国有句古话："梁园虽好，非久恋之乡。"有调查显示，91.7% 的海归群体和海外华人华侨认为，情感和文化因素是回国的主因之一。
行远同梦——家国情怀是植根于我们血脉之中的文化传承，是一种深层次的文化心理密码，是海外学子奋发图强的精神归依。
毋庸置疑，此时回国，确实有可能把病毒带回国内，比较好的办法，就是采取点对点的接运，回国后再进行隔离观察。
六神有主
怎么我这回答被小编屏蔽了？这可是党政的公开信息，央视的报道，满满的正能量啊。小编能否放行？
网上传闻【小留学生在英国就有1.5万人，有家长呼吁，要求政府包机，把他们接回来】，表面看来，真是可怜，因为这是未成年人啊。但细细思量，你可能会感到愤怒与恐惧。
一、这些孩子，能在10岁到14岁等到英国留学，每年费用不低，一个孩子在英国留学，一年不大可能少于20万。
二、怎么包机？1人包一架飞机（最好能够自己开，不要飞行员）才是真正的包机吧？疫情期间，中国是要求不要扎堆，不要聚会的。
如果你未携带病毒，你总可以在国外找一个单间把自己隔离起来，以保护自己吧？长途飞奔跑到中国隔离，好像没这必要的。
如果你已携带了病毒，你就更不要周围乱跑，到处散发病菌了。隔离自己，也会为自己积点德。
三、驻英大使刘晓明表示：“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能将商业班机临时增加一些，或者通过包机方式将小留学生们接回。”
但请别沾污“留学”二字。未成年小孩出国读书，根本就不能叫留学。所谓的留学，只能是非义务教育非未成年人教育。而且，大妈，你违法了，你以为自己有钱，就可以凌驾于党中央决定及全国人大法律之上？你现在凭什么要求中国政府？
1、《义务教育法》这义务包括国家的义务及个人的义务，是权利与义务的统一体。
我国《义务教育法》是以法律关系当事人的“国籍”作为连接点确定的法律，具有强制性。任何人的意思表示如果违反法律的强制性规定，当属无效。谁也不能凌驾于党中央及全国人大之上。什么叫“小留学生”？整天与中央对标对表，这些“小留学生”及其监护人分明是违法乱纪者。
全国人大《义务教育法》第二条“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育”。
第四条“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务”。
2、义务教育不但是法律问题，更是政治问题。
任何一个国家，都会有自己国家的《义务教育法》，都希望其他所有国家的人学习自己国家的义务教育，特别是小日本，更希望用其历史地理等教科书去洗脑无民事能力的中国、韩国小孩。
2017-9-13央视《焦点访谈》就一针见血指出“因为学生读什么书，接受什么样的教育，他就会成为什么样的人。他接受中国文化的熏陶，就对中国文化有一种归属感，有一种热爱之情，将来不管走到哪里，他都有一颗中国心，这样的话，我们才真正是说在培养我们炎黄子孙的后代，中华民族的后代，在为中华民族传承文化的基因”。
中国初中语文教科书《最后一课》“今天是你们最后一堂法语课，柏林已经来了命令，学校只许教德语了……你们还自己说是法国人呢，你们连自己的语言都不会说，不会写!”
强迫一个无民事能力的未成年小孩违反自己国家的《义务教育法》的强制性规定，舍弃自己祖国的语言文字、一般只有在一个国家被另一个国家消灭后才会出现的。
《中国义务教育法》第三条“义务教育必须贯彻国家的教育方针”，中央文件精神同样属于规范性文件。
《中共中央关于教育体制改革的决定》“义务教育，即依法律规定适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育……把实行九年制义务教育当作关系民族素质提高和国家兴旺发达的一件大事，突出地提出来，动员全党、全社会和全国各族人民，用最大的努力，积极地、有步骤地予以实施。”
中共中央、国务院《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》“16.……义务教育学校不得引进境外课程、使用境外教材”。
教育部办公厅印发《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》的通知（教基厅[2019]2号）“无正当理由未按法律规定保障子女入学接受义务教育，导致相关适龄儿童、少年接受义务教育的权利和义务不能依法实现，妨碍了国家义务教育制度的实施，严重影响适龄儿童、少年成长发展，危害国家和民族未来利益……适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人要切实履行监护人职责，除送入依法实施义务教育的学校或经县级教育行政部门批准可自行实施义务教育的相关社会组织外，不得以其他方式组织学习替代接受义务教育”。
习近平主席在全国教育大会及《求是》杂志上“教育对实现中华民族伟大复兴具有决定性意义，教育是国之大计、党之大计……各级党委要把教育改革发展纳入议事日程，党政主要负责同志要熟悉教育、关心教育、研究教育”，“文化是一个国家、一个民族的灵魂”、“是民族生存和发展的重要力量”。
2019年3月18日央视新闻联播长篇播放习近平主持召开学校思想政治理论课教师座谈会“坚持社会主义办学方向……扎根中国大地办教育……在这个根本问题上，必须旗帜鲜明、毫不含糊。这就要求我们把下一代教育好、培养好，从学校抓起、从娃娃抓起……青少年阶段是人生的“拔节孕穗期”，最需要精心引导和栽培”。
3、《未成年人保护法》条款如下:
第十三条 父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。
第十六条 父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护。
4、有报道，狼窝长大的小孩只懂得狼叫。这现象我未见过，但陷入传销窝点被洗脑后的人开始骗自己亲友这现象还是挺多的。
与“国学班”“读经班”“私塾”等相比，让无民事能力的中国小孩在他国被教育、被洗脑而被动接受他国的反华教育危害更大。中国小孩在日本被教育被洗脑后，也只能学会他国歌、他国军歌，甚至连中国话都不会说。骨肉恶变成肿瘤的现象并不少见。
皇家师爷
小留学生在英国就有1.5万人，有家长呼吁，要求政府包机，把他们接回来。当然也不可能都接回来，在目前的情形下，即使接一部分，三分之二，1万人，也是操作复杂无比，花费肯定巨大。
第一，毕竟是自家主动到英国留学的，他们如何回来，是家庭的责任，不是政府的必须责任。这些小留学生回来，势必对全国的疫情控制产生极大冲击，这是客观情形。
第二，这些孩子，能在10岁到14岁等到英国留学，每年费用不低，说明这些家庭都是厉害的，经济实力超群，所以，如果要去包机接，费用必须是自理的，国家不应该掏这个钱，国家的责任，是保护国内居民的卫生健康这个道理，这个应该说都懂。
第三，英国目前的疫情防控其实动起来了，已经不是所谓的群体免疫力的消极办法，也是主动积极的防控。小留学生可以以静制动，家长们注意观察疫情的实际发展，不要贸然行事。因为飞行辗转中感染的风险反而大了。
第四，小留学生家长不必要对国内的某些舆论反应过度。国内的家长，待在家的学生是在等待开学了。一旦你家孩子从英国回来，是不是可能在国内学校就读，这不是国内学校加大压力了吗？即使不在国内学校就读，这些小留学生回来后，其他国家的留学生也要回来躲避疫情，这必然对国内学校造成压力，是不是再度推迟开学就不知道了。人同此心，心同此理，没必要义愤填膺！
当然，国家可能通过协调，在家长的配合下，组织包机，接回部分小留学生。社会也静观事情的发展。凡事要有风险意识，想孩子国外留学，更是需要慎重。
青霞人文
正常留学，条件允许下，可以考虑。有目的性留学，比如那些不用明说的，就是冲着英国绿卡去的小留学生，那就不用费心了。路都是自己走的，自己要为自己做的是负责。都准备祖宗都不要了，不骂已经不错了。
慢慢来cz
你们是自愿出国留学的，为什么要祖国包机接你们的孩子回国，你们为外国人增加了收入，为外国人创造了税收，有脸叫祖国包机。你们有钱，应该自己包机回国，也要进行隔离，同等待遇，不会有特别照顾的。
海洋之星586
建议现在不要聚集回国丶疫情严重容易传染，不允许这么多人聚集回国，最好暂时不动更安全，等待时机可能会更好。
qd939
武汉疫情爆发时，被困武汉的没有外省学生吗，别人家长要求接回来了吗？如果你的邻居有小孩在武汉要接回来隔离，你赞成吗？，社区同意吗，
哥缺一亿
小学阶段就选择了出国上学，那不是留学，那是择校！不要辱没“留学”这个词！能这么做的，家庭非富即贵，一趟机票的钱，相比他们在国外的正常开销，在他们的家里是算不得什么的。就不要借疫情对国家进行道德绑架了！国家的压力已经夠大的了。
个人行为，为什么要全国人民和政府担责？
政府组织包机可以，但费用必须由其个人承担！！！
