用户4163048374087

要接的话，那其他留学生接吗？打工的华人不接吗？怎么接？飞机一架多少座位？需要多少飞机？需要多少配套服务人员，隔离点，下机后的保障需要多少？庞大的开支和风险

事实94

近日随着国外疫情的加剧，英国小留学生家长向中国外交部、驻英大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，呼吁中国政府能够包机接回留在英国的小留学生。

据统计，中国在英国大约有1.5万名小留学生，他们平均年龄只有14周岁，最小的还不到11岁，这些学生与父母异地相隔，很多父母由于签证问题没有办法飞过去陪伴。如今英国的疫情也比较严峻，这些未成年的孩子身在异乡不但要忍受孤独，更要面对疫情带来的心理压力。

是否要接回英国小留学生？

我们中国有句老话叫“将心比心”，所有做父母的人都希望自己的孩子平安，设身处地的想，如果自己的孩子也在这1.5万人当中，将会有多焦急？

但是接回来也不是一件容易的事，如今英国飞中国的航班已经取消了很多，就算国家派包机过去接，1.5万人也是一个非常庞大的数量，短时间内肯定是完成不了。关于这个问题，中国驻英大使刘晓明表示，会尽快和英国相关部门协调，争取增加商业航班，同时也积极向国内相关部门商讨，尽一切力量保护好孩子。

这次疫情事件，应该给国内家长敲一次警钟！

英国1.5万名小留学生问题发布后，大家争议最大的就是：家长为什么要把这么小的孩子独自留在国外？

我们了解到，英国是中国小学生留学人数最多的国家，这些小朋友很多是借住在英国的普通家庭。如今疫情爆发，孩子们寄人篱下还要面对疫情带来的恐惧，家长们又于心何忍？

这些小留学生回国也不是一件简单的事，后续还会有更多的问题需要家长去面对。比如疫情何时结束还未知，在这段时间孩子们该如何继续完成自己的学业？国内的学生都通过网络上课，英国那边又怎么解决呢？如果疫情持续时间较长，那回国这段时间耽误的课程就补不回去了。

结束语

对于未成年学生出国留学的问题，我觉得家长应该要经过充分准备后再做决定，最好是有直系亲属能够过去陪伴，这样面对突发事件的时候才不会措手不及。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

水煮汗青

国内有多少人同意接回在英国的1.5万留学生？

能帮就尽量帮，国内做好隔离和各种预案法律制度规定，违规坚决处罚，留学生也要体谅国家，自己也要理性分析旅途中的风险，不要嫌这嫌那，不要觉得等待时间长什么的，体谅工作人员，你是逃疫，不是夏令营。

不是为了别的，就是不想被人带节奏！寒了那些疫情期间买口罩回国的留学生和华人的心！尤其是本科乃至研究生等阶段出国留学人的心。

嘛德，谁能发明个机器识别香蕉人的啊！如果，我言语上有冒犯到心怀中华的留学生和华人的心，对不起。

小留学生，孩子是无辜的！我就想问问那些这么早送出去的父母，你就不怕他以后与国人的家国情怀格格不入吗？真能融入去别人的族群吗？真的是负责吗？

醉美旅行

从感情上来讲，这1.5万多名小留学生的家长，都希望在疫情疫情期间回国甚至回家。加上小留学生的其他亲友还有一些比较同情他们的人，同意接回他们的国人，有几十万甚至数百万还是有的。 真正联名求助于大使馆，要求增派商业专机或包机的家庭共166户，至少有332名孩子家长不仅同意，而且非常渴望孩子回国甚至回家。

截止到3月24日，英国新冠肺炎患者累计确诊6650人，排世界上第十位。现有确诊英国名列第九，共计6250人，比我们多出1030人，目前我们有确诊数为5220人。英国新增确诊数排名第八，为967人。近期英国新增确诊数，大起大落，让人心理难以承受。3月14日新增342人，15日新增零例，16日新增403例，17日新增407例，18日新增676例，19日新增1例，20日的数据超过18日，22的数据达到了顶峰1035例。

英国1.5万小留学生，都在10岁到17岁之间，并且大多寄宿在老年人的家中。随着英国21天的长假到来，以及老人都被隔离在家，新冠病毒对老人危害最大。孩子们的寄宿问题，成为了让人头疼的问题。加上英国集体免疫式的防疫态度，直到现在，不少英国人不戴口罩的。他们不戴口罩，也戴口罩的华人仇视。前几天英国还发生了袭击华人的事件。

孩子们的居住、健康、安全成为了小留学生家长所关心的重中之重。大使馆也表示，全力以赴，切实解决孩子们的难题。应该说，这1.5万小学生回国可能性比较低，不过福垊也反对一刀切。如果个别孩子的寄宿问题，一时难以解决的话，也应该让这极少部分的孩子回国。

更何况，目前我们并没有严格禁止华侨回国。驻英大使两天前表示，毕业的留学生，使馆会帮助他们回国的。把留学生因为实际情况需要回国的，使馆给予帮助，那么小留学生根据实际情况，需要回国的，我们也不应该彻底拒绝吧。对此，您怎么看？

福垊

要不是因为这次疫情，还真的不知道中国家庭这么富有，英国的小留学生人数都超过1.5万人。现在这些人滞留海外，国内的家长当然是急得不得了，尽快想把他们接回国内。但是大部分国人都不干了，谁也不知道，这1.5万人当中有多少人携带了病毒。一旦涌入国内的话，势必对我国疫情的防控带来很大的压力。

所以国内的网友，部分都是反对他们回国的。但是这些小留学生们的家长就不干了。

“你就是仇富！看不惯别人有钱而已！而你自己却没钱出国，就天天找借口指责留学生！我给孩子提供更好的环境，我错了吗？ 现在是疫情期，我孩子是中国人，我让孩子回国错了吗？”一位英国小留学生的母亲在网络平台上怒怼网友。

说实话，我们大部分的网友不愿意让他们回来，还真不是仇富。常重要的一个原因就是我国疫情已经得到基本控制，很多地方已经在着手推动学校复学了。

比如，笔者所在的江西省，初三和高三开学的时间定在了4月7日。如果现在让1.5万名英国留学生瞬间涌入，会带来多大的压力？我国政府是该为这1.5万人负责，还是为千百万的国内学生负责？孰轻孰重，我们不会考虑吗？

这1.5万名留学生需要得到关爱，难道我们千百万的国内学生就不需要得到关爱吗？

我们当然不会反对他们回国，毕竟他们是中国公民。但是如果说要中国政府派出专机把他们接回来，我们中国政府还真没有这个义务，因为英国并不是处在战争状态，会随时威胁到我国公民的生命安全。但是如果他们要回来，必须坚决执行我国地方政府的防控命令，先一律集中隔离14天。

财经知识局

目前很多人的争议点并非在于接留学生归国，而是在于是否有必要在其存在经济能力的情况下动用国家宝贵资源，留学生年龄过小为移民做准备，而且对于不配合甚至违规的留学生能否做到一视同仁进行处理。由于热点频出，一度引发了网友的热议，在多个知名网站当中一直占据热搜。

但是这几个争议点随着相关规定的出台，以及相关案例的显现开始得到众人的认可与理解，比如在166人申请书当中留学生家长表达了要自费的想法，而且也强调了配合隔离工作的意愿。对于家长方面的合理诉求，国家也利用市场经济积极协调相关资源尽最小成本解决诉求，同时也提出了缴纳社会医疗保险后可享受相应减免治疗费用的相关福利标准。

作为海外华侨，归国本身没有任何问题，只不过需要遵守相关法律法规，尽最大可能减少国家资源损耗，随着问题迎刃而解，自然认同接送的民众将会越来越多。

马克观察

我们国家在英国有22万名留学生，其中有1.5万名小留学生，平均年龄约14岁。现在英国学校停课，是否接回这些留学生，特别是年龄较小的留学生，大家意见很大。

这个可以做个调查，大家是同意还是反对？

不过从网友的评论来看，貌似反对包机接回留学生的声音比较大。当然，其实也有部分人员表示支持。其中环球时报总编辑胡锡则同意接回留学生。其建议国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生和他们家庭的燃眉之急。在这当中，所有登机者机票自理。他们回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，比他们零散各自取道回国更加安全。

客观说，只要我们没有关闭边境，没有同境外国家断航，这些留学生还是会想方设法的回到中国。只是这个周期会更长，困难和障碍会更多。但是一下子接回这么多的留学生，如何隔离也是个大问题。留学生数量如此庞大，选择集中隔离怕是将遇到场所的难题。另外，这些小留学生属于未成年人，可能有的还属于我们法律上的无民事行为能力人。从各地的规定来看，对于未成年人来说是适宜集中隔离，而是选择居家隔离。个人认为还是选择通过核酸检测之后再选择居家隔离，这样可能更加稳妥。

叶律师

2月份，我国疫情严重的时候，英国政府好像是关心中国的小留学生，建议他们不要回国。这些小留学生也不想回来，不少买了飞机票的又退掉了。我国很快控制疫情后，疫情却在包括英国在内的欧洲迅速蔓延扩散，整个欧洲几乎没有安全的地方了。这时，在英国的小留学生们都急切想回来了。可特殊时期，航班非常少。即使买上机票，因为这些孩子年龄很小，在无人陪伴的情况下，也无法登机。这导致大批小留学生滞留在英国。

由于英国在3月18号就宣布关闭所有学校，小留学生们无法继续在学校寄宿，这让他们想寻找个安身之处都变得困难。异国他乡，举目无亲，这些未成年的孩子第一次感受到了孤独和无助。有的留学生可以选择到寄宿家庭去住，但很多寄宿家庭已明确表示拒绝接收中国小留学生。并且，由于疫情的原因，复活节假期很多孩子都无法回到自己的国家，住在寄宿家庭的孩子也很多，一个寄宿家庭会有好几个孩子。这样，生活既不方便，也不安全。小留学生的家长们得知后，忧心如焚，有的甚至痛哭流涕。

根据这些孩子的境况，确实应该让他们回来。可实际情况是，这么多小留学生都回来，在途中就存在巨大的感染风险。因为英国疫情相当严重，英国人又不太注意防护，小留学生外出，可能还没出英国就会被感染。无论是坐客机，还是包机，在密闭狭小的环境中感染率也会更高。

由于是从疫情严重的国家回来，一旦回到国内后，还必须进行严格的检测和隔离，这都将耗费大量的人力、物力和财力，并且还将对我国的疫情防控形成新的巨大压力。因此，小留学生大规模回来，会造成诸多麻烦。从这点上看，除了小留学生的家长，没有多少人同意支持把他们接回来。

现在，接不接英国小留学回来，成了两难的选择。但从整体而言，小留学生留在英国利远大于弊。这既减少了他们被感染的风险，也会大大减少我们国家病毒输入的风险。当然，为了孩子的安全和生活的更舒适一点，家长应和英国相关部门进行沟通，敦促他们解决小留学生们面临的实际困难。

至于小留学生们将来长大后何去何从，相信他们中的大部分人都会选择留在英国。这一万多名小留学生，平均年龄14岁左右。这么小的年龄到英国留学，实际看上的就是英国的一项移民政策。英国规定，在英国居住满10年的外籍人员，经申请即可加入英国国籍。既然最终会成为英国公民，英国对这些小留学生进行充分的照顾也是应该的。

高山流水116820061

没有人同意遣返小学生。 如果有一个，那一定是一种意图。 英国的小学生可以回来，该国还建议在英国旅行的人赶回家，但坏处是坏处。 小学生的家庭通常非常富有。 伴侣学校的父母和孩子都有手脚和财富。 为什么国家必须接他们？ 如果您想返回该国寻求庇护，则可以自己购买机票，而不用考虑利用该国的优势。 国家的财富不是由货币印刷机印刷的，而是由共同努力的人们生产的。 这是每个国家的辛勤工作和汗水。 这些财富不应该在这些地方使用，也不应该在英国使用。 小国际学生。 很少有国际学生从小就学习英国文化，唱英国国歌，并站在英国的立场上学习历史和政治观点。 这个国家过去了吗？ 国家派小学生学习八国联军入侵中国和鸦片战争的正义性？ 英国的小学生出去时曾经出国读书。

他们回来时，国家为什么要接他们？ 确实没有这样的原因。 花钱出去然后自己退还钱是公平合理的。 ：这个国家不会接，他们会自己回来的。 对于英国的小学生来说，他们必须客观，有动机去国外学习，而不是盲目学习。 同情或盲目母性猖ramp。

这些在英国学习的长期学生不需要也不会珍视我们的爱。 当许多朋友看着一个年轻的学生时，他们会看到一个小的字样。 孩子们的想法很小又可怜，于是就产生了母爱和父爱，整个人都非常同情这些出国留学的小孩子，甚至希望这个国家花钱来接管人们。 这是一件好事，这表明我们的人民有足够的人道主义精神，对弱者有很多同情和爱心。 他们都是好人。

：有些人非常关心和同情 但是好人应该更多地保护自己。 小学生的重点是出国留学。 这些孩子从小学的头几年开始就学习英国的知识和由英国人撰写的教科书。 不要小看这些英语教科书，它们非常强大。 出于鸦片战争的原因，我们都知道这是一场侵略战争，但英国人认为这是保护商业贸易的战争，也是保护英国商人不继续商品贸易的正义战争。

从小学习这些内容的孩子，到底会是个什么心态呢？

：英国小留学生从小接受的教育内容，老编无法接受

对于这些从小接受英国教育的小留学生来说，他们出国的目的就是为了移民，他们接受的教育也是英国教育。他们虽然看起来和我们的小孩一样，但是内在是不同的。

实在是没有把我国民众生产的财富，白白拿给他们使用的道理。如果有些人真的想要回国，自费回国我们并不阻拦，只要好好遵守规则，不给国家和人民添麻烦，我们欢迎这些人回国避难和消费。如果因为疫情放弃留学以及移民，那就更好了。

总而言之，请各位朋友客观看待小留学生，回国确实可以，但是不能国家负责接，自费回国之后再自费隔离，接是永远也不可能去接的。

西域小伙讲科学

欧洲现在成为新冠肺炎疫情的重灾区，英国的疫情也越来越严重，目前新冠确诊6650例，死亡335例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。

英国一共有1.5万名小留学生，而且还有20万出头的大留学生，而联名请求派专机的家庭只有166个，相比于数量庞大的留学生群体，166个家庭显得微不足道，可见绝大多数留学生的家长并不希望子女回国。 这些家长送子女前往英国留学，是希望在英国居住超过10年之后获得英国国籍，这就必须要求这些留学生一直居住在英国，只能短暂离开，按照现在的疫情，一旦离开英国，恐怕很难回到英国，最终只能前功尽弃，失去获得英国国籍的资格。

众所周知，英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去英国的都是我国富人家庭的孩子。

既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，除了这166个家庭的成员，国内绝大多数民众都是不同意国家包机接回这些小留学生的。

如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多新冠肺炎疫情严重的国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。在美国就有超过50万我国留学生，全世界的华侨人数不下1000万，难道都撤回来吗？国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？

有些国人出于人道思想出发，感性的认为应该接这些英国的小留学生回来，其实这是好了伤疤忘了痛，我们来之不易的抗疫胜利成果，是全国十几亿人民响应党和国家号召，牺牲了多少国家利益和个人利益，全国各地几万白衣天使，冒着巨大风险，义无反顾的勇敢逆行，通过他们日夜艰辛、英勇奋战，换来了祖国的安宁，得来了举世瞩目的胜利成果，难到我们不该备加珍惜吗？

全国超过1亿中小学生等待复课，容不得一小撮人进行“道德绑架”。本来，全国中小学生都是在3月1日前后开学，特别是初三、高三的学生，面临着升学的压力，更是迫切希望能够尽快开学。

如果这1.5万名小留学生集体回国，让他们回家隔离肯定是不行的，毕竟学生回家之后不好管理，而且家长跟着也有感染病毒的风险，所以只能让回国的留学生集中隔离。不过集中隔离的困难其实也是很大，首先是1.5万人的规模太大，没有哪个酒店或者隔离区能够集中安置这么多人。另外小留学生的生活也需要有人照顾，上万人集中在一起，加上服务人员，这么多人聚集是很容易造成交叉感染的。如果造成了大规模新冠病毒疫情复发，到底应该谁负责呢？

既然国内绝大多数民众都反对国家包机接小留学生回国，加上随着英国政府抛弃群体免疫计划，加大抗击新冠肺炎的力度，比如英国首相约翰逊已经宣布让所有人居家隔离。这些小留学生家庭也不再提起要求政府包机回国的事。

關鍵字: 留学生 小留学生 多少