Llyu

萬里長城是中華的象徵之一，也可以說是中華圖騰之一，這不僅是歷史的，也是可觸摸、實實在在的存在。

長城自古有之，在秦始皇的年代，長城是被控訴的對象，所謂孟姜女哭倒長城的傳說，就是那會來的。

當然，役使百萬民夫修長城，害得人家的老公也累死在那，這種做法是很不好的。不過反過來說，孟姜女哭倒長城也不對，哭倒了還要重建麼。

事實上，在秦始皇之前，春秋戰國時期就有長城，因為那時北方的遊牧民族如犬戎等就不但斷騷擾中原，你要追打他吧，他們是騎馬，跑得比你快，修長城也沒辦法的辦法。

當然，當時因為建築材料和建築科學的不夠高明，戰國秦漢時期的長城可能一點都不雄偉，如題主所說有10米高，那就是三層樓最起碼，這在當時是做不到的。

據筆者估計，那是的長城頂多也就是夯土打造，如果有磚石結構，那就是很高級的了。

關鍵問題，還是邊疆太漫長了，如果全修上長城，就是把秦國的一百年的GDP也填不了這個花費啊。

所以呢，現在看到的長城，其實大多是明朝修建的，比如八達嶺這種，簡直不能算是明朝修建的，而應該是現代產物，供旅遊用嘛。

秦漢時期的長城，那是看不到了，早被湮滅在歷史的塵煙當中，即使能找到類似的疑似物，估計也沒有看多，一堆能看出是人工做的土而已。

如果像看十米高的長城，還是可以看得到的，那就是明朝的長城，比如去司馬臺這些尚未充分開發的野長城，還是可以去看看的。當然，很多未必有十米高。

說到這裡，長城究竟有沒有什麼作用呢？這問題應該分兩點來說：

首先，長城還是有點用的，如果沒用，也就沒有修的必要。通常說，如果北方遊牧民族只是小規模騷擾的話，長城還是有用的，可以起到預防和防禦的作用。

其次，如果碰到北方遊牧民族崛起，然後大規模南下的，那就是修十道長城也沒有什麼用，如契丹、如女真、如蒙古，如滿洲，這個根本擋不住。

所以，清朝康熙皇帝也說了，秦築長城以來，漢唐宋也常修理，可邊患還是依舊啊。明末滿洲八旗也照樣長驅直入，諸路瓦解，皆莫能當，並沒有什麼用。

接著，康熙皇帝給邊患開了個藥方，說“守國之道，唯在修德安民，民心得而邦本固，而邊境自安，所謂“眾志成城”者是也。”

以上說法，當然都是虛的，如果北方遊牧民族真的牛氣，什麼德不德有什麼用啊。

不過，康熙反對修長城倒是對，他表示，古北口、喜峰口一帶他都巡閱過，大多已經損壞，如果要重修的話，興師動眾，老百姓必將深受其害；

更何況，長城延袤數千裡，這要養多少兵，才能守得住？這財政、兵力根本吃不消啊。

所幸的，在歷朝歷代中，也就清朝真正意義上解決了變化，這其中有兩點秘訣，首先是八旗足夠強大，邊患（也就是當時的蒙古）不敢南下；

其次，清朝實行“滿蒙聯姻”，大家利益均沾，由此蒙古不再南下。

是以，在整個清朝268年，中原在無邊患，節省了巨量的人力金錢，這也是中國人口由7千萬迅速飆升到4.5億人的一個重要原因了。

當然，也有人說，清朝有邊患，打噶爾丹難道不是麼？是的，但那是在邊疆之外打的，中原並沒有收到影響。

最後闢個謠，之前很多人說什麼外太空航天員能用肉眼能看到的人類的作品就是長城，這恐怕是十足的胡說八道了。

畢竟沒幾個人真做過宇航員，不過坐飛機從長城飛躍過的人應該不少，在萬米高空尚且如此，到了外太空要要是能看見，那是見鬼了。

坑爹史冊

如果從歷史的角度來看，萬里長城是可以阻擋外敵入侵的。

眾所周知，秦王掃六合後就派蒙恬大將率領三十萬大軍跨過雁門關，河套會戰，秦軍將匈奴趕到陰山以北，並修築起了萬里長城。

在當時看來，萬里長城是軍事防衛系統，長城上設有烽火臺，也有重兵把守，所以長城對於守城將士來說就是一面防護牆。

冷兵器時代，長城修築的高度，長度，以及堅硬度都有嚴格的要求。在外敵入侵前，首先要破外城。

因此，長城就是外城，用來抵禦入侵者的防禦城牆。

不僅在秦朝、包括後來的漢朝、明清時期，每朝每代的皇帝都會派人重修，或者對長城做加固、修檢工程。如此看來，長城是可以抵禦外敵入侵的。

直到熱兵器的出現，長城才漸漸失去了作用。

隨著科技的不斷髮展，火炮、導彈、轟炸機、核彈、這些先進的武器出現，長城也就漸漸的成了一個擺設罷了。

不過，萬里長城承載著中華民族的興衰歷程，被譽為世界八大奇蹟之一，其歷史價值無法估量，因此，長城也是中華民族的象徵性建築。

作為中國人，我們應該引以為傲。

時光書簡

歡迎關注，喜歡歷史，喜歡文學，謝謝！

用戶58547133614

長城這種線性國防工事要做的其實並不是“禦敵於國門之外”，而是通過烽火臺-敵臺來確定敵人入侵的位置和攻擊方向，然後通過在敵人預期的入侵地區預先修築的堡寨部署的少量兵力遲滯敵軍大部隊的推進為後方疏散人員物資，調集兵力包圍和反擊敵軍爭取時間。

礪劍堂

其實長城的作用很多人誤解了。

一、長城可以防賊，但不能禦敵

從戰國時期，秦國、趙國、燕國都修了長城，秦始皇把它連接加固，就成了萬里長城。後來的各朝代都有修長城的歷史，長城當然是有用的，否則歷代的皇帝修它幹嘛！難倒腦子進水了？

不過，看一下長城要防禦的敵人，就知道，長城也沒能防住遊牧民族南下，甚至滅亡中原王朝。其實中原的農耕民族和遊牧民族之間，並不是每天都在發生由最高領袖指揮的戰爭。遊牧民族最大的特點是他得狩獵本性，可以說是他們的生存模式決定的。只要遇到了災年，就潮水般從北方高原上衝下來，到漢族人的地盤上搶糧食、搶金錢、搶女人。不過這些不一定是國家行為。因為遊牧民族的組織方式是部落模式，每個部落都是一個獨立體，很多部落聯合在一起就形成了帝國。其實就是一個部落聯盟。農耕民族和遊牧民族的衝突在冷兵器時代就沒有平息過。但絕大多數的衝突，都是小股部落到邊境的襲擾，他們的目標是資源，不是中原王朝的政權。

長城的作用就是防禦這些北方遊牧民族的小股勢力從未間斷的襲擾。如果沒有長城，北方遊牧民族一支起兵風馳電掣般到來，風捲殘雲般離去，邊境地區可就永無寧日。但有了這道長城，一支小型打劫隊伍可沒有那麼容易突破，及時打過來了，還不一定走得了。從而大大降低了遊牧民族南下搶劫的頻率。真要是北方匈奴帝國發動了大規模兵團作戰，一道長城怎麼可能防禦得了？也就是說長城防寇很有效，但面對大規模戰爭，它的防禦能力遠遠不及一座城池。

二、長城不是牆，而是一條高速公路

很多人認為長城是一堵牆，把對手擋在北邊。其實這是個錯誤的觀念。再高的牆也沒有梯子高，稍懂些攻城戰術，攻城器具的，這堵牆頂多相當於地主家的寨牆。但長城不在於它得堅固，而在於它能給部隊帶來的機動性。古時守衛長城的士兵不是一個人在戰鬥。城上有執勤的隊伍，城內有駐紮的營地，五里一哨、十里一營。城上士兵發現敵情，就會點燃烽火臺，城下駐軍馬上登上長城展開部署。哪個地方受到攻擊，城上、城下的部隊就會順著長城機動到那個地方，實則，長城就是一條古代的軍事專用公路，大大提升了部隊的行軍速度。

三、長城在抵禦外敵方面，還體現在經濟作用上。

長城不光是在軍事上抵禦外敵，它還可以在經濟方面發揮本來不屬於它的作用，來營造邊境的安寧。

因為有了長城的存在，北方遊牧民族南下小規模騷擾就變少了，但並不代表兩邊的民間交流就隔絕了。邊境貿易開始在長城各個關口繁盛起來。從而讓長城產生了一個治理和守護邊境貿易的作用。內地的商人把商品運輸到長城關口，在邊關守軍的震懾之下，這種交易是有秩序的，於是催生了邊關貿易的發展和兩地經濟文化的交流。只要你動粗，長城就是一個和平的而交易場所。

由於在經濟交流方面發揮作用，促使長城兩側的邊民生活相對穩定，交易、交流、往來都盡然有序。這也進一步減少了邊民衝突，降低了區域性武裝對峙的風險。這種弄帶來和平穩定的非軍事作用，也是防禦外敵的範疇吧。

長城是保家的，不是保國的。禦敵對象是流寇和強盜，而不是大規模的武裝侵略。歷史的事實告訴我們，最好的防禦是國富民強的綜合實力，而不是一道防禦工事。強大到別人產生畏懼，才對得起“萬里長城萬里空”的豪邁宣言。

牧漁子

長城在在古代的時候在一定程度上可以抵禦外地。北方匈奴等少數民族時常入侵中原王朝的邊境，在邊境地區殺戮漢族的子民，掠奪漢朝的金銀財寶，給中原王朝帶來了很多的麻煩。為了抵禦匈奴對於邊境的襲擾，秦始皇開始組織大量的人力、物力、財力，在六國修建的舊長城的基礎上，整合六國的資源開始修建長城，抵禦匈奴的入侵。之後的封建王朝都在陸續修建長城，增加長城的長度。

長城是中國古代的時候為了防範少數民族軍隊入侵中原大地而修建的軍事堡壘。長城最長時候連綿上萬裡，它並不只是一堵牆，而是一個以城牆為主體，設置了大量的障礙、烽火臺、衛所、關城、亭子結合的軍事防禦體系。長城修建關隘的地址一般是選兩山之間的峽谷、或是河流轉彎之處，這些地方往往地勢險要，有少量的兵力駐守，足以抵擋數萬大軍，另外長城一般修建在山脊上，騎兵是很難越過長城的。

長城除了抵禦外敵的功能之外，還有預警的作用。在古代的時候通訊功能非常的落後，而北方少數民族全民皆兵，下馬能放牧，上馬能打仗，機動能力非常的強，讓中原王朝防不勝防，但是修建長城之後，可以有限的抵禦少數民族的騎兵進攻，而且長城上每十里修建一個烽火臺，烽火臺內都有駐軍，如果遇到北方少數民族的入侵，烽火臺的駐軍邊可點燃放置在烽火臺的乾柴和溼柴，產生滾滾的濃煙，向附近的烽火臺示警，傳遞敵軍的兵力的多寡，通過信息的傳遞，邊境的軍隊可以快速的瞭解地方的軍情，抵禦敵軍的入侵。

雖然長城在抵禦外族的入侵上有很多的積極作用，但是它在防禦上也存在一定的缺陷。因為長城畢竟是不動的，而且長城上補給也非常困難，不可能大規模的駐軍，因此總會有薄弱之處被敵軍攻破。另外敵軍如果選擇越過長城去進攻中原王朝，長城也是無法起到抵禦的作用的。

大秦帝國鐵騎兵

在古代，我認為長城在抵禦外敵入侵能起到一定作用，但不是絕對的不可逾越。說到長城都知道是秦始皇完成統一大業後，為了防止北方匈奴部落對中原的不斷侵擾，動用全國財力、物力，修築了一條橫貫南北的軍事防禦工程，由於工程巨大，當時生產力低，只能人工建造，且用的人太多，百姓都苦不堪言，民間流傳的孟姜女哭長城的故事就是對封建統治階級的控訴。那麼我們現在看到的長城真的都是秦始皇建造的嗎？

一、長城的修建歷史

1、長城建築的起源

據記載長城的建造史可追溯到春秋時期，當時，諸侯國為了封地安全，就在封地四周建起了城牆，起到一定防禦作用。到戰國時期，不管大小國家都開始修建自己的城牆，以防外敵入侵時自己的安全得以保障。公元前221年，秦始皇統一六國後，建立了第一個中央集權制的封建王朝。從此，軍事鬥爭就由中原地區轉移到北方地區，公元前215年，秦始皇派大將率30萬大軍進攻匈奴，直接把匈奴驅趕到長城以北地區，接著就開始修築長城。

2、秦長城的路線

皇用了許多年，終於修建好西起甘肅林洮，北至內蒙古準格爾旗，再由寧夏狼山南麓而東，經集寧、張家口、赤峰、撫順、本溪，在向南由今朝鮮平壤西北部入海的萬里長城，我們稱為秦長城。

3、明代修建的長城

自秦以後，從西漢、東漢、北魏、東魏、北齊一直到金，其實都修繕和新修建過長城，尤其到明代的時候，為了防止北方遊牧部落的侵犯，先後十八次大規模地修築長城。明代所修建的長城東起山海關，西到嘉峪關，全長六千七百餘公里。他的特點是高度、厚度、工程質量和防禦設施等方面都比秦長城好。我們現在去的北京八達嶺長城就屬於明代長城的遺蹟。

二、長城的作用和意義

1、長城作用

秦長城到明長城，歷時一千八百年。它的存在，加強了北部的防禦，限制了北方遊牧民族的長驅直入，節省了邊疆的守軍數量。同時，長城對於發展北方的經濟、文化，保障東西方交通等方面，也起到了積極作用。

2、長城意義

凡事都有兩面性。修建萬里長城就可抵擋外敵入侵嗎？其實也不一定，歷史記載，秦始皇修完長城後不久，就有匈奴人越過長城，進犯河北、山西、陝西一帶，威脅西漢王朝，劉邦只好採取了和親政策。一直到漢武帝的時期，國力強大，才將匈奴的許多部落逐個消滅。所以說一個國家只有自己變得強大了，才是最好的抵禦外敵入侵的長城。唐朝時期也沒有修建長城，就是因為國家勢力強大，小國家智能俯首稱臣，前來天朝朝拜。現在我們的國家繁榮昌盛，國力增強，我們的人民解放軍就是能夠抵禦一切外來之敵的萬里長城。

視覺黃河

關於長城，有諸多的民間傳說和官方表述，秦始皇修長城，耗費巨大人力與物力，所為者何？僅憑這工事，能防禦外敵嗎？一個橫掃六國，一統六合的雄才霸主，面對草原的落後的遊牧部落，退守是其策略嗎？如果不是，那為何要修長城呢？

事實上，修長城，背後的原因，並沒那麼簡單。

明面上，塞外地域廣闊，逐草而居的遊牧部落，彪悍梟勇，善騎射，戰鬥力強，從週末烽火戲諸侯，到趙武靈王學習他們的“胡服騎射”的改革，可見一斑。他們的騎兵具有機動靈活的特性，每逢災害，這些部落牧民呼嘯而來，虜掠而去，對中原以農耕為主的文明是巨大威脅。他們既可單兵，又可規模大小不一的彙集，在漫長的邊界線上，彷彿幽靈，神出鬼沒，防不勝防。而中原的步，戰車重兵集團，無用武之地。所以秦統一以後，這成了國家最大的威脅。

修長城並不能完全阻止胡人南下，但可以破壞其機動性，阻緩他們進入的時間，為中原重兵集結圍追，提供機會。正如後來抗戰時扒鐵軌，挖深坑等破壞道路之類，阻止機械化部隊推進速度。

其次，修長城，可斷絕邊民與胡人交易，由於遊牧民族經濟單一，許多生活用品依賴與中原交易而得，比如必需的鹽，衣服等用品，修長城，相當於經濟封鎖制裁，對其實力壯大起到制約作用，這是最厲害的。

而暗地裡，六國一統，人心不服，易生反叛之心，通過勞役，破壞反叛力量，削磨意志，達到臣服目的，同時，秦國國民，自商殃變革，以軍功論賞，爆發巨大戰鬥力，現在戰爭結束，一大群要論功行賞，安享榮華富貴，那哪還有戰鬥力？國家哪有這麼多的賞賜兌現？所以只好繼續四處征戰，外修長城，內修阿房宮，把這些人耗乾耗死，就不必兌現了。

這是深層次的原因。

古今中外奇人異事

長城的三個作用：

第一、抵禦外敵。北方匈奴基本都是遊牧民族，民風彪悍，武裝部隊都是騎兵為主。騎兵的優勢在平原可以一馬平川，但是在山區特別是長城這類防禦性工事上就失去了優勢。基本上在長城附近的大戰也是集中在地勢相對平坦的關口，喜峰口會戰，居庸關大戰，山海關大戰，紫荊關大戰。

第二、烽火臺作用。長城都是建在高山地段，在高山地段，一旦在某一處有敵人入侵，可以直接點燃烽火臺，在附近的武裝部隊看到就會及時支援。

第三、經濟封鎖。在古代中原基本上都是步兵為主，在面對匈奴騎兵很難取勝。在這種情況下，統治者就想到了經濟制裁這招來對付。蒙古草原雖然盛產騎兵，但是在經濟上就十分的落後，像鐵器、陶器、紡織、醫藥這類跟中原是無法相比。統治者很聰明，我打不過，那我就禁止貿易。這樣一來，你們匈奴沒鐵搞武器，沒布織衣服，沒藥看病。最後匈奴的基本生活都不能自理，只好先認慫了。

所以說，長城不光只從軍事層面上抵禦外敵，在經濟上還能制裁外敵。

這歷史怎麼說

想賦予長城新的意義，沒用。

長城最初的目的，就是抵禦異族入侵。

最早周朝，西邊蠻族犬戎入侵鎬京，遷都。幾行短短的史書記載，包涵了多少內地百姓的血與淚。

由於自然環境，惡劣條件下的北方蠻族，生活困苦，但飲食結構註定了吃肉的永遠比吃米的要強橫。為了生存，他們如同潮水一般一次次南下洗劫農耕文明，所以，長城出現了。

縱觀春秋戰國，五百多年爾虞我詐刀光劍影，誰也沒有輕視北邊的強敵。秦國，燕國，齊國，都修築了禦敵於北風戰略防守工事～長城。

大漢的橫空出世，強橫霸道的漢武帝，舉百年積蓄，賭千年國運，才突破了保守防禦線，真正做到了直搗黃龍，封狼居胥。

這種安穩日子，也僅僅維持了數百年，腹地華夏兒女，也忽視了禦敵之心，才有了五胡亂華，生靈塗炭。

非我族類，其心必異。這是充滿了無數血腥和生命凝結成的八個字。

後世帝王，無不將抵禦強敵南下作為第一要務。

盛唐的西域設都護府，宋朝從始至尾，無不想著收復燕雲，大明甚至把皇宮放到了第一線。

這就是華夏民族的血淚史。

長城，就是抵禦異族的第一道工事。

用戶3304391195

對於團結一致奮發向上的優秀民族來說，不需要城防也能禦敵於千里之外，對於逢敵必跪逢敵必舔卻又喜歡造謠生事搞窩裡鬥給歷史上定性的漢奸賣國賊翻案洗白白的下等民族來說，就是用金剛石修一條比天高比赤道還要長的超級城防，也阻止不了它們做狗奴的命運

關鍵字: 長城 金滿樓 歷史