個人感覺美國新增病例將在五天後開始下降,有人同意否?你怎麼看?

愛球愛股愛生活


也有這種可能,首先美國最近確診人數快速上升與以前的檢測力度不夠有關,而集中大量檢測就會出現確診患者爆發性增長的現象,其次只要有人為干預,疫情過了爆發期就會慢慢趨於穩定,美國目前已經投入大量人力物力控制疫情,所以相信疫情一定會有所改善,最後我們也希望美國疫情儘快得到控制,這樣我們的輸入性病例患者也會相應的減少。


蝸牛兒愛吃肉


美國到現在為止一天增長了10,446例,病例總數達到了53,660例,死亡病例達到了703例,新增死亡病例在170例左右,美國的病例有60%的來自於紐約地區,所以美國方面建議美國紐約地區的民眾採取14天的自我隔離。

美國的病例總數是不是在5天之後開始下降,這完全取決於美國政府的檢測數量,因為前段時間美國病例增長特別慢,主要原因就是美國的檢測數量太少,或者是不進行免費檢測,導致很多人得了病都不知道,現在這種情況是美國開始大規模的進行檢測,因為檢測出病就要對這些病人進行治療,如果檢測出太多的話,一時間造成醫療體系崩潰,那麼很難保證病人的生存率。

在意大利就是出現這種情況,意大利的醫療體系幾乎崩潰,60歲以上的老年人就不能使用呼吸機了,因為醫療資源太匱乏,在這樣的情況下意大利的病死率是非常高的,美國也是為了避免出現這種情況,所以前段時間沒有進行大規模的檢測。

美國紐約州州長明確表示,我國之所以能夠取得抗病毒成功,是動用了國家的力量,美國聯邦政府把責任推給一個州,這是無論如何都不可能取得成功的,所以美國紐約州州長希望特朗普動用國家力量,也就是出動軍隊。現在美國的軍隊已經進入各大城市,同時準備建設20個大型的戰地醫院,這些醫院能夠在10天之內建成,然後能夠容納1萬多人,而且是每個醫院容納1萬。

由此可以看出,現在美國的準備工作已經做得比較充分,有了病人之後也可以救治,而不會出現醫療體系崩潰。所以說到底檢測出多少還是檢測的快慢,完全取決於醫療體系的承受能力,其實根據英國專家的說法,美國已經有100萬人感染了,但是把這些人全檢測出來醫療體系也承受不了,所以這個檢測速度和醫療體系的承受能力有關。


江淮聖手


可能性幾乎為零,直到現在美國聯邦政府和地方州政府都沒有統一防疫思想以及相關工作。州政府向聯邦政府申請醫療物質以及醫護人員,聯邦政府置之不理要求州政府自行處理,而白宮也在為新冠肺炎防疫不力,股市連續熔斷搞得是焦頭爛額。為了轉移國內危機現在拼命甩鍋中國。所以美國防疫工作幾乎不可能在短時間內得意控制。


檤聽圖說


美國病例的上升和下降完全取決於檢測力度,如果有足夠的檢測能力,經過一週全面排查檢測後可能會出現下降,如果照現在這樣總共才檢測了31萬例,就確診了4萬多,繼續保持這種檢測速度,暫時不會下降,當然按川普總統不檢測就沒有的理論,也許都歸於流感,就不會再增加了!


用戶體驗新世界


從美國的實際情況看,出現疫情的拐點還需要相當長的一段時間。因為美國各州需要檢測的人有幾千萬,而美國每天檢測的能力只有十幾萬人,照此速度不知何時才能完成檢測工作。檢測工作不完成,就無法知道確診人數,不摸清確診人數,就無法全面救治,無法全面救治,疫情就永遠得不到控制,疫情的拐點也就無從談起。

美國加油。


草堂信步慢行靜思


相反!2一4周,是美國一天比一天病人多的節奏,不會降下來!因為現在美國檢疫人數有限,若是全部檢查,病人會成幾十倍發現,甚至幾百倍也是有可能!


山裡農民人家


美國政府根本做不到像湖北全省地毯式篩查這麼大力度,而且我國是全民封閉,這在世界上是史無前例的以致很快疫情就趨於穩定。美國政府這種力度與我國所採取的方式有很大的區別,難免有不少漏網之魚,很難說美國五天後趨於穩定。


高老頭186849008


中美兩國由於制度不同,同樣的決策而效果會差異明顯。主要會體現在民眾的執行自覺性。所以說美國疫情轉拐還為時過早。


散淡的人512


這是不可能的,爆發期還早的很,才區區檢測幾十萬就有四萬多確診,三千四百多萬的流感裡,隱瞞了多少新冠病毒誰知道!


我們都是未來佛


我同意,五天後美國就不檢測了,所以數量下降,異想天開,暴發點還沒到呢,沒有個百八十萬人被感染就不錯了,等著看,


分享到:


相關文章: