近几年来手机拍照成为了消费者们最关注的焦点之一，如何提升拍照的效果是很多人都在寻求的，除了一些摄影技巧以外，一部硬件规格高、软件优化好的手机也显得十分有必要，所以一部手机拍照好不好，最终还得看厂商的实力够不够硬。
那么如何检验一部手机拍照究竟厉不厉害呢？对于这个问题，2018年的时候，华为P20 Pro送测DxOMark，最终打出了总分109分、拍照细项114分的成绩，成为了首款综合得分超过100分的手机，也是在那个时候，DxOMark这个平台也逐渐走进了大众视野。
最初DxOMark仅仅只是一个相机测评网站，为相机的传感器和镜头打分，首次测试智能手机和其他移动设备是2011年的时候，并于2012年推出DxOMark Mobile，但真正打响名气还是在华为P20系列的时候。
后来华为就一直在DxOMark霸榜了近两年，直到今年的小米10 Pro发布，124分的成绩以一分的优势超越了华为Mate 30 Pro 5G。其实这次超越也让人开始对DxOMark的可信度提出了质疑，仅仅是以一分之差实现的超越。
在此之前DxOMark还干过这样的事情，原本华为Mate 30 Pro是121分，去年11月小米CC9 Pro尊享版取得了121分，和华为并列第一，随后才有Mate 30 Pro 5G重测一次的小插曲，至于为什么超越了两分，可能是为了给荣耀V30 Pro留个位置，后者为122分。
再到前段时间，OPPO发布Find X2系列的时候，过去OPPO副总裁沈义人还对这个平台产生过质疑，并表示世界的美不应该是千人一面。可到了如今，OPPO也避免不了陷入DxOMark的大坑里面，而且还把产品给玩砸了。
原本送测DxOMark是一件比较正常的事，但DxOMark给出的Find X2 Pro评测文却让人大跌眼镜。这款手机的综合得分是124分，夜景得分是65分，作为发布不久的小米10 Pro同样是124分，但夜景只有60分。
从分值来看，理论上Find X2 Pro的夜景表现会更好一些，但评测样张中的裁截图却显示小米10 Pro无论是细节还是色彩，都要比Find X2 Pro好很多。就我个人观点，现在的DxOMark公正性真的不如前几年的时候了。
之前还有博主爆料，厂商主动送测DxOMark需要大概10万欧的"测试费"，这中间还可以根据机构的指导优化"鸡血版本"，最后测试完可以选择公开最好的成绩，不理想可以不公开。 像华为Mate 30 Pro 5G这种反复送测的机型，后面还得加钱。
现在的DxOMark可不可信真有两说，它的权威性现在更像是满地鸡毛，就拿个最简单的例子来说，荣耀V20 Pro所使用的硬件以及算法优化与Mate 30 Pro 5G存在着巨大的差距，却最终只有一分之差，所以你认同这番结果吗？欢迎在评论区说说你对DxOMark的看法。
閱讀更多 王石頭科技 的文章
