喵仔愛讀史
我就說說大家耳熟能詳的戊戌六君子的事吧！
1898年9月28日，北京宣武門外，譚嗣同高聲大喊“有心殺賊，無力迴天，死的其所，快哉快哉”，就這天譚嗣同被斬首於菜市場，戊戌變法失敗，六君子全部被殺。
在戊戌變法中，除了譚嗣同外，剩下的五位：楊銳、楊深秀、劉光第、康廣仁、林旭幾個，很多人並不熟悉，而史書記載的也不多。
許多人以為這五個人跟譚嗣同一樣都是為了變法而英勇就義，然而事實卻讓人大跌眼鏡。
當時清廷對戊戌六君子的罪狀為：
康黨意圖包圍頤和園後刺殺慈禧。
康黨與六君子私交甚密。
楊銳等人在軍機處任職期間矇騙皇上。
這三個罪狀都跟康有為有關，所以六君子都被定罪了。但事實上，這幾個人中除了譚嗣同外，其餘五個人跟康黨沒有半毛錢關係，因此從某個程度上來講，另外五個人死的很冤。
六君子中的楊銳、劉光第是康黨其實是十分的厭惡、康廣仁、林旭也很努力的更康黨撇清關係。那麼為什麼還會有這樣的冤案呢？
康有為可是全盤參與和籌劃了戊戌年殺害慈禧的計劃，但此人不但狡猾，智商也高，他對這個計劃有預感會失敗，所以老早就跑到天津躲了起來。
而殺害慈禧的計劃中，楊深秀代替康有為呈遞了“圍園殺後”計劃的奏摺，但他可能並不知道秘折的內容，但因行動不周密，康有為的計劃被識破後，譚嗣同幾人因跟康有為結交過密而被捕下獄。
六君子被殺後，康有為為了保住維新派的臉面，爭取國內外的支持，不惜偽造和掩蓋六君子被殺的真相。比如楊銳、劉光第兩人本身是對康有為極為不滿，但他們被殺後，康有為偽造了許多回憶，將二人刻畫成他忠實的信徒。
而事實上，楊銳壓根就不知道康有為殺後的計劃，他反而一直在勸解光緒，調和慈禧和光緒的矛盾，從沒想過要參與殺害慈禧的計劃。
“戊戌六君子”中，只有譚嗣同知道自己為何而死，並且英勇赴死，為了變法犧牲自己，希望喚醒麻木的國人。![]()
康廣仁作為康有為的胞弟，是被坑的最慘，他被捕後在獄中以頭撞牆，每日大喊冤枉痛哭道：“天哪！哥哥的事，為何要我來承擔。”在後來知道自己要死時，哭的幾乎氣絕。
而此時的康有為在計劃失敗後，早就跑到國外做起了生意，還取了幾個小妾，生活過得不要太愜意。康有為的計劃就是，如果慈禧死了，他就有從龍之功，從此高官厚祿；如果失敗，他是第一個逃跑的，無論怎麼樣他都不會有事。
唯獨可憐的譚嗣同以及被冤殺的五君子，莫名其妙的成了冤死鬼，而康有為的離經叛道也讓後人一直鄙視。
大國布衣
其實很多歷史能人被我們的演義小說給“汙”的不成樣子！
小時候常聽的《楊家將》《呼家將》裡面有個潘仁美，壞的大大的，一聽到他的名字大家就知道沒有好事發生了。從頭壞到尾了。據次改變的電影也是這樣的，其實歷史上的潘仁美本名是潘美歷史上首屈一指的大將，文武雙全。在真實的歷史中，潘美”平南漢、收南唐、滅北漢，所向披靡，功勳彪炳。“可以說是 北宋朝著名的開國元勳。成為最初配享太廟的兩大功臣之一。一位是史稱”良將第一“的 曹彬，一位是潘美。他之所以被人誤解完全是王蜆這個賊子！
還有《薛家將》中的蘇定方，蘇定方是今天的河北武邑縣人，又叫蘇烈，生於公元592年，死於667年，是唐代傑出的軍事家。他智謀卓絕，膽識過人，屢立奇功，為鞏固唐代邊防、拓展疆域做出了重大貢獻。
滅突厥，平高麗，攻打吐魯番的。
眾口鑠金 三人成虎 剝開歷史迷霧 還原歷史真相！我是目不丁 關注我！
檸檬不在檬
其實是有很多的，今天我就給大家介紹三個我們耳熟能詳的“假歷史”，且聽我細細道來。
四大美女之貂蟬
看過《三國演義》的人，大家都應該知道其中著名的“離間計”，那就是漢朝的司徒王允，利用自己的義女貂蟬來離間了太師董卓和溫侯呂布，最後讓呂布殺死了董卓，威脅皇帝的權臣最終被除去。
很多人都把這段故事當做歷史，以為歷史上真的有沉魚落雁，傾國傾城的美人貂蟬，然而這其實是“假歷史”。歷史上根本沒有貂蟬這個人，只是羅貫中藝術加工出來的一個人物而已，正史上並沒關於貂蟬的記載。
冷麵寒槍俏羅成
看過2003年播出的《隋唐英雄傳》的人，估計都被聶遠飾演的羅成給驚豔到了，冷酷，帥氣，風靡萬千少女。因為《隋唐演義》也是屬於歷史通俗演義小說，是在大歷史背景下進行創作的文學作品，所以也有很多人都把它當成了真正的歷史，以為歷史上真的有這麼一個英俊帥氣，武力不凡的冷麵寒槍俏羅成。
然而，小說畢竟是小說，並不是真的歷史，所謂的“冷麵寒槍俏羅成”只是“假歷史”而已，正史上並沒有關於羅成的任何記載。雖然沒有羅成，但是其原型人物還是有的，現在普遍認為羅成的原型是隋唐時期的猛將羅士信。
千古美名八賢王
看過《包青天》等一系列的電視劇或者《七俠五義》等小說的，一定非常熟悉八賢王。每當包拯為了懲奸除惡，得罪權貴的時候，都是八賢王出來為他擺平。一看到宋朝有這樣為國為民的八賢王，很多人都會熱血沸騰，不能自已。
然而，小說和電視劇中的八賢王與真正歷史上的八賢王，出入非常大。最明顯的一點，那就是小說和電視劇中的八賢王比較長壽，而歷史上的趙匡胤第四子趙德芳卻是早死，23歲就英年早逝了，所以小說和電視劇中的八賢王是明顯的“假歷史”。
我的結語
很多歷史類通俗演義小說，因為它有著歷史大背景，也有著很多真實的歷史人物，所以導致很多人把小說當做了歷史，對歷史人物有著很多的誤解。其中，最明顯的便是曹操了，英明神武的魏武帝在《三國演義》中卻成了狼子野心的亂臣賊子，實在可悲！
各位親愛的網友，你們覺得呢？
史話漫漫
清代道光立奕詝為太子的故事，是假的。
至宣宗（道光帝）晚年，以文宗（咸豐奕詝）長且賢，欲付大業，猶未決。會校獵南苑，諸皇子皆從。恭親王（奕）獲禽最多，文宗未發一矢，問之，對曰：“時方春，鳥獸孳育，不忍傷生以幹天和。”宣宗大悅，曰“此真帝者言!”立儲遂密定。受田輔導之力也。
事實上，清朝自己入關後，尤其注重皇子的弓馬騎射。
自清太宗皇太極在位時，即以金朝女真為前鑑，表示對後世子孫廢騎射而效漢人以至亡國的憂慮。從此，歷朝皇帝都把滿語騎射作為立國的根本而加以提倡。
尤其是康熙，更加以規範的皇子教養制度體現著滿漢文化兼容幷蓄的特色，也就是他所說的“文武要務並行”，終極目的當然是確保王朝的長治久安。他的一套做法，為以後幾代嗣君奉為圭臬，遵循不改。
在把騎射納入皇帝考核標準的規則裡，皇子竟然當著皇帝面說；“不忍傷之，以幹天和。”
如此說法，除了讓滿族皇帝認為這名皇子不善騎射外，更加有一股漢人思維深入腦中。結局只能是讓其失去皇位的資格。
要知道，除了清朝後期只能依靠漢族大臣外，其餘時間滿族皇帝是一起防著漢人的。
艾洛布
周朝的烽火戲諸侯和晉朝的北方少數民族南遷。
事實上，西周的滅亡不過是一場政治鬥爭，當時幽王的王后本來是申侯的女兒，但是由於娶了褒姒，所以廢了申侯女兒，連太子也換了，於是申侯聯合犬戎等少數民族造反，周幽王興兵討伐失敗被殺。
當然了，你可以說年代久遠，哪個可信不可信之類的話，不過根據常理也知道所謂烽火戲諸侯的不可能性。一點烽火，那邊就來人還能把人救了。這可能嗎？不用準備嗎？不要糧草嗎？路上不要時間嗎？
再一個就是諸侯跑步有什麼笑點，褒姒看什麼都不笑，唯獨這個笑，而且看一次笑一次，他這一輩子就指這一個笑話活著？無聊不？
所以說烽火戲諸侯不過是狼來了的古裝版，或者是升級版，一個適合學齡前兒童，一個適合小學生。
至於北方少數民族南遷，這是官方的說法，說的好像民族大團結。換一個說法就比較讓人容易理解了——五胡亂華，黑暗和屈辱的歷史不知道從什麼時候開始變成了民族融合的催化劑，真是天大的諷刺。
燭影斧聲
1、潘仁美。楊家將裡害死楊業的潘仁美原型是宋代開國數一數二的名將潘美。無論功績、能力還是忠誠，潘美都遠強於降將楊業。
2、龐太師。包拯傳奇裡那位老奸巨猾的龐太師歷史上沒有此人，和包拯差不多同時的有一位龐籍龐大學士，是北宋中期赫赫有名的名相，為朝廷提拔了范仲淹、韓琦等一大批能臣。
3、曹真。演義裡的無能之輩曹真實際上魏國曹操之後軍事能力第一人。在江淮把稱帝的孫權打得取消帝號，重新稱臣；對諸葛亮的戰績比司馬懿強的多；最猛的是，以少量兵力戰勝十幾萬諸胡聯軍，將漢末天下大亂後喪失的西域，重新納入統治中來。
4、韓復渠。韓復渠是前清秀才，因得罪了一個記者，被塑造成粗鄙不文的軍閥，該記者把大量張宗昌的典故詩詞安在韓復渠身上，轟動全國，直至今天仍有流傳。
老貝
1.上面一位朋友說到了我想說的一件事，就是武大郎的事，真實的武大郎可是堂堂正正的漢子，和老婆潘金蓮也是恩愛秀個不停，但是後來得罪了一個人，然後這個人外出時候給好友講了一個假的故事，這個好友就是水滸傳的作者，施耐庵。
2.項羽沒燒過阿房宮，其實歷史上阿房宮從始至終就沒有建成過
3.越王勾踐臥薪嚐膽，忍辱負重在吳國做僕人，甚至有一次為討夫差開心，親嘗夫差的大便，這個故事是假的。
4.秦始皇並沒有統一中國，因為呂不韋，商鞅為秦國做了大貢獻，所以保留了二者的出生國，衛國。
有故事的王小二
焚書坑儒，火燒阿房宮都是不存在的。
另外，還有一個。我們都聽說過陳勝吳廣大澤鄉起義，當時途中遇大雨而不能準時到達，“而失期，法皆斬”。這其實是一個託詞。
據後世發現的《秦律》記載，秦法中對因天氣原因等不可抗力造成的延誤，是沒有任何處罰的。
說林
武大郎，就是我們耳熟能詳的武大郎燒餅的那個武大郎。歷史上的他，根本不是我們今天所熟悉的無能形象好麼。1996年人們在河北省清河縣發現了一具棺木裡面的屍骨已經面目全非，專家們根據棺中的小腿骨推算墓主人身高有一米八，是一個魁梧大漢，碑文上記載：武公諱植字田嶺，童時謂大郎，少時聰敏，崇文尚武尤喜詩書，中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。
典型的得罪小人，被文學家摸黑。遺臭萬年的歷史形象。
嚮往星辰大海的小司機
這個太多了，乾隆在廣東提的天下第一美味就是假的，因為他沒去過廣東。
曾國藩的湘軍武器落後也是假的，他的武器是當時世界最先進的。
遠一點說，諸葛亮的空城計也是假的。
太多了，大部分都是假的，經不起推敲
