假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

世人皆知,中美两国是当今世界两个举足轻重的经济和军事大国,中美之间的对比和较量也是世界各国关注的焦点,甚至可以说中美两国的较量可以视为世界未来发展的一个风向标。

假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

纵观美国的发展,自1776年独立以后,美国成为世界上第一个建立起自由、民主体制的法治国家,别看它的年龄很小,是一个非常年轻的国家,但同时期的世界其他国家尚且还处在变革或未变革的状态,因此制度上的领先迅速将美国推向了世界第一强国的位置。

与此同时,美国通过吸引了全世界的移民以及凭借着优越的地理环境在两次世界大战中横发了战争财,极大地促进了美国的发展并逐渐取得了世界霸主地位,可以说美国起步在一战之后,而崛起则在二战之后。

假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

对比中国,经历了近代的百年耻辱、民国期间的军阀混战以及14年抗日战争等,民不聊生、百废待兴。新中国成立后,面对千疮百孔、一穷二白的“烂摊子”,中国共产党团结带领人民群众,顺利地进行了社会主义改造,完成了由新民主主义到社会主义的过渡,确立了社会主义基本制度,中国由此踏上了建设中国特色社会主义的伟大征程,并取得一项又一项伟大的突破,人民生活更加富裕,综合国力不断迈向新台阶。

假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

然而,以美国为首的西方国家不得中国的好,在新中国成立之初就对中国进行包括经济封锁在内的各种措施,试图将新生政权扼杀在摇篮之中,并且为了减少共产主义势力的蔓延,防止北朝鲜(朝鲜)吞并南朝鲜(韩国),进而遏制中国乃至前苏联。以美军为主的联合国军在仁川登陆后大举向北推进,美军的战机一度入侵到了中国境内,对新生政权构成极大的威胁,为此中国选择了出兵朝鲜并取得了最终的胜利,而抗美援朝的胜利为中国争取到了相当长时期的和平建设的环境,有力保障了中国恢复国民经济和开展各项建设事业。

假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

在抗美援朝伊始,以麦克阿瑟为首的傲慢的联合国军根本不把只有小米加步枪的中国人民志愿军放在眼里,但经过几次战役之后从未吃过败仗的美军接连栽了跟头,并且经过中国人民志愿军和朝鲜人民军的英勇奋战,麦克阿瑟所领导的联合国军不但未能实现“饮马鸭绿江,回家过圣诞”的愿望,反而深深陷入朝鲜战场的泥潭不能自拔,造成了韩军和联合国军共计57万以上的伤亡,最终迫于美国国内和国际和平力量的压力而寻求停战的退路。

假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

如今往日的战火与硝烟不再,和平与发展已成为时代的主流,但中美之间综合国力的较量却仍然在继续,美国一贯奉行的双边主义和贸易保护主义等“美国优先”的策略仍在进行,丑化、污名化中国的一些伎俩仍在上演。但中国早已不是《望厦条约》签订时期的那个积贫积弱的国家,新中国成立以后特别是改革开放以后我国各领域均取得长足的发展,综合国力显著增强,如今已进入“双航母”时代,有强大的海陆空军队做坚强的后盾,若是豺狼来了迎接它的有核弹,若开开战了中国完全有能力打赢。

假如中美开战了,中国还能像抗美援朝那样取胜吗?其结果显而易见

并且中国一向是在发展自身的同时,也积极帮助那些经济欠发达的国家,展现出了负责任的大国担当,国际影响力也越来越强,而反观美国长期以来到处耀武扬威搞霸权主义,已经没有几个“知心朋友”了。


分享到:


相關文章: