爱听新鲜事
不是他们的国家人民怕而是他们国家的统治阶级怕，因为他们清楚是美国扶植的傀儡，怕美军撤走后，人民推翻他们的统治。
DGXs123
美国驻军的国家，大部分都受到外部军事压力。
美国军队在，会让他们有一种安全感，毕竟美国是世界上最强大的国家，没有国家愿意没事找事干，去找美国开战。
而美国一旦从这些国家撤走军队，会让这些国家感觉到不安全，由此他们害怕美国军队撤退。
像韩国，由于半岛两边都有统一的渴望，但是由于两种整体不同，在统一问题上，存在你统我，还是我统你的问题。
要知道北边可是全民皆兵，而且北边又穷，韩国军人并不一定会为北边那个穷地方拼命。但北边军队对南边的态度的可不一样，南边那么富裕，他们可是很愿意为此拼命。
其实半岛问题很适合解释宋朝为什么无法收复北方领土，原因就是国民动力问题。主要战争收益性的问题，当时北边真的太穷了，打下来的话支出大于收益。由此当时宋朝并不是所有人都愿意花大价钱去收复北边领土。
- 在这里还可以解析为什么在南京定都的王朝都短命问题，主要南京定都的话，王朝太富裕，大家对那些穷地方都没有兴趣，失去了动力，所以最后腐化，被别人消灭。
- 由此收复千万不能放在富裕的地方，而应该定在条件相对艰苦一点的地方，这才能让统治阶层保持进取的动力。北方条件相对艰苦一些所以历史上大多数是北方向南方统一。
- 中国历代中原王朝和游牧民族打了几千年，但北方的界线相对固定，其实跟这个问题也有很大的原因。主要还是往北条件太艰苦，没有人愿意北上。由此北方领土开拓一直是得得失失。而南边的领土一直相对稳定，并非还不断扩大。要想稳定北方的领土，那么必然一直控制到北冰洋，并且阻绝西边的人向东扩展。
其实我并不是所有国家都愿意让美国驻军的，很多国家巴不得美国撤走军队，比如古巴以及巴拿马、伊拉克这些国家，他们都希望美军赶紧滚蛋。
而不希望美国撤退的国家，都是需要美国保护的，犹如日本。
日本是二战战败国，美国驻军其实是对日本进行看管。但是日本并不希望美国撤军的，起码目前不希望。
主要原因是日本的军力扩展受到宪法的限制，按照宪法日本是不能拥有军队的，他们现在的军队叫自卫队，但是自卫队并非正常的军队，很多军队功能都是被限制的。
由于日本二战的时候对周边的国家进行侵略，他受宪法限制不能建立军队，一旦美军离开的话，日本是不能自保的。
所以在宪法没修改之前，日本在军事方面发现还受宪法约球之前，他必须依赖美国的保护，只有美国驻军日本的时候，日本才敢借助美军的底气和周边国家怒怼。
没有美军保护的话，其实也没必要把日本当回事。
总得来说，不希望美军走的国家，都是需要美国给他做定海神针的，一旦没有了美国这跟定海神针帮他镇住外部势力对他的威胁，他们就觉的没有安全感，或者说不能维护自己的利益。
能自己保护自己的国家都不需要美军，只有自己不能保护自己的国家，都依赖美军，他们害怕美军撤走是正常的。
一号风手
特朗普上台后，反复对自己的北约和其他区域盟友“敲竹杠”，要求他们提供军费分担比例，否则的话就威胁要撤走在这些国家的驻军。美国在海外的驻军主要基于北约安全体系和区域同盟体系，在战略上具有长期性规划，所以相关国家必须谨慎考虑美国的倡议和要求。
不过要强调一点，并不是所有的美国驻军国家，在美军撤走后就无法保障自身安全。其实在北约成员国扎堆的欧洲，西欧的政治军事大国，都不害怕美国车走驻军。相反，倒是美国害怕他们另起炉灶（欧盟防务自主化）。但是东欧的小国却急切希望得到美国和北约的保护。
比如最具代表性的国家波兰。波兰积极寻求美国在其领土驻扎部队，并且主动承担军费开支和基地建设费用，还要以美国总统的名字给驻波美军基地命名。波兰把俄罗斯当做是最大的战略安全威胁，同时也把美国和北约当做是最大的安全保障。数千名美军驻扎波兰可以让对手投鼠忌器。
步波兰后尘的国家还应该有几个，比如乌克兰和格鲁吉亚。这两个国家正在积极寻求加入北约，这是他们像波兰一样引入美国和北约驻军的先决条件。必须成为北约成员国，美国才能有恃无恐地驻军。
美国和北约已经把乌克兰和格鲁吉亚列为候选成员国，只要有合适的机会，就会给予他们北约成员国身份。而且为了那一天到来后能够最快的融入北约军事安全体系，美国和北约已经每年定期与乌克兰和格鲁吉亚军队进行军事演习，并对两国军队进行培训和指导。
高峰军事观察
你这个观点就错了，美国威胁那些国家要撤走驻场的军队，这是国家就感到害怕，美国没有在他们那里住金，他们愿意花钱的要请美国去驻军，这是统治者们绝对不是傻子，他仍然有自己的考量。
虽然我们知道美国是奉行的霸权主义，看谁不顺眼就要收拾谁，但是有的时候还是不得不承认，有美国的军队驻守在那些贫穷落后的小国家，如果有周边和这个国家实力差不多的小国家要侵犯他们，肯定要考虑那些炮弹，导弹误伤美军，从而招来美军的打击和报复。
从另外一个角度来说不管美国是主动驻军还是别人要求，邀请他去驻军，不管这个国家是大是小，再怎么样也可以勉勉强强说是美国的盟友，当然在我们外人的眼里看来，这就是美国的小弟帮凶而已，我们觉得他是摇尾乞怜但是他自己不那样看呀，一个没有实力的小国家要想在夹缝中求生存，只能寻求大国的庇护。
现在社会比较和平，我想你未必见得说的就是实情，你看也门，叙利亚，利比亚，伊拉克，阿富汗，哪怕诸如俄罗斯，法国，美国这样的大国，他们做事也是兢兢业业，提心吊胆的，从国内来说有反对者，从国外来说也搞不好什么时候就有人对他们进行袭击，大国都不能避免，何况小国。
所以有的时候我们看问题也不能那样太主观，从实际情况来看，在世界各地到处驻军，对于美国人来说方便他就近补给，就近调兵遣将，对于他驻军的那些国家来说，你也可以利用这个全球霸主的角色，狐假虎威，换取暂时的安宁，哪怕因此付出一点金钱，那也是值得的。
当然有美国驻军的地方也不是说绝对的安全，比如有美国挑起的阿富汗和伊拉克的战争，哪怕过了这么多年，和平的曙光也没有看到，随时随地都还有炸弹袭击和武装冲突，针对美军的袭击也时有发生，所以邀请美国的军队驻军。能够换得一个和平的空间也只能说是相对而言，并不是绝对安全的。
唐僧他不懂爱
实际上这些国家并不是担心美国撤军，同样的美国人决不是简单的撤军这么轻松的。这些国家之所以允许美国驻军，确实有安全的原因，但更多的是通过美国驻军来成为美国的盟友，从美国获得技术和市场。如果美国一撤军，会有不同的待遇的，甚至会遭到美国疯狂报复的。而这世界上真正能承受美国经济报复的国家可能只有我国了。所以你就懂了
歪歪茵茵T
世界并没有真正的和平，独裁暴政者还在行风使浪，不仅欺压本国国民，不时还将魔爪伸向周边的国家，因此这些受益于美国驻军的国家，他们还想继续受益美国的保护，这样就可以减轻本国的军事开支，当美国真的撤军时，他们就开始犹豫了，虽然美国要他们增加点军费，但如果美国真的走了，他们自己独立国防，这时的军费开支也不知道要增加多少倍，即使这样，如果来自他国的入侵也许也抵挡不住的！
user9314716795833
美国走了说明跟美国关系不好了，既得利益就会被美国没收，驻军只是幌子，其实就是交保护费。比如日本这种完全外向型经济的国家，最害怕美国跟他翻脸，所以美国无论如何羞辱日本日本都不会反抗。日美关系好了，一方面日本可以安心从美国身上赚钱，另一方面日本还可以狐假虎威的跟着美国屁股后面赚别的国家钱，相对来讲那点军费那点屈辱真算不了什么。德国就不一样了，德国背后有欧盟，德国也是欧洲的主要领导者，而日本离开美国屁都不是，这点日本自己最明白。
天行健7791864
和平从来都是需要实力来拱卫的，自身没有强大实力的小国，通常在大国面前缺乏安全感，尤其是结合历史的经验来看，这种安全危机更加的明显。因此也就有了一些国家面对美国威胁撤走驻军，而感受到某种危机的情况。这里有必要说明的是，美国的驻军为何不让这些国家感到威胁，主要原因是因为美国在全球战略的支撑下，美国改变了以往历史上帝国对领土的侵占，而主要转变为对全球的控制力。
美国为了不让自身的全球掌控力受损，在客观上必须在一些大国周边建立起遏制基地，这是美国的内在需求，而处在美国以外大国周边的小国，则非常恐惧历史上身边大国对其带来的伤害，因此对美国的存在就非常的在意，美国也正是利用小国的这一心理，来不断的加强自身对全球的控制力。其实只要战略位置重要，必定会受到各方的重视，这是古往今来不变的事实，小国的当心主要还是来自于领导层的既得利益，毕竟小国没有太多的战略主动能力，只能在依附下实现自己利益的最大化。
远交近攻是任何政治领导人都明白的道理，从历史现实来看，与大国挨得太近始终会有被吞并的危险，尤其是那种喜欢炫耀武力的大国，那么小国就不得不时刻重视着自己的生死存亡。在这样的情况下，积极请求远方的大国介入，对于自身国家的安全无疑有着莫大的好处，但是在远方大国（美国）介入后，彼此之间想要没有矛盾也是不可能的，因此美国就会把拒绝庇护小国安全来作为要挟的筹码，尤其是小国的领导层，这样小国逼不得已就不得不在美国的威逼下做出妥协。
真正有实力且处在战略要冲的国家，对于美国撤军的威胁并不觉得有啥，美国也不敢拿撤军来说事，最近美国威胁德国要撤军，德国直接回怼走的时候记得把核武器也带走。还有就是土耳其，在与美国发生摩擦后，也曾威胁过要美国军队从土耳其撤走，美国当场就有点懵圈，土耳其的战略地位可不是能轻易离开的。因此怕不怕美国撤军，主要还是看自身的战略位置与国家实力，只要有一条过硬，根本就不用在乎美国的撤军威胁，因为美国根本走不起，那可是拿美国全球战略在开玩笑。
异域边缘
谁告诉你，那些国家怕美军撤走？
美军驻扎的国家的政权往往都是亲美政权。这些政权就相当于汪精卫跟日本人的关系。
他们本身就是靠美国人扶持起来的。当然不希望美国撤走。但是他们能代表全部国内群体？
德国日本国内都有反美团体和思潮。你凭什么认为这些人不希望美军撤离？
老九门177605940
美国掠夺世界的意图以来没有变过，奥巴马说:美国还要统治世界一百年！不过，在新的历史时期，美国掠夺世界的方式发生了变化，它不再靠西方传统的侵略殖民方式来掠夺世界了，它现在靠世界第一的强大军事力量给世界制定了一套政治经济文化的规则，依靠这些规则，美国体面的赚得盆满钵满，名利双收！所以，美国的海外驻军不是美国发慈悲学雷锋要去保护驻军国，而是其全球战略掠夺世界的需要！试想一下，美国在日本没有驻军，广场协议还那么好签吗？现在，特金毛又跟驻军国加收军费，实在是贫婪丑陋之极！这就跟一个强盗跟受害人要劳务费一样荒唐:我抢了你，我费老大劲了，我很累，必须给辛苦费！所以，美国的海外驻军不管驻军国愿不愿意，加不加军费，绝大部分都不会撤走的！美国要对世界各国留下这样的印象:听话，按我说的做，我有军队在此，不然分分钟干翻你！
