消費劵發放“救急”,消費需求提升,網友說:“不如直接給錢”

受到疫情的影響,很多的人的收入成了問題,企業也在夾縫中求生存,城市也被按了暫停鍵。直到現在疫情情況有所緩和,很多行業復工復廠,人們也陸續開始了正常的生活。

但是疫情下的城市發展成了疑難問題,由於人們經濟收入的原因,很多人採取謹慎的消費態度,報復性消費也沒有真的到來,各地政府為了刺激消費,拉動經濟增長。他們紛紛推出高至數億元的消費券,“你消費,我買單”這樣的方式吸引消費者進行消費。

消費劵發放“救急”,消費需求提升,網友說:“不如直接給錢”

3月13日,南京最先推出了包括餐飲、體育、圖書、鄉村旅遊等7大類總額度3.18億元的消費券。通過“我的南京”APP預約後搖號領取,面額是100元和50元兩種,抽中之後可能在結賬的時候支付寶卡包裡選擇支付。

寧波、濟南、深圳等城市也相繼為市民發放消費券。發放消費劵,早在之前就有過案例。2008年國際金融危機後很多企業面臨著倒閉以及工人失業的威脅,浙江杭州為了緩解這一現象,在2009年發放了總計為9.1億元的消費券。而這些消費劵主要是流向了超市,滿足了生活物品的採購。

消費劵發放“救急”,消費需求提升,網友說:“不如直接給錢”

疫情下,這些消費劵補貼人們收入的不足,保障人們生活的必需品的消費採購。但是現在很多消費券並不是為了保障人們日常生活的需要,而是短時間內拉動經濟增長,消費能力對於一個城市的的經濟尤其重要。

但是也有網友表示:“在疫情之後,如果沒有必要請控制自己的消費,半年左右的經濟收入受到影響,在城市內的人會更受影響,在停工期間房貸、車貸、家庭消費都是受到了直接影響,普通居民減少不必要的開支,預留保障基金才是最重要的。”也有網友表示:“不如直接給錢”,“有消費券也不敢消費”。

消費劵發放“救急”,消費需求提升,網友說:“不如直接給錢”

從網友們的回覆中,不難看出消費能力才是人們進行消費的主要決定因素,消費能力的提高,人們才能進行消費行為。這些前提是要有足夠的經濟能力才能消費。如果連基本的生活都保障不了,又何談消費呢?

南京發券後,15號開始預約,當天的已經有超過100萬人預約,收到了不錯的反響。但是很多人專家認為消費補貼政策只是短時間內拉動消費,在消費券支持的行業會有所幫助,但是發放消費券並不是長久之計,建議通過減稅降費緩解企業壓力。

消費劵發放“救急”,消費需求提升,網友說:“不如直接給錢”

長江商學院的教授許成鋼接受媒體採訪時表示,不認為直接向民眾發錢時最好的辦法,當前的核心問題是避免中小企業破產,建議立即大規模免除小企業的稅和費,以及所有和政府相關的地租。

對於市民而言,工作穩定,有穩定的收入來源才是“雪中送炭”。大家有活幹、有錢掙才是人們最需要的。對於企業而言,減少地租和稅收可以減輕很大的壓力。也許就像許成鋼教授說的核心問題的解決並不是發放消費劵。

有人建議,地方政府在發放消費劵之前,可以聽取一些民意,做些調研,針對真的需求和苦難採取實際的措施,“不要把好事做成壞事。”

發放消費劵的的確拉動經濟的增長,提升了消費能力。但是要從根本上解決問題,光靠發放消費劵是不夠,結合市民與企業的需求採取措施進行解決。

我們經歷過大大小小的磨難數不勝數,2003年非典,2008年的金融危機等等,每一次我們都在國家的指揮下,手拉手一起挺過了難關。這次也不例外,雖然復工復產下,經濟在緩慢的恢復,但是相信國家一定會找出解決辦法,帶領人們奔向更好的生活。


分享到:


相關文章: