庭州行者

虽然我们经常嘲笑印度是“万国造”，大把的花钞票从国外购买武器装备。然而越南连挥霍买军火的资本都没有，经济实力根本不允许发展一支现代化军队。而在战略核力量方面越南是完全空白，工业能力也只停留在轻武器的独立生产能力上，所以综合来看印度比越南强太多了。如果我们仅仅从排名上看，印度已经可以勉强排进世界前五，而越南能到20就不错了。下图为越南现役的美制M101型105毫米榴弹炮和M114型155毫米榴弹炮，这是上世纪70年代越南统一战争期间缴获南越政权的装备，是美国二次世界大战期间师一级制式炮兵，到现在仍然是越南陆军主战炮兵装备，大量年迈的火炮只能靠降低发射次数来保存身管寿命

实际上印度和越南在整体军事实力的体量上就相差巨大，印度有完整且装备较为精良的海陆空及战略导弹部队，军队数量达到114万，接近越南军队总兵力的3倍。下图为越南空军装备的Su-30MKV，算上之前采购的Su-27总数一共只有47架重型战斗机。而印度空军仅Su-30MKI这1个型号的重型战斗机就多达230架，未来还将得到36架具备核武器投送能力的法国达索“阵风”战斗机。从空中主战装备来看，印度除了大量的战斗之外还拥有俄制A-50预警机、伊尔-78空中加油机、美制C-17战略运输机，具备完整的空中作战体系。

而海军方面，印度是除五大常任理事国中唯一拥有核动力攻击潜艇的国家，拥有1艘航空母舰以及多艘大型盾舰。在航空母舰和潜艇方面印度有多年的使用经验，虽然在建造上比较吃力，但是在远洋海上作战方面基本上对越南处于全面压制状态。越南海军水面舰艇中吨位最大的就是4艘俄制“猎豹”级护卫舰，2300吨，虽然有较强的反舰能力，但是只有10公里点防空能力，在印度海空一体打击中承受不了多少时间。虽然越南已经从俄罗斯方面购买了6艘“基洛”级常规潜艇，但由于越南方面之前没有任何水下作战经验，对水下水文方面都是从头开始摸索，短时间内无法形成战斗力。下图为越南“猎豹”级轻型护卫舰

越南目前唯一还能称得上的只有陆军，得益于在上世纪40年代开始到80年代持续的对多国战争，所以相比而言越南陆军要强不少，海空军作战几乎就是空缺。但是我们要知道，越南陆军虽然当年还算不错，但是至今也有将近30年没有再经历战争。而且当年越南赢得对美越南战争的胜利是背后中苏几乎无休止的支持，苏联仅萨姆-2地空导弹就援助超过1万枚，中国支持越南的轻武器、卫生用品、食品等可以武装近200个师，大量基层军官到中国进行培训。现在的越南除了30年没有经历战争之外也没有中苏那样背后的政治和后勤支持，当年越南的大部分都累计在丛林战和游击战，没有像模像样的大兵团作战经验。所以现在的越南陆军也没有好到哪去，大量50-60年代的装备得不到更换，新的T90主战坦克虽然比现有坦克性能大幅度提高，但整体上对越南陆军装备落后并没有本质上的改变。下图为越南T-55坦克，是上世纪60年代左右的装备，虽然经过升级，但是升级幅度非常有限

从打击范围来看，远程公里力量越南只有一部分上世纪80年代生产的苏制“飞毛腿”弹道导弹，射程在300公里左右，精度500米左右。而且这些导弹大部分时间都处于维护状态，越南自己也没有能力生产这种早期近程弹道导弹。而印度方面除了拥有射程2000公里的“布拉莫斯”远程巡航导弹之外还拥有“烈火”系列弹道导弹，其中“烈火-5”射程达到5500公里，可以覆盖整个亚洲地区，还具备核弹头携带能力。下图为越南“飞毛腿”弹道导弹，但是从目前来看越南公布的照片和视频中从来没有同时出现过2辆“飞毛腿”发射车

从未来发展方面来看，印度是世界第5大经济体，GDP总量达到2.71万亿美元，是越南10倍。如果印度和越南都是从国外购买武器，那么越南也买不过印度。从工业上看，印度工业虽然也挺渣，但是有能力磕磕绊绊的生产弹道导弹、航空母舰和核潜艇，这代表这个国家是一定的工业实力的。而越南方面，到目前为止只具备轻武器的独立建造能力，在重武器方面几乎就是0，就连M101和M114榴弹炮的炮弹也是当年缴获的存货。

所以无论在哪方面看印度的军事实力都高于越南，甚至是远远高于越南。越南唯一的地面战经验也随着时间的推移而逐步消散，装备做不到现代化在未来战争中会有极大的劣势。

雏菊西瓜Peterpan

应该是印度厉害。虽然越南军队曾击退了法军跟美军，但是这里面水分非常大，只是越南人沾沾自喜，尾巴摇上天，最终才引来了灭顶之灾。

在我看来越南的军力绝对被高估了。越南抗美战争，越共军队伤亡了220万人，其中阵亡了107万，美军伤亡了30多万人，其中阵亡了5.8万人。越美伤亡比是7比1，阵亡比是20比1。而且美军伤亡主要是来自越南游击队自杀性袭击（美军大部分都是死于这种情况）。越战中美军真正阵亡于战场的没有超过8000人，这足以看出越军与美军的战斗力差了。美国发动了一场错误的战争导致战败，但是并不代表美军不如越军。也就是说，没有某邻国护着，没有苏联挺着，越南军队根本就没机会可以打赢美国。

其次，越军在90年代以前的武器是非常精良的。这是得益于苏联的无偿援助，当时的越南清一色的苏式装备。比如在越南战争中，越南方面竟然能打下4000多架美军战机，这可不是拿竹竿捅下来的，大部分是地空导弹与肩扛导弹等尖端武器干的，这些都是由苏联提供的。反过来看，越南自己没有任何武器生产能力，没有苏联的无偿供货，这个国家会瞬间掉档到与非洲各国一样的战力水平。

优己

印度整体军事实力更强，看各个榜单的排名就知道。印度常年第四，而在这张图里看不到越南的影子。

但是在广大中国人眼里，越南的实力比印度强，这或许就是两次边境战争给人留下的印象过于深入有关。

在中国人眼里，越南在战争里给中国造成的伤亡更大，作战意志更强。

但是，国家的军事实力也是和综合国力息息相关，越军作战意志再强，也抵不过国家实力的落后。

况且，中国军人两次边境作战时候，一次赶上自身实力最强的时候，另一次实质上就是“练兵”，印度和越南表现跟分别两国实际实力不相匹配。

大家还是不必过于小看印度，也不用过于吹捧越军的战斗意志，看问题还是全面点好。

我也不知道za弄了

看两国的军事实力对比，其实很简单，参考一下全球火力网站的排行就知道了。

全球火力网站是目前公认的最权威的军力排名，因为它不仅参考一个国家的军事装备水平，军队规模，还参考该国的综合国力，比如人口、资源；同时还参考该国军队的训练水平和战斗经验等。

按照2019年最新排名，印度排行第四，越南排行23，一目了然。

越南的军力还比不上咱们的台湾省。

（▲根据全球火力网站公布的印越军力对比）

很多人可能有个误解，越南曾经打败了美国（其实这是他们自己的意淫而已），所以越南的军事力量很强。

完全不是这么回事！

如果按这个逻辑，美国打了二十年的阿富汗战争，塔利班也没有被消灭，现在他们双方还成为平起平坐的谈判对象了，那是不是塔利班的军事实力和美国差不多？

越南打败了美军，原因是多方面的，一个越南得到了同一阵营内的两个大国的帮助，后勤有保障；一个是美国只投入了小部分的兵力，并不像二战那样动员全国的力量；另一个是美国国内的反战运动限制了战争的规模和长度，还没分胜负美国就撤了，这被越南宣传成他们打跑了美国。

（▲越战旧照。实际上，美军对越南有压倒性的军事优势，只是双方对于战争的意志不同，越南是不计伤亡代价的，而美国则要为国内的选民负责）

和越南自我吹嘘不一样，印度的军事实力那是实打实的。

虽然印度国内缺乏完整的国防工业体系，所以高尖武器都需要进口，但印度的潜力很大，这点从印度国产的导弹系统和航天实力可以看出来，印度也是世界上少有的几个可以生产航母的国家。

随着世界工厂从我国转移到印度，印度的基础工业水平将得到迅速的提升，打造像我们这样完备的军工体系也只是时间而已。

与此同时，印度人口众多，可以动员的力量十分强大，而一个国家的动员力量代表着这个国家的战争潜力和任性，印度在这方面有得天独厚的优势。

（▲技术先进的印度布拉莫斯超音速巡航导弹）

更重要的是，印度同时保持着和俄罗斯以及西方的良好关系，非常有助于与世界军事强国进行军事合作，无论是武器装备还是人员训练水平，在外国的帮助下都有可能实现跨越式发展。

我们可以将印度视为潜在的对手，因为它有这个实力，至于越南，只要提防小国讹诈就可以了。

总的来说，越南和印度根本不是一个量级上的对手，印度早就把越南甩出几十条街外了。

（▲印越关系不错，不过要是打起仗来，越南完全不是对手）

↓欢迎读者点击评论，和人间戏共同探讨世界热点问题。

人间戏

对比越南和印度的军事实力到底谁更加强大一些，要区分什么时间段。

如果看七八十年代的话，越南的军事实力无疑要比印度强大。越南和美国打了十年仗，而且此前还和法国打过仗。越南虽然付出了惨重的代价，但是最终打败了美国人，取得了越战最后的胜利。当然仅靠越南很难打败美国，苏联和中国援助了大量物资，也帮助越南军队训练。美国退出越南之后，在越南留下大量美式装备。当时的越南号称是美苏两个超级大国武装起来的国家，越南自称是世界第三军事强国。越南军队经过长时间战争锤炼，军队战斗力和实力也都上了一个档次。越战后的越南，随着实力增长还开始对其他国家发动侵略战争，一时间越南号称是中南半岛“小霸主”。

当时的印度虽然也和巴基斯坦打仗，但是印度的军队所遇到的对手则和越南的对手没有办法比。印度军人也不像越南军人那样长期经历战争力量。由于越南军队有大量苏联装备，还有很多美国留下的武器装备，越南的武器装备也要比印度军队先进。所以当时越南的综合军事实力应该强于印度。

当时还没有进入现代高科技战争阶段，越南统一之后又不断穷兵黩武，导致越南失去了经济发展最佳时间。越南的经济发展相对比较落后。越南军队的不少武器也停留在上个世纪。印度近些年的经济发展则相对较快，印度GDP总量已经位居世界前十。现在印度的整体军事实力大大超过了越南。

2018年，印度的整体军事实力全球排名为第四名，印度军队的火力得分为0.1417。印度的火力值仅次于美国、俄罗斯和中国。越南的军事实力排名在十名开外，从火力值和账面军事实力上看，越南的军事实力和印度不在一个档次段。

印度拥有核武器，是世界上为数不多的有核国家。2012年，印度拥有大约80-100枚核弹头。越南到现在为止，还没有研制出核武器。以越南现在的军事实力和科技水平，短时间内也不可能研制出核武器。拥有核武器做为后盾的印度军队的整体实力，自然会大大提升。越南缺少核武器这样的战略性武器，自然没有底气和印度抗衡。印度除了拥有核武器之外，还有拥有导弹。越南的导弹技术和印度有着一定差距，难以和印度抗衡。除了导弹与核武器这样的战略性武器之外，印度还拥有卫星。越南现在还没有发射属于自己的卫星，一旦两个国家发生冲突的话，印度在卫星上的优势则会展现出来。

除了这些战略性武器之外，印度在常规武器方面也要远远好于越南。由于印度近些年经济不错，印度的购买力GDP也不错，印度政府的财政收入也非常不错。印度在军事上的开支也非常大，印度的军费开支为506亿美元。2019年越南的军费开支仅为51亿美元。印度的军费开支是越南的十倍，从纸面实力看，印度的军事实力远远大于越南。

由于印度的军费开支非常大，所以印度可以购买更多先进武器。美国、俄罗斯、欧盟都看中了印度这个“肥羊”，把大量先进武器卖给印度。苏联的“苏式”战斗机，美国的“F”系列战斗机，欧盟的先进战机都出现在印度军队中。印度不仅购买先进战机，还购置大量先进坦克，其他单兵武器更不在话下。印度的陆军和空军实力都不容小觑。印度还一直有一个海洋大国梦。印度已经拥有了航空母舰，而且印度的国产航母也已经上马建造。印度其他军舰也有相当实力。印度的海军实力现在也不容小觑。

越南这些年的军事实力提升则相对有限，越南的许多装备还停留在上个世纪。越南的陆军、空军还海军实力都没有得到多大提高，越南海陆空三军实力都比不上印度。

印度已经跻身于世界强国行列，成为有影响力的大国。越南则连一个地区性大国都算不了，越南经济也是近些年才有起色。就当下来说，越南各方面的实力都要比印度差。

依稀说史

很明显印度强，而且强的不是一点半点，强太多了！

具体来说：

海军，印度规模超越南好几个量级，印度有航空母舰，而且有几十年航母使用经验，在这点上比我国都强很多。印度有多艘先进驱逐舰，而越南以小型护卫舰为主。

空军，印度甩越南好几条街，印度有数量众多的苏制，法制，国产三代半先进战斗机，有多架预警机，众多先进的武装直升机等等，对于印度而言，越南数量上可以忽略不计。

陆军，两国都有规模庞大的陆军，而且双方陆军战斗力都不俗，双方都有丰富的实战经验：印度之于历次印巴战争，越南之于越南战争，陆军方面，越南与印度的差距是最小的！但是印度还是占有绝对优势，不论是陆军规模，装备水平等印度全面占优。

最重要的，印度是一个大国的体量，越南顶多是一个中小国家。印度的综合国力远超越南，而且这种差距是没办法弥补的，论国土、面积以及人口与经济，印度均十倍于越南！

外部环境方面，印度是南亚最大的国家，南亚域内最强，超第二名巴基斯坦很多。越南离上帝太远，离中国很近！而且越南在东南亚与泰国等历史现实关系也并不好！从世界范围上看，印度是俄、美、欧等权力中心争相拉拢的对象，印度想要的武器，技术可以很轻易搞到手。而越南更多的是美国利用其遏制我国崛起的一枚棋子！两者地位悬殊可见一斑！

事实上，印度与越南关系一向不错，近年来双方经济、军事以及高层交往频繁密切，印度与我国有陆上边界争端，越南与我国有海上领土争端，所以大家都懂得！

不足之处，敬请赐教！

鹏举张说天下

越南军队深受中国军队的调教，深得真传，都具有不怕苦，不怕死和不怕疲劳的顽强战斗作风，打着军旗冲锋的唯有中国和越南两国军队能做得出，当然，越南大兵团作战能力不足，武器装备尚不成体系。军队现代化程度较低，在热带丛林地带打防御战还马马虎虎，战略进攻作战能力不足。反观印度军队装备现代化水平较高，综合实力较强，但战斗意志不强，大规模作战经验不足，没有自己独特的作战理论。是世界大国中唯一没有经历过大规模血与火严酷战争考验的军队。印度军队与越南军队对决，印度军队可保持战略进攻的主动性，但在越南国土上想彻底战胜越南将非常吃力。而越南只能打国土防御反击战，根本没有大规模战略投送能力，对印度没有战略进攻能力。只能以少量俄制潜艇对印度海上目标进行偷袭或者对印度本土有效目标发动自杀式的特工破袭战。

临窗听雪

当然是印度，你见过哪个猴子能打得过大象的吗？但这不意味着猴子就注定要被吊打，最起码猴子很灵活，也更聪明。

印度和越南，理论上是风牛马不相及的国家，毕竟一个是南亚的巨无霸，另一个是东南亚的小霸王。

但被东方大国吊打的共同遭遇，以及“世界第三”的响亮口号，让这两个风格迥异的国家走到了一起。

那么，印度和越南，究竟谁才是真正的“三哥”呢？静夜史认为双方互有长短，基本半斤对八两，如同难吃程度不相上下的食堂菜系，而印度相对难吃一点，所以也就厉害一些。

为什么这么说呢？静夜史认为主要有以下几方面体现：

1、印度比越南大太多

印度相比于越南，最大的特点就是“大”。298万平方公里的国土面积，超过13亿的人口规模，是国土面积仅33万平方公里，人口近1亿的越南根本难以相比的。

所以，印度无论军队还是装备的规模都是越南望尘莫及的。比如今天的印度能够养得起航母，甚至能自己造烂尾航母，且肆无忌惮地摔飞机，越南就办不到。

而且，印度还有越南梦寐以求的核武器，虽然说作为一种“杀敌1000，自损1200”的恐怖杀器，核武器从来都用来战略威慑而不是战术进攻，即使到了万不得已，也不会轻易使用。但有个恐怖的大杀器手里盘着，心里总有一种说不出的安全感。而作为保家卫国的最后一道机关，这毫无疑问意味着印度的生存能力要远远强于越南。

2、越南比印度更能打

战斗力作为军事实力最直观的表现方式，从古至今都是考验一国能不能打的重要指标。可惜印度虽大，但完全不经打。

作为没有经过惨烈革命便成功独立的国家，印度从未进行全面而深刻的社会改革，这使得种姓制度作为成熟而稳固的统治形式一直保留至今，而军队自然也不是种姓制度的化外之地。

因为阶级分化明显，印度士兵基本都是低种姓出身，常年被压迫的他们基本都是瘦骨嶙峋。而与之相对应的，是大腹便便的高种姓空降军官。

我们古人讲“上下同欲者胜”，印度这种兵不识将，将不知兵的撕裂局面，战斗力是一种千金难买的奢侈品。

加上印度民族众多，种族矛盾尖锐，想要打造一支强悍之师难于登天。

而相比之下，越南的战斗力就相当靠谱了。虽然越南反侵略战争的胜利基本都是中苏两国全力支持的结果，但与越南交手的基本都是日本、法国、美国这样的大腕儿，刷副本涨经验那是手到擒来；而且越南是名副其实的共产主义国家，这意味着越南在资源集中和战争动员能力上要远远强于印度，所谓的东南亚小霸王绝不是说说而已。

可以说，虽然两国在东方大国面前都是一如既往的不经打，但越南相比于印度的爆发力还是相当出色的。

3、印度比越南更自信

印度之所以强于越南，还有一个重要的原因在于印度比越南更加自信。

从1947年印度独立以来，开国领袖尼赫鲁就立下了要做一个有声有色大国的目标，这让印度从一开始就是高起点。

再加上美苏等国的争相拉拢，被疯狂吹捧的印度有种“在座的各位都是垃圾”的迷之自信。

因为有美苏两国争先“援助”的先进武器，战五渣的印度军队对付国内的分裂势力和周边小国毫不费力。当印度选择性地遗忘了62年的不堪历史后，印度真的自信到不把任何国家放在眼里。

而相比之下，越南就非常低调了。虽然和东方大国势不两立，但越南仍旧对这个恐怖的敌人有样学样，连国旗都透着一股小中华的气息。

本来越南的自信心和印度不遑多让，但因为东方大国的泰山压顶，以及被东方大国吊打的不堪回首，让一夜回到解放前的越南学会了装孙子。

而从越南暗中使坏的做派来看，它似乎更有理由比印度更受重视。

所以，印度的强，是外强中干。越南的弱，是短小精悍。而在真正的战争到来前，印度确实有比越南更强的理由。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

作为南亚和东南亚地区之中，经常受到世界注目的两个国家，印度和越南这两个国家可以说是非常具有代表性了。一个作为南亚地区的霸主，而另外一个在东南亚也算是区域性的强国了。那么，这两个国家在军事领域上，究竟谁强谁弱呢？笔者今天就来详细地说明一下。

笔者认为，这两个国家的军事实力强弱，其实是要看时间段的。如果是在上个世纪七八十年代的时间段，那么越南在军事实力上，可以说是把印度压着打。因为在那个时候，越南才刚刚和法军打过，并且从法国的手下守住了自己的国家，而此后的时间中，更是和美国打了将近十年。

最后硬生生在苏联和我国的帮助下，和美国僵持不下，最后付出了惨重的代价，守住了本国。而在美国撤军之后，这个时候的越南可以说是非常强大的。对外，将美国和法国两个国家拖赢了，对内则得到了大量美军留下的物资，还有苏联和我国补给的军事装备。

在当时，越南也号称是美苏两个国家共同武装起来的大国，更是宣称自己是世界第三的军事强国。而越南在多次战争的磨炼之下，士兵的单兵作战能力和军事素质也是很强的。而随着军事实力的上升，越战之后的越南，更是开始对其他国家发动了战争，并且将周围国家压着打，得到了不少好处。但是这个时候的印度又是怎么样一个情况呢？

当时的印度虽然说和巴基斯坦也是一直僵持不下，但是巴基斯坦还有美法这两国之间的军事实力完全不能同日而语。而且当时的印度还没有发展起来，在军事装备上，用的武器远远要比越南的美式装备和苏式装备差得多。

在士兵的个人水准上，印度更没有被战争锤炼过，比起打了多场战争的越南，可以说是非常弱的。只不过当时还没有进入到现代的高科技战争阶段，所以在此后的时间中，越南因为过于注重军事，而忽略了经济的发展，在此后的发展时间中，失去了先机。

现在印度和越南的经济水平，已经不可同日而语了，经济实力带来的军事发展，也使得现在的印度远超过越南了。

在2018年，在“

而越南呢，则是在二十多名开外，所以说只在账面军事实力的对比之下，现在的越南可以说和印度的档次都不在一个水平面上。而且最主要的是，印度可是拥有核武的国家。

根资料显示，在2012年的时候，印度就大概有了近百枚核武，但是同比之下的越南，连核武都没有研究明白。直到现在，也没有任何的消息显示，越南能够有足够的资本和实力研发出来核武。

除此之外，越南在一般的导弹技术方面，更是和印度存在一定的距离。除了这种远距离武器之外，最主要的是印度还有着属于自己的卫星，而越南却还没有发射的消息。在多方相比之下，印度的战略优势是远远超过越南的。

而强者恒强的道理，也在这里体现得很明显。我们都知道，近年来印度的经济发展是很不错的，而这些财政收入和开支，也体现在军事上了。根据数据显示，在前几年，印度花在军事领域上的开支，就有将近五百亿美元，而2019年的越南军费开支，只不过是五十一亿美元，这两者之间就有了十倍的差距。

印度庞大的军费，使得他们可以购买和更换更多更先进的武器。事实上，印度在军事领域上的合作伙伴就有美俄和欧盟等多个地区和国家，更别说是先进的战机和坦克了。所以说目前印度的陆军和空军实力，都算是非常强大的了。

更别说近年来，印度也准备向海洋强国迈进，不断购买军舰和航母，准备打造一支属于自己的海军，这比起越南来，简直就是碾压。

再反观越南这些年，军事实力上还是没有多少提升，很多武器之类的，还停留在上个世纪的水平。更别说海陆空三军的实力，都没有太大的提升，根本没有办法和印度较量。最简单的证明就是，印度这些年已经成为了地区强国，世界大国之列中，在国际上也算具有一定的影响力。而越南到现在，就连一个地区性大国都很难算得上。

闲来读史

越南的军事实力与印度肯定是没法相比的，当然这是基于总体实力的的比较，毕竟两国的综合国力相差太多。就拿经济上的指标来看，2018年越南经济总量也只有2450亿美元，而印度2018年的经济总量达到2.7万亿美元，两者相差10多倍。

当然印度的人口也是越南的10多倍（目前印度的人口超过13亿人，越南的人口接近1亿），从这个方面来说，印度和越南的人均GDP是差不是太大的，都在2000多美元。但奈何印度的体量太大，越南那一点儿实力显然就不够看了。

从军事力量上来看，越南常规军队只有60万人左右，而印度海陆空总军力达到132万人，而且印度还有航母编队，每年军事预算都接近500亿美元，是世界十大军事强国之一。在全球火力排行榜中，印度的综合军事力量是排在世界第4位，仅次于美国、俄罗斯和中国。

以上都是纯数据冰冷的对照，一个国家大，军队多，甚至说武器相对比较先进，而其战斗力强弱还是要看战场上的表现。显然印度这一方面却是失分项，从印度建国以来，印度军队在战场上的表现真的不怎么样，最多凭借体量欺负周边的弱国。在上个世纪60年代，和我们打起了自卫反击战，可谓是一败涂地，总理尼赫鲁甚至为此郁郁而终，大国梦更是蛋碎一地。

要知道当时的印度还是处于比较强大的时期，而我们却是非常衰弱的时期。然而越南军队战斗力却是有圈可圈可点之处，且不说在越南战争中，与美国周旋了20年之久。就是在我们与越南的自卫反击战中，越南军队也让我们吃尽苦头。

所以从这方面来看，越南的军队战斗力可能会高于印度，但军事综合实力还是印度占优，毕竟印度是一个地区性大国，其战争潜力太大了，更何况印度还是世界上为数不多的有核国家。

關鍵字: 强太多 越南 印度