萧瑟荒野
我认为是一种明智的选择，是一种理性的思维。
在当今社会上有一些被道德梆架的陈腐观念，认为老人们即使生活不能自理也应该象僵尸一样的活下去，并且认为儿女必须尽孝。岂不知这些看似人情味十足的道义，却违背生命的尊严法则，你想浑身插满管子，花费着巨大的人力物力，苟延残喘无可奈何地活着还有什么意义？当然我这样说话是犯忌讳的，要担大不孝的罪名。
但这些想法和说法都是来自伟人的思想，当年列宁就提倡安乐死，马克思的女儿和女婿在暮年双双投湖自尽，列宁大加赞扬，认为是明智之举，人一旦活到不能造福社会反而拖累别人的时候就应该尽快了断。这在列宁的著作中可以查到。
我们周总理和夫人邓大姐就也曾主张过安乐死，不过这个敏感的问题要实行起来真是不容易，需要社会的共识。所以直到现在还没有那一个国家制定安乐死的法律。
其实这之中的道理很简单，比如一块田里的果树，有些已经朽而不结果了，如果还要让它继续占地而荒废资源，还有什么意义？
当然我这种说法在现时是得不到人们的赞同的，但我希望头脑清醒的老年人们应该考虑考虑。
泰山124453211
可千万别有这种心理，别到时候后悔，养儿不图防老，自生自灭，可能吗？我公公有退休金，在农村也算可以了，自以为有依仗，我们刚结婚时他哪放在眼里，经常自吹自擂：我将来谁也不靠，我自己有钱。我当时就想说，等你爬不动了，死了，叫你的钱伺候你吧。
大话还真不能随便说，公公老了得了浑身疼痛的病，都是我和老公伺候，他女儿偶尔回来帮洗洗衣服啥的，从来不帮忙替班伺候。临死前几天，公公良心发现，说儿媳妇好，跑前跑后看病拿药的。还说谁都不靠呢，可能吗？即使有这个心，老了不想拖累子女，也不要在年轻的时候就鼓吹什么不图儿女养老的话，只会招来儿女反感。
尽自己最大可能不给子女添麻烦，就可以了，也用不着到处鼓吹，要知道，没有人能预知未来如何，自己跑到火葬场去，就是不麻烦子女送终，是不是就得麻烦别人的子女呢？
九日如月
都说养儿防老，其实养儿不是防老，但养老不能不靠儿女。以前我也认为养儿不是防老是爱是责任。但这几年我身体不好住了几次医院，耳闻目染几个病友才发现老了没有儿女他人的照顾根本不行，就说去年住院，我右床是一个80岁左右的老太太，心脏不好还有免疫系统的毛病，儿子在北京，女儿是外资企业中层，特别忙，白天是老太太的妹妹照顾，晚上女儿在医院陪护，老太太的妹妹也是70岁的人了，白天医生问病情啥都不知道，用什么药什么治疗方案也不敢拿主意，一个劲打电话给外甥女问，有几次病情危急只能把外甥女叫来。单位离不开人，医院母亲时时需要儿女拿主意。左边后来进来一位栓了几次行动不便的类风湿患者。话都说不清楚了，儿子上中学，女儿在家坐月子，老公在楼上要做心脏造影，也办理了住院，只能找了特护，可那特护真的什么也不管，让那女病号遭了不少罪，也不好好看着也不好好护理，吊瓶一天鼓了几次，自己吃水果吃饭，也不好好给病号吃，医生让做的按摩什么的根本应付了事。后来老公能下来了，还好了一些。这样看下来老了还是要靠儿女的，即使他们忙不能事事亲为，能拿个主意起个监督作用也好。
雷区2
早在20年多前我就知道大连是养女防老，并非养儿防老，我4个舅舅，一个小姨加我妈妈，我3岁的时候，姥姥全身瘫痪，我妈就补贴家用，我爸爸给姥姥家盖了4间房子，最后动迁了也没有我爸妈的，都分给舅舅他们了，也没有我老姨的，后来几乎都是妈妈总买东西给姥姥姥爷家送，反正鱼虾肉，2/3要给姥姥家，1/3给我们自己家，我从小在姥姥家养大，我工作赚钱也同样、我妈就这么教育我的，后来姥爷走了，我妈就把姥姥接回来照顾了17年，姥姥走的时候刚过完83岁。反正也没有哪个舅舅给过一分钱。半个月或者一个月偶尔来一次看姥姥，各种哭穷各种拿，买10元鸡蛋，最起码能拿走50-100元的东西回家。全家也只有我大舅家不哭穷，一周过来看一次，买点吃食。偶尔给姥姥买件衣服，不过姥姥不喜欢他，嘿嘿，姥姥喜欢二舅，二舅哭的最凶，哎，每家都一样，尤其姥姥想尽一切办法找我们要钱，偷偷给二舅的时候，我们就像哄小孩子一样，每周给100元，让她开心一下下，妈妈说人老了，活的是心情，别计较那么多了。
人在做，天在看。我真的越来越相信，我家越过越好，喜欢占小便宜哭穷的越来越差，也许是姥姥姥爷在天上保佑我吧。
舞风灵魂2
这样的人真不配做人！人老了就象小孩子一样不由自己的，他们也年轻过精力旺盛过，可老了身不由己，自己的父母不照顾等别人照顾吗？他们有钱了就能自己照顾自己吗？我父亲刚开始有病嘴很要强非要顾保姆，换了几个保姆不是偷就是懒，甚至把老公孩子都接到父亲这，父亲也生气于是我们就自己照顾了二十多年。说这话的人他们也会慢慢变老的到时候就明白怎么回事了，不是自己想死就想死的。
冷眼看风景a
我生孩子真不是为了养老，不是伟大，也没有什么高帽子，我想的都是她将来能靠自己有一个不错的未来就好，能养活自己，如果她不想结婚我也不催，如果她想结婚，希望她找到一个不错的男孩子，过不错的一生，我就想，我受过的苦不想她再受一次，除了生孩子是我阻止不了的痛，其他的，尽量让她能轻松开心的过完一生是最好了！我爱她，只希望她也爱我就可以了！
晴天娃娃163502176
我妈几年前经常，我老了不用你养，我家我独子。。要去养老院住，经常说经常说。导致我一直单身，我老了也可以去养老院啊，。最近这一年我妈再不说这话了不知道是不是我爸说她了，。反正就是不结婚，我老了有养老院啊，
不许夜壶
你说的是断章取义的片段吧。如今说的养老与旧社会说的养老，还是有很大区别的。过去喜欢几世同堂，同吃同住，老人辛苦一辈子养家，老了无力做工没有收入来源，就需要女儿养活。
而现在的老人基本都有养老金，国家退休医疗保险保险75%报销，有基本生活保障！且，新社会流行年轻人与父母分开生活，都有自己的生活圈子，互不干扰。也是比较科学的生活方式理念。
再说现在的年轻人，生活，工作压力大，有的儿女两地生活距离比较远，更是无法兼顾。
新社会新理念，怎么能说自生自灭呢？国家现在对于农村朋友也有养老保险与医疗险保障。国家现在逐步大力的，把农村发展一，二，三产业推进的如火如荼，这样大的工程需要一些时间，农村不久将来的生活是城里人可望而不可及的！
所以，还是先改变自己的思想，与时俱进，老人唱歌跳舞，有条件的，也可以帮助忙碌的儿女带带孙儿，没条件的整理好心态，保养好自己和老伴的身体，让自己优雅的老去！年轻人，也努力工作，有朝一日父母亲需要时，可以出点力。
红歌吟
难道不鼓吹养儿防老就是让自己自生自灭？生孩子本来就是一个“不公平”的轮回，你生孩子是你作为成年人的个人行为，应该自己负责，不说“生”，哪怕是“领养”你也得对“被领养者”帮助和照顾，所以，“生”了孩子和“养育”孩子就是你的责任，而“养老”却是你强加给“被生养者”的，难道你借钱给别人了别人就必须借钱给你吗？这不是赤裸裸的绑架么！作为一个成年人你应该对自己的老年生活自己规划，而不是强加于你的后代。反过来说如果你尽到父母长者的义务了，负起了责任，必定会培养出优秀的后代，优秀的后代懂得尊老爱幼自然不会面对无助的父母而不管不顾，这是良性循环。作为父母，不应该把自己的晚年甩给子女，作为子女，不能放任父母的晚年凄凉无动于衷，这是人情人性，而不应该是法律法规。养老，医疗，教育，应该是国家的责任，国家有了千万人民的付出才有经济收入，才有发展，国家应该为人民提供最基本的生存条件。
紫藤微醉
不管是养儿防老还是自己养老，这都是一种生活状态，不存在谁对谁错。
作为70后80后的人，可能更容易接受自己养老。而且这一代的人家里顶多两个孩子。随着高等教育的普及化，孩子大学毕业了，不一定会在老人所在的城市工作。孩子在外地有可能成家立业。怎么靠这样的孩子给你养老不现实啊。
第2个就是即使你本来就在一线城市。你孩子也在你所在的城市成家立业，你是搬去跟孩子同住啊，还是让孩子搬回来跟你同住啊？孩子自己有自己的婚姻。当他结婚的那一刻就已经从空间和心理上跟你分家了。住在一起难道你不怕影响孩子的家庭生活。
现在社区养老这么完善。等着我们80后这一代人老了，直接就进到社区里边儿。退休金直接交给社区。退休金高点就住高档一点的，退休金低点就住低档一点的。有医护人员随时诊病，护工帮你擦屎擦尿。比你自己孩子照顾的体贴。孩子工作不忙就过来看看你。你自己也可以在社区养老院和老哥们老姐们们聊聊天解解闷。
