昨天，一个毕业生在微博上举报其导师剽窃她的毕业论文在期刊上发表，虽然报道说导师已经道歉，但还是引起了热议。
事情发生在郑州中原工学院商务学院，该学院一毕业生实名举报其导师抄袭其毕业论文，未经允许发表到期刊上去，复制比达到90%。当事人称，目前事情已经解决，老师已向她道歉，也要求期刊撤稿。学校称领导在处理此事。
这件事情一出来，可能又会加深一些人对于学术界的了解，我想说，这种事情肯定是有的，而且还不少，为什么很多人不觉得大惊小怪呢？
首先从报道的信息可以看出，这是一个本科生的毕业论文，仔细看流传的截图，明显看出内容量也不大，我不知道这篇论文的质量如何，但是如果一个导师直接照搬学生的拿去发表，说明这个导师学术水平也太低了。
为什么呢？因为本科毕业论文说实话质量真的不高，我现在看我的本科毕业论文感觉确实没有现在写的小论文精彩，本科阶段没有经过专门的训练，写出的论文仅仅是合格，但是距离发表还是很远。当然，如果说发表那种“水”期刊，AI写的论文都能够发，太多的“辣鸡”期刊发表了太多质量低下的文章了。要发国内的南大核心的C刊还是非常不容易的。这个抄袭毕业学生本科论文的导师发表的期刊估计也是非常普通的，如果是核心期刊，应该会认真的修改和打磨，而不至于抄袭比高达90%。
有些人面临这样的疑问。期刊文章不查重吗？查重不会发现是抄袭的吗？查重满足的条件是期刊方面会将文章进行查重处理，不知道这本“无名”的期刊有没有查重的规定，一些水刊是根本不会查重的。另一方面是学生的论文要上网才能够被检索出来，很多学校的本科生毕业论文只是留存纸质文档来存档，不会将论文上传至网络系统，自然外部检索就查不到了。所以，这样的导师只敢抄袭本科生的毕业论文，而不敢抄袭硕士、博士的毕业论文，因为硕博的毕业论文都要上传网络数据库，抄袭者一对比就能够发现。
还有一点就是为什么有的人觉得并不惊奇，我看到有的评论说“就这？”“普通的不能在普通的事情了”，对于很多导师来说，或许都有过这样的操作，但是完全照搬的还是很少，人还是要点面子的，遮羞布不能掉。对于论文来说，最难的是点子，也就是如何切入一个研究问题，如果学生的研究很有价值，那么导师就很可能参考学生的本科毕业论文。用一些观点另外在补充一些观点，最后写成一篇期刊文章。
有一些导师如果觉得学生的毕业论文确实写得精彩，基本上也会和学生说明情况，在论文的写作过程中，学生也受到了导师的指导。不知道这所学校中本科生和导师的指导关系究竟是真实的还是形式上的，我记得我本科毕业论文和我导师讨论了许久，因为我们本科期间，每学年都要求写一篇正式的学年论文，和本科导师接触还算比较多，这样毕业论文中导师的参与也挺多的，帮助也挺大的。
所以，很多观众会觉得这事情也没什么大不了的，属于“普通的事情”了。
但是，这样的“学术问题”有些时候为什么会闹大呢？
第一个就是导师做得太过分，直接抄袭学生的还不让学生知道，这样的导师水平不咋样，也没有多大的学术能力，厉害的导师从来都是思绪如泉涌，学生听着导师指导的题目走就行了。
第二个就是学生比较重视权益的保护，发生这样问题的时候觉得需要出来维护。这个方面也有几种可能：一是学生确实眼睛里容不得沙子，发现抄袭后要维护自己的权益；二是学生在学校期间就和所谓的导师关系不和，甚至埋下了敌视的种子；三是学生可能要继续深造，会用本科毕业论文修改成小论文来发表，结果发现文章已经被用了，自然火冒三丈了。
那么，如何评价呢？
这样的故事在学术界中并不鲜见，为什么成为了一种“多见不怪”的案例。导师在师生关系上，拥有的权利更大，对于学生的毕业、就业甚至一些荣誉的获得都会有影响，很多学生在学习和毕业的过程总也受到过导师的帮助，觉得毕业论文以后都没啥用处了，就会同意这种情况。中国社会本来就是一个人情社会，这也算是人情的范畴。
但是像这个导师就确实过分了，突破了师生双方不挑明的默契，即有沟通的使用毕业论文，反而直接私自处理学生的毕业论文了，更重要的是抄的太过分，竟然有90%的重复率，这是多么不愿意修改一下啊，结果自讨苦吃了。
学术抄袭有各种抄袭，或许只有你想不到，没有看不到。有人的地方就有江湖，有权力、有利益的地方就有污垢，这是无法避免的，作为个人，最能够做的就是规范自我，管不了别人至少要管得住自己。
閱讀更多 要塞之南 的文章
