為什麼很多業主要求取消物業?物業發展到今天已經不符合時代了?

心靈歸一


物業越耒越壞,好人幹好事壞事也能幹好。壞人做壞事好事也做成壞事。


平安是福91976


在網上確實有部分人叫囂著要取消物業,但是相對於物業服務企業服務的人群,這些人少得可憐!這些人大多都是年齡偏大、知識老化、對現代科技缺乏瞭解,被日新月異的現代社會所淘汰的人群。

這些人對物業管理服務的認知只停留在清潔、垃圾清運、保安等最基本的原始階段。他們不知道現代物業,為業主提供的服務除了設施設備及場地的維修,養護和管理,管理區域的環境衛生和秩序之外,為業主提供的是包括物業的管理、自然環境、人文環境、生活環境、工作環境、生產保障等一系列的解決方案。

這些人對物業管理的瞭解也只侷限在住宅物業。並不明白物業管理服務的範圍,物業管理服務的範圍包含有住宅物業、商業物業、寫字樓物業、廠房物業、特種物業等的管理服務。

物業管理服務是一項綜合性的服務,一棟完整的建築物就是一個複雜的綜合體,他們包含有:高低壓配線系統、電梯系統、消防系統、給排水系統、通信系統、網絡系統、供熱系統、供氣系統、照明系統等組成。

這些系統的穩定和安全運行,是需要有專業知識的人員進行維修、養護和管理的,這些專業人士所從事的工作就叫物業管理服務。

物業管理服務是一新生事物,在我國的存在也只不過是20多年。它是隨著我國人民生活的改善和高速的經濟發展而產生的,他服務住宅小區、寫字樓、工廠、綜合體,屬於現代服務業。

可以這麼說物業管理服務是我國經濟高速發展、科技進步、人們生活不斷提高的必然產物,是社會分工精細化的必然結果。

物業管理服務在相當長一段時間內不僅不會消失,而且會隨著社會的進步,為人們的生活和工作提供的服務會更加精細化、智能化、人性化。


w苦行僧


物業是服務於業主,可到底服務了什麼,拿業主們買的房和他皮,來掙黑心錢,物業什麼也不用拿,就拿幾巧霸王條款就收錢,業主咋會滿意,取消物業。業主各自清掃門前雪:還會有這麼多事嗎,物業是為了掙業主們的錢,什麼歪門邪道都用上。取消物業我雙手歡迊。


一生一世怎麼寫498


取消物業,人民安居樂業。


木林78642


物業一天,無法無天。

取消物業,安居樂業。


大學士林


最應取消的,最讓人民厭惡的:

“ 物業”,三業歸一後,應在全國實行民區內可設置,功能可有水,電,暖,衛生費的邀收便民窗口。通知,投述幫助,房屋問題等服務窗口。取消現在的社區醫院點,將它也歸入其中,設為醫務服務。原來的社區醫點,根本不盡職,沒用,有些成了洗醫保的地點,你國家還得出錢給它們。將居民區路燈,花木等歸入市裡國有綠化,城區照明單位管理。

從此十分應取消民惡的物業。你這樣做又為國節約,又便民安民,又便於管理。

舊題再提,取消全民(教育)學“英語”,取消十年制英語課程,將它設為每一省可有一個的英語專校,可向社會供應所需人員,這樣十人可能有二人自願去報考英專。再不要剝削孩,家長的支出以精力,也為你國家節約數不清的錢和各項投入。定有人不高興,全國有多少英語教師?但這是你國家做的。


信奉人幫人


物業是以盈利為目的,只要有利益,那就有矛盾。有些霸王條款業主肯定不接受。其實真的應該取消物業公司,有業主大家一起組建聘請管理不是更好嗎?只是工人工資,那會低價很多。


第六視覺


物業公司的存在本身就是一個笑話!


用戶8633763008879


為什麼業主們要求取消物業?看看物業從業者W苦行僧的言談就應知。業主們對物業不作為,提出自己的看法,何罪之有?卻被這位持有資格證,房產領域的領導者

稱之為叫囂,用惡毒言語來中傷持不同意見的業主,如此街頭小混混們放潑耍賴的伎倆可見一斑。所以無論你是強權欺壓業主也好,還是如何來粉飾自己,你就是把死蛤蟆說出活尿來,業主們對你這類人還不相信。活在世上,請記住一句話……多行不義必自斃!


建萍AB


題主出這個題似乎有點無知,物業是新生代的產業,就是以前稱呼的第三產業,第三產業就是包含物業的服務產業,目前我國有物業人員近億人,數萬個不同行業的物業,高鐵高速醫院影院商場,基乎所有的行業都交給物業服務了,有的城市環衛也交與物業管理了,住宅小區的物業從二十年前的不成熟,到目前已具有規模化,制度化了,題主不看電視吧?很多小區物業被惡意欠費逼走,小區沒有了管理,電梯停運,小區路燈不亮,垃圾遍地,沒有了保安,小區安全沒有了保障,業主的正常生活被攪亂了,除了低檔次小區,一般小區物業與業主配合的都很好,現在的普遍情況不是物業的問題,根源在業主的素質上。


分享到:


相關文章: