新型冠状病毒的第一个传播者现在怎么样了?为什么?

杠1精85


确切地说,第一位感染者暂没有发现。

如果找源头,应该从更早出现过此疫症状的人员身上查起,可兵分两路,一路查野生动物贩卖者和捕捉者,另一路查十月份后或前,曾出现过类似病症的人员。集医学家、公安及相关部门,组建侦破团队,

查出源头,查明真相。现在救治是最为重要的,但查出疫源必是重中之重。


行者43331786


2020年2月27日,也就是今天,钟南山院士在接受采访时谈到此次疫情的发源地,并表示对于这次病毒,我们的预测首先考虑的是中国,没有想到去想国外,但是根据目前国外出现的一些情况,可以断定疫情确实首先出现在中国,但发源地不一定在中国。这些话虽然说的比较含蓄,但是里面的意思大家也听得明明白白。至于武汉的华南海鲜市场其实也只是新型冠状病毒的中转站而已。


新型冠状病毒自从爆发以后给我国社会以及人民带来了巨大的影响,从一开始的几个几十个传染到现在的上千上万,甚至世界各地都开始出现。这个时候再去寻找最开始被感染的人或者是第一个传播者是相当不易的。因为我们都知道,冠状病毒,十分容易被感染,而且潜伏日期长,只有发病的时候才会被别人注意到,而有的人身体状况发病的时间比较晚但这并不代表着他被感染的时间也晚,因为有的人二十多天才都可能出现发热的状况。


现在唯一可以确定的就是这些被感染者中肯定存在很多“超级传播者”。这个词汇早在03年的非典中就有被提及,对“超级传播者”的解释是把病毒传染给十人以上的病人,因为冠状病毒的特殊性,传染给10人以上,其实已经算是比较少的了。也正因为如此,我国才会在这么短的时间内有那么多人被感染。

到现在为止,没有任何新闻报道第1个传播者和第1个感染者的情况,传播者没有办法确定,但是第1个被发现得冠状病毒的人肯定是存在的,不过这也需要明白那个人是被传染还是因为什么缘故得到的。对于他们的情况我们一无所知不过从现在的很多新闻中可以发现,如果是年轻人的话痊愈的几率可能会大些,因为他们呃,本身的抗体就比较强,如果是老年人的话,身体素质好的话,也是没什么问题的。



再说我们的新闻最开始报到的时候说病毒只传播在老年人之间传播,可是后来这个消息又被推翻了,从后来报道出来的一些而且写的论文中我们可以看到病毒从一开始就存在人传人的嫌疑,所以这也存在他们向我们隐瞒第1个被感染的人究竟是老年人,青年人还是幼儿的情况。


鱿鱼游客


谢谢。

新冠状病毒的的第一人可以毫无悬念告诉大家,这个人为了自己愚蠢的行为早已付出了生命的代价。

1.因为在于他是原毒的传播者,毒性是及其强烈的,在就医的时候,由于医生对病情不明了,很可能按常规手段来治疗,势必贻误战机,

2.由于没有特效药,医务人员势必会摸索式治疗,最后一切方法都不灵验了,上人工呼吸机,但随着病情的恶化呼吸机一停,人基本上就完了,还记不记得钟南山院士说过,死亡患者,解剖之后,肺子已经变成白色的了。这就说明了在病毒的作用下肺脏已经严重缺血,而导致全部坏死。

事实上,新冠状病毒或其他什么病毒,不是现在才出现的,也就是说,就是有人类的那一天它就实实在在的存在过,只不过人没有碰潘多拉魔盒而已。

所以作为人类首先应该律己,按规范的活着,不去不该去的领域办不该办的事。尽管就是那样也不一定活的安全,如果再放任自流,迎接人类的将是无尽的灾难。


张庆华1399836894


自从2019年末新型冠状病毒被发现以来,越来越多的确诊病例被发现。现在,疫情虽然已经趋于好转,确诊病例越来越少,但是前段时间关于“零号病人”的一个谣言,让大家对“零号病人”有了更多的关注。

新型冠状病毒的第一个传播者现在怎么样了?为什么?

所谓的“零号病人”指的就是第一个得了某种传染病并开始散播病毒的患者,简单来说就是初始病例或首发病例,是导致大规模传染病暴发的第一个被发现的患者。对于这次的新型冠状病毒而言,第一个携带新型冠状病毒的患者就称为“零号病人”。

需要了解的是,零号病人而是第一个感染,并且把病毒传播给其它人的人。而第一个出现症状并发病的人叫做一号病人。专家指出,零号病人的发现,对于锁定传染源和传播方式,了解流行病史和病毒潜伏期以及病毒的传播力,人体对病毒的免疫等都具有重要的临床意义。只可惜,到目前为止,对于新型冠状病毒的“零号病人”仍旧没有锁定具体的某一个人。

其实,寻找“零号病人”不是一件容易的事,像艾滋病、SARS、新冠肺炎等以动物为源头的传染疾病,需要从动物追溯到人,而这项工作极大地依赖于对每一位早期确诊病例的访谈和活动轨迹的密切追踪,工作量大,并且得到的数据也不一定可靠。因此,“零号病人”很难被轻易锁定,而且即便是已经找到,可能还会有新的零号病人出现。

其实,早有报道称,科研人员最早在8个患者身上分离出来的病毒样品中测到的基因序列几乎是一致的。这可能意味着,在病毒传播开始,是这几个人同时感染了病毒,并非是一人传染给多人,也就是说,病毒从爆发开始可能就呈现多源性的特点。

而早在《柳叶刀》发文中,就指出武汉第一例新冠肺炎患者的症状是在12月1日出现的。但是,因为缺乏足够的信息,至今还没办法完全确定这就是所谓的“零号病人”。而且后续的证据也有表明,华南海鲜市场可能不是唯一的病毒原发地。这一系列的问题都为零号病人的锁定增加了麻烦。总之,目前尚未找到新冠肺炎“零号病人”,我们不要随意相信网络上的谣言。

我是王药师,坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识,为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助,请留下一个赞吧!另外,如果您还有新冠病毒第一个传播者的相关问题,欢迎留言,我们共同探讨!


王药师心血管讲堂


现在虽然距离疫情爆发已经过去了相当长的一段时间,但是现在在全国范围内感染上了这个肺炎尚未痊愈的人数仍然高达数万之多,尽管经过一线医护人员的进行救治,每日的死亡人数已经大大减少,治愈人数更是显著增加,这无疑意味着2020年发生在中国神州大地的这场灾难在发生多日后终于迎来了希望的曙光。



再加上今天世卫组织给全国人民吃的一颗定心丸:宣布中国的肺炎疫情已经度过了顶峰,这就更让人民欢呼雀跃了。但是我要说的是,虽然现在因为这个新型冠状病毒引发的疫情有所好转,但是终究这件事还是没有过去,所以我们还是不能掉以轻心,不该出的门还是应该少出,该戴的口罩还是应该戴好,该消的毒还是应该消。

在这个特殊的时期,所以有关肺炎的一切自然都会受到大家广泛的关注,有关这次疫情的第一位患者的情况也不会例外:咱们民众对他的病情、身体状况等都十分关心,希望他和广大的肺炎病友一样能够顺利病愈出院,早日回归正常生活。



但是我在这里要说的是:很遗憾,这次这个第一例肺炎患者身份目前仍然是一个未知数!咱们连他姓甚名谁都不知道,自然有关于他目前病情的具体情形就更加无从得知了。关于为何我们会对本该大受重视的这位首例新型冠状病毒肺炎患者一无所知,我总结了以下两点原因。

一、疫情爆发突然,记录不及

其实上次2003年的“非典”也是这样,在爆发前夕出现的首位疫情患者往往都很难受到该有的重视。因为在这个时候人们确实对于这次突然出现的灾难还是处于一种懵懂无知的状态之中,对于相应的有关疾病的记载,患者的记录,以及患者家庭的走访调查等工作很难做到需要的那个精细程度。



也许回过头来我们中的很多人会对当初那些掉以轻心的医护人员横加指责,埋怨他们缺乏足够的警惕,致使我们丧失了这次与疫情作战的最佳时机,但是我们在这里要说的是,我们现在毕竟是处于一种“上帝”视角来看待这个问题,其实医院每天接待的病人相当之多,要是要医院工作人员每天对每位病人都事无巨细地作调查写记录,他们无论在人手还是精力上都是做不到的(事实上他们要是事先知道这次疫情会有这么严重,我想他们也会尽自己所能干好一切工作的,更加不会放过这次疫情之初出现的每位患者的信息),所以我们讲道理实在不该过分地去苛责他们。



二、疫情开始感染肺炎的患者就有可能有多名

在好久之前就有相关的报道指出,科研工作者在最先出现的一批肺炎病人中的八个人身上分离出来的新型冠状病毒样品中所得到的基因序列相差无几,几乎一模一样。这也就是说也许这次疫情在一开始就是这几位病人在同一时间染上了肺炎,之后再由他们传播开的,而并非我们想象中的由一人感染病毒再过渡到了其他人身上。但是这个说法也有许多不同意见,《柳叶刀》发生文中就曾经明白地指出中国第一例新型冠状病毒肺炎病患就很有可能是出现在2019年12月1日,不过目前尚且没有过硬的证据支持其观点。



其实原因还远远不止上面这两点,比如说这次病毒的来源一直不明确等也给第一例肺炎患者身份的确定平添了不少障碍。但是不管怎么样,我们在内心深处应该都是希望这位首例患者度过病情危险期,身体恢复健康。中国加油,武汉加油!


历史漫谈君


怎么样?估计已经去世,(病毒这么强,他还能活吗,基本已经挂了)这将给寻找一号病人带来了因难。我认为寻找一号或零号病人应该分两条线进行(源发,输入)

1,贩卖野生动物的运输人员,及华南野生市场的勤杂工,商贩,买野生动物的采购人员。他们有就医记录的进行医学调查。

2,美国来华人员,并且在武汉工作。从而寻找他们有没有在武汉就医的经历!要高度的关注。

另外建议,对美来华人员,进行医学检测。话不用说的太清楚,大家也都明白


一啸红尘


哪一个是第一个新冠病毒的感染者,我们很难确定,因为据我们所知新冠病毒可能是首次在我国爆发,但是有可能与19年美国的流感大爆发有关,但这都是大家的推测,而人感染病毒后,由于抵抗力的不同、年龄不同等,重视度不同,潜伏期也有区别,就决定了就诊时间的不同,而我们可能就只能知道谁是第一个就诊者,很难确定哪个是第一个感染者。不论怎样,疫情已经得到了一定控制,相信很快就能恢复正常的生活,但是大家还应该时刻保持警惕,知道疫情完全结束。


蜗牛儿爱吃肉


零号病人(第一个携带病毒的人)和第一个病人(第一个发病的人),不是一回事,我认为重合的可能性不大。以上病人找到相当困难,但是,我觉得找到意义很大,等于找到了病毒的源头,可以从根本上遏制疫情,使一切变得明朗,而现在,我们其实还一头雾水,当然,对于很多事物的了解,我们都可能一直行进在路上,并没有所谓终点。


凌波仙子873


目前为止,第一个感染肺炎的人是谁,还不明确。病毒的来源具体是什么,目前也该没有定论。这次病毒是是偶然的?还是必然的?也还没有定论。以上这些都需要有关人员去调查核实,应该彻底弄明白!




北京隽永律师事务所


主要是很难确定,众说纷纭。有的说是蝙蝠,有的说是穿山甲,甚至有人说是从美国带过来的。现在还不能确定病毒的来源,自然就无法确定谁是新型冠状病毒感染的第一人。也许这个感染者早已经死去。现在只能根据现有的诊疗数据来确定疾病第一个感染而有实据的人。这是否有意义也是个问题。对新冠病毒的防冶和研究依然任重道远。


分享到:


相關文章: