深秋的太阳61027776
滞留英国小留学生1.5万，如果国家包机接回，那其他的小留学生当然也不能不管，所以会形成实施起来有很大的难度。
此前，家长曾组织166个家庭联名申请，希望国家能包机将小留学生接回，并且愿意接回后接受隔离。《环球时报》胡锡进也建议国家能包机将小留学生接回，以解燃眉之急。但截至目前为止也还没有具体的官方消息表明要接回，我认为仅仅只接回留英小学生是不对的，其他国家的小留学生也应该一并接回，所以实施难度大，有点“不切实际”。
小留学生现状和疫情情况
英国累计确诊病例8077例，昨日新增1427例，美国累计确诊病例54893例，昨日新增10054例，德国累计确诊病例32986例，昨日新增3930例。以上三个是留学生分布比较多的国家，疫情正在发展，并且每日新增越来越多，都还未得到有效控制。小留学生之前一直居住 在学校，但受疫情影响，学校大部分都已经关门，小留学生也将不能居住在学校里面。而小留学生在国外除了在学校之外几乎没有自理能力，并且国际航班属于严格管控状态，家长想帮孩子买机票回国或者自己想买机票出去都买不到票，甚至买到票了也面临着航班取消的风险。所以，家长就联名申请国家出面包机接回。
小留学生的安全问题最好的解决办法
我认为，如果希望国家出面接回留英小留学生，几乎不现实，因为国家不是为一个地方的人服务、提供便利，还需要考虑到其他小留学生的安全问题。所以我有以下建议：1、家长自行包机接回，国家层面接回必须要将全部小留学生安全问题都考虑到，而家长自行包机则不需考虑其他国家的留学生问题；2、家长出去照顾孩子，虽然航班在减少，但还有一定数量的国际机票富余，家长担心孩子的安全问题，不妨出去照顾好孩子；3、家长联系大使馆寻求帮助，寻求大使馆的帮助，希望能将全部留英小留学生住宿、隔离问题安置好，家长可以自行付费。
总的来说，要将留英小留学生接回，就会面临着其他国家小留学生接回的问题，最好的办法还是家长们自行解决。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
头文字Li
我认为一旦要把英国的小留学生接回国内，那么对于其他国家留学的学生来说，接回国内似乎也是必然的结果！
我始终强调，此时家远在国外的留学生回国是非常不恰当的行为。这些留学生之所以目前滞留在国外，并不是由于我们的原因造成的，也不应该由我们的政府和人民来买单！安全的时候，你逍遥在外，有难的时候，你却假装可怜！对不起，我不认可！
事实上现在最好的一种方式就是让所有在外面留学的学生尽可能地呆在家里，不要在肆意的挑战那些所谓的自由和民主！不要为了所谓的人权就出去游行，或者是参加任何的聚会，我可以告诉你，当你受到伤害的时候，没有任何人可以帮助，也没有任何人愿意帮助你，最终你只能求助于自己的国家~
如果留学生在国外有任何的困难和需要帮助的时候，完全可以向我国驻外的使领馆寻求帮助，他们会向这些学生讲解专业的防范疫情的知识，并且帮助他们如何更好的去隔离病毒。希望他们能够听进去这些苦口婆心的劝说。不要追悔莫及！
所以我认为现在不应该由国家出面接回这些留学生，应该让他们遵守所在国的法律和规定，用自己的方法来保护自己！
说文写作
如果大使馆派出专机接回英国这1.5万小留学生，那么公平起见，别国小留学生也应当接回。因为都是祖国的孩子，不应该区别对待。
近日，国外滞留的小留学生事件引人热议，就连环球时报总编辑胡锡进也对此发表了看法，他认为：
国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生和他们家庭的燃眉之急。
在这当中，所有登机者机票自理。
他们回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，
他认为这样做比他们零散各自取道回国更加安全。
老胡此言一出，也是引起各方热议。我本身作为一名妈妈，我也是支持老胡的。只不过我还是有些担忧。因为将孩子们全部包机接回，真的不是很现实。即便家长承担来回的机票费用。可是，由于留学生太多了，而且一旦接回英国的小留学生，那么也势必有更多的家长请求接回自己在别国留学的孩子。
而且孩子们接回来之后，理想状态是全部直接隔离。可是尚处于小学的孩子，也不过10岁左右，怎么保证他们乖乖配合隔离，万无一失呢。而且隔离就要配备医生和很多工作人员。这是一个巨大的物力和人力投入。
而且，最主要的是这场疫情，我们不知道持续多久，那么孩子接回来以后，后续的学业要怎么完成，这些都要考虑好。眼下最重要的是教给孩子们自我保护，好在我们已经看到了令人欣慰的消息。
3月23日，驻英大使刘晓明发表题为《传递爱心，坚定信心，携手同心》的讲话。讲话里提到，会向留学生们发放“健康包”，里面会有防疫用品比如口罩，还会有防疫指南。
所以目前来看，就地做好防范，教会孩子自我保护，比全部包机接回更现实。最后，希望孩子们都能顺利度过这段时期。
欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby）
格格斗爱baby
国外留学生家长现在的心情苦不堪言，时时刻刻惦记着远在他乡异域的孩子。担心着孩子的安全，孩子的处境令人担忧。
国外疫情蔓延，国家政策又不重视，群体免疫让人无以接受。英国也开始停课停学，停止一切集体活动，学校关闭大门。寄宿的家庭也不让孩子继续居住，让孩子怎么生存下去？
想回国一票难求，许多航线已禁飞，家长们也实在没有办法，孩子是无辜的。家长最大的痛苦就是，孩子身处困境，而无力相助，166名家长联名申请包机接孩子回国这种心情大家也要给与理解，而不是各种指责和挖苦。
换位思考也能体会到这是无奈之举，实在没有更好的办法。
确实也存在一些连锁困难，把留英小学生接回来，那其他国家的孩子接不接呢？如果都接回来，国内资源能满足吗？能实现集中隔离吗？如果不集中隔离，怎样才能确保安全呢？如果只接英国小留学生，其他不接会不会引起不公平呢？
想想这些，问题真的不是那么简单，最好的办法还是教给孩子自我保护，增强防范意识，坚强挺过这段困难时期，多和中国大使馆联系，相信，中国大使馆一定能帮孩子解决一些实际问题的。
朋友们，你支持把英国留学小学生包机接回吗？
教育采撷
如果把英国留学生都接回，会不会出现其他国家留学生都要求接回？答案是肯定的，这也是网友们最担心的事情，也是包机接人最大的障碍。
真经此前分析过，包机接留学生是一个可行的办法，可以尽国家义务，也可以方便管理，最大限度确保病毒不进入国内。不过，包机面临最大的问题就是量的问题。
就说英国，到底有多少留学生回国？除了小留学生，恐怕还有普通的留学生，那符合什么条件可以包机回国？如果真有1万以上的留学生回国，国内应该如何安排入境和集中隔离。这些都是要进行测算的。
而这个测算，不能是满打满算，因为英国还只是第三留学输入国，还有美国、澳洲、加拿大等国的学生在观望，一旦英国包机回国成功，这些国家的留学生也会强烈要求国家包机。这个量就会成倍增加。
因此，真经认为，如果国家决定包机接人，就必须做好测算，在国内能够承受的范围内做好人员限定和工作准备：
第一，入境地选取。肯定不能再从北京上海等地入境了，需要从其他省份的机场入境，并就地隔离。家长不放心，可以陪孩子一起隔离。费用自理。
第二，每天限定班次。由个人申请、预定，并按申请顺序陆续安排回国。
第三，限定人员范围。仅限在海外留学但生活不能自理，且目前没有借宿家庭的小留学生。这个标准确定的话，实际上就没有多少人了，目前恐怕只有英国才有这样的小留学生。
第四，限定健康状况。提前对登机人员进行核酸检测，呈阳性的不得登机。确保病毒不会被带上飞机。
按照上述建议来做，不会明显增加国内的防控强度和疫情风险，也可以解决家长们心理上的焦虑。希望有航空公司能站出来考虑和解决这个问题。
高校人才真经
从对待留学生公平性的角度来说，如果有需要的话，肯定也要一视同仁，不可能只接英国的而不接其他国家的，小留学生在欧美国家留学拿绿卡数量不在少数。
看看这份最新的全球疫情数据，这些国家都已经是疫情的重灾区，意大利的确诊人数将近七万人，美国也超过五万人，德国超过三万人，法国超过两万人，瑞士接近一万人，英国有8000多人，如果有小留学生在这些国家，情况的确是很糟糕，国内的家长自然要想法设法的将孩子接回来。
昨天环球时报总编辑胡锡进就在自媒体发表了文章，呼吁国家派出专机将小留学生们接回来，他认为这些孩子就是我们隔壁邻居的孩子，我们应该感同身受，接回这些孩子，不仅没有风险，而且还会给酒店和航空业带来生意，也尽到了国家对海外侨民的义务。
不过胡锡进的观点被很多人批评了，国内的境外输入情况并不乐观，大部分的孩子都还没有开学，现在现在国外拿绿卡的孩子接回来，会不会影响国内孩子的开学？这是一个大大的问号！
所以，我也觉得这种建议还是谨慎考虑的，如果国外的这些小留学生真的遇到了不可克服的困难，国家派出包机接回他们也是应该的，但如果仅仅是因为风险存在就接回他们倒也不至于，就像我们疫情期间一样，不都是在家里自己封闭着吗？我们有说过要跑到哪去躲起来吧？这个时候最好的办法就是不要添乱，好好的呆在家里，相信国外也有相应的措施。在全球疫情蔓延的情况下，要全面接回世界各地的华人华侨和留学生根本就不现实，守好国门是当前最迫切的任务，有能力的按照通行规则自己回来，暂时还不具备条件的，那就好好在国外呆在房子里，做好自我防护，这才是我们当前需要做的事情。
美蛙英语
先说一句，不是我没有同情心，也不是说我仇富，我个人觉得这时候开先例不合适。
疫情当下，尤其是欧洲这些地方蔓延很快，父母心系子女的安危无可厚非。
但是我们得考虑国家的难处和国内民众的情绪。
我国海外留学生数以百万计，如果开了一个先例，那么其他的留学生家长也会要求政府包机把孩子接回来。
那么就会有大批的人员入境，会造成入境管理困难，并且也会有留学生交叉感染的情况。
也会让我们国内的抗疫遭遇巨大的挑战。在抗疫过程中，我们国家付出了巨大的代价，谁也经不起二次伤害。
所以，我不支持这一做法。
王千夜
国家对待留学政策当然会一视同仁，如果这些小留学生，他们是中国国籍，也就是说，他们是中国公民，虽然在国外留学，但是关键时刻需要国家的庇护，谁也没有权利阻挡他们，当然那些拿到了绿卡的应该不算在内，他们已经不是中国公民。
前些天，一位同学发了一条朋友圈里，说他在美国留学的侄儿，终于回到了北京，虽然要隔离14天，但是一家人一颗悬着的心，终于放下了，那些天美国的疫情书还不太严重，这两天的情况看就更严重，如果你家有孩子在国外留学，你可能也会想着这样的安排吧！或者至少有这方面的考量或者打算。
从现在的情况来看，其他欧美国家似乎要比英国严重得多，到昨天中午为止，意大利超过了六万人，美国也将近五万人，而英国的确诊病例才6000多人，为意大利的1/10。之所以这个话题怎么引起这么关注，可能是因为此前曝光出来显示中国在英国的小留学生人数比较多。
在国外的这些孩子要不要被接回，更多的是看留学生家庭的意愿，如果他们不想回国，从我们现在看到的确实也有一部分家庭是做这样打算的，那别人也用不着操什么心，倘若他们想回国，国家也不会拒绝，这是公民的自由。
苏小妮
如果把英国1.5万的小留学生都接回国，会不会出现其他国家的小留学生也要接回？这是肯定的了，接一个国家，不接其他国家的最后肯定会出现失衡状态，这并不是国家想要的结果。
就留学生回国问题，环球时报编辑胡锡进也提出了自己的建议:“祖国派专机接乔回家”。这样不仅可以实现避免疫情传播。维护公共利益，而且还能够给陷入经济困难的航空公司和酒店带来业务。但前提条件是小留学生回国机票、隔离费用自付，听从安排集中隔离！
胡锡进的观点受到了网友们的质疑和指责，就在网友们热议时，驻英国大使馆举行了“真情暖学子，祖国在身边”，留英学子发放“健康包”活动。为留英学子发放抗疫“健康包”，健康包包括了防疫用品和防疫指南等物资，用来指导留英学子科学抗疫。与此同时，刘晓明大使还作了《传递爱心、坚定信心、携手同心》的讲话，以此来鼓励学子战胜疫情！
讲话内容有着三层含义:
1.将每一位学子的安危系于心间
2.绝不落下一位学子
3.祖国永远是学子们的坚强后盾
学生们听了以后都备受鼓舞，相信一定能够战胜此次疫情，有的留学生放弃了回国避疫的念想。留学生回国将增大国内疫情防控工作难度，一个不小心很有可能会让14亿国人努力了两个月的成果付诸东流。
山村老师看教育
如果把在英国读书的小学留学生接回国，那么也要把在其他国家留学的小学生接回国，对待这些留学生要一视同仁。在他们遇到困难的时候，祖国妈妈才能够更好地保护他们，把这些留学生接回国后，还是要按照防疫防控的具体要求进行集中隔离观察14天，确保入境人员的安全。
日前，一位英国留学的小学生妈妈提出，让政府包机接英国留学的小学生回家，中国驻英大使刘晓明回应了此事，中国小学生在英国留学的人数大约有1.5万人，他们借住在英国的各个家庭，这些家庭大多数以老人为主，老人又是新冠肺炎疫情的高危人群，现在正在想办法让这些小学留学生回国。刘晓明大使表示要尽一切力量保护好孩子，现在正与国内相关部门商讨，增开商业航班或者包机，将孩子们接回国。 在其他国留学的小学生也面临新冠肺炎病毒的威胁，每个国家处理新冠肺炎疫情的态度和方式方法不一样，中国家长很担心小孩子在国外的安全，现在的国际航班很少，出现一票难求的情况，最好是通过增开商业航班或者包机，将需要回国的小学留学生接回国，确保这些孩子的安全。
