手机用户69702015112
不单单是费用的问题，把1.5万分散在英国各地的小孩，用至少近100架次的飞机接回国，想想就是个难以完成的任务！接了这1.5万还有其他国家不知道多少个1.5万。即使自费下来也是天价！
西风瘦马714
这不是可不可以的问题，而是能不能落实的问题。国家落实的办法必须系统全面、统筹兼顾，必须是最好的办法，必须满足对相关孩子、全国人民、中国和世界抗疫最有利这些要求。
舒卷任风
题主把这件事想的太简单了，这件事根本不是钱的事 ，
你想啊，能把孩子送出国留学的家庭，有几个在乎自费包机的钱，
在这种特殊时期，别说是自费包机，即便是好几个自费包机的钱，
这些个留学生的家庭一般也都拿得出来，，，，
现在，涉及到很多方面的问题，如果把英国留学生接回来了，那其他国家的留学生呢，
国家难道就不管了吗？是不是也要把别的国家留学生接回来？
算一下，我国海外留学生有多少人？如果把海外的留学生都给接回来，
那我们国家会变成什么样子？我们这么久的战疫成果会不会毁于一旦？
一下子回来那么多留学生，国家怎么有能力承受？
还有就是，在归国途中，人口聚集，万一发生交叉感染，
这个风险和责任谁来承担？
到时候这些人会不会把责任推给国家？
留学生，不一定代表的是高素质人群，特别是一些自以为出了国，留了洋，
就是一个外国人了，在国内总想享受点特权，搞点特殊待遇的那些人，
我们国家该怎么样去对待？
总体来说，让这些留学生全部回来，就是对我们国家其他人的不公平甚至残忍，
我们不仇富，但我们不想为他人做嫁衣。
现在疫情形势的好转，是我们全国人民齐心协力，很多医护人员浴血奋战换来的，
不是说说而已，这种成果，我们不允许一些假洋鬼子来破坏。
所以就我个人来说，反对国家包机接这些留学生回来。
老徐说事999
如果不是这一次疫情，可能很多人都不知道国外有那么多中国的留学生，而且还有很多都是未成年的留学生。在疫情爆发的时候，有人选择了回国，有人也选择了在国外自我隔离。让人惊讶的是英国居然有1.5万左右的未成年中国留学生，他们大部分的年龄是在10~12岁左右。而前一段时间某位留学生的母亲在网上哭诉“中国网友是在仇富”，他的这一个哭诉将留学生是否回国推向了顶端。
从留学生的父母角度来看。
- 从留学生的父母角度来看，肯定是希望他们的孩子回国的，因为目前我国的治疗水平治疗效果都非常的好，而国外现在各种防护措施以及国外人自我隔离的意识也没有那么强，他们追求的是自由与人权，所以回国是一个非常好的选择。
从中国普通网友的角度来看。
- 现在网上有很多人反对这些留学生回国，是因为害怕他们把病毒带回中国。想想这种想法，就像当初美国、韩国等国家害怕中国人把病毒带到他们国家的想法一样。
- 应该也是害怕他们回国之后把病毒带去中国，然后又不按规定隔离，从而造成国内又再二次感染之类的问题。
家长自费包机送孩子回国。
- 其实这个问题，如果他们真的有能力国家又允许的话，那也没有什么可以说。但是就是希望他们回国之后可以按规定的隔离，不要再出现像之前那种不守规矩，不同意其中隔离非要居家隔离的情况出现。
所以总的来说，如果国家方面已经同意他们包机回来，那么还是要支持他们报纸回来的。毕竟这是他们自己的花费，他们自己出钱是无可厚非的。
努力的90后医书
对于英国小留学生回国问题，我还是那个观点，这压根就不是钱的事儿，能够把孩子送到英国留学的家庭，基本上都是实现了财务自由的，他们不差钱儿的，而且在疫情的危急时刻，他们也不会心疼钱，钱要是能够解决，那就不是问题的问题了。
目前，在英国有1.5万的小留学生，这是一个很庞大的群体，专机和隔离点的问题都好解决，无非就是钱嘛。但是我们要知道，这是1.5万个孩子，他们不是摆着不动的物品，他们是要生活的，我们把他们接回来安置在隔离点，是不是需要医疗保障？是不是需要生活保障？维持正常的运营，这不都需要工作人员吗？还要牵扯大量的精力和人力去管理，而且其中还潜在巨大的危险因素。
这1.5万名孩子，你能保证没有感染者吗？这么多孩子，肯定不可能每个人单独隔离，他们不可避免的要进行密切接触，如果有那么几例，那么在转运和隔离的过程当中，就可能造成大面积的感染，而一旦造成这个结果，试问谁能负得起这个责任。
所以说，这就不是一个简单的接不接的问题，接容易、隔离也不难，难的是这个过程中的病毒防控风险，因为不是十个八的人，而是1.5万，人数庞大，责任重大。
元芳有看法
现在不是讨论费用的问题，而是涉及到聚集性传播感染的严重性
所有的费用在留学生家庭看来都不是问题，试想一下，如果不是高管、富豪、经济实力雄厚的家庭，不然怎么会从小将孩子送到国外去留学呢？
目前最大的一个问题就是根本没有太多的航班，能够将1.5万多人接回来。
一:目前海外华人共计5000多万
根据数据统计，海外华人达到5000多万。如果一段包机将1.5万小留学生接回来，其他的人怎么办？只要开了先河，后面陆续不断，就会有人提出这样的要求，不然就是违反公平性！
你要知道这些海外留学的人，他们的思想更加的激进，更加的自由。
如果真的是那样，你要我们14亿人怎么办，还是继续呆在家里面？
孩子上不了学，家长复不了工，生活压力该有多大？好不容易大家齐心协力取得了这样的成果，难道就功亏一篑了吗？如果真的是那样，我相信很多人都接受不了。要清楚一点，国民利益第一！
二:境外输入病例越来越多，形式越来越严峻
大量的人群，长途运输可能会造成聚集性感染，一旦落地会造成进一步的传播。
现在每天新增的病例全部都是境外输入病例，本土病例基本得到了稳健的控制趋于零。
另外一群现在正处于一个不断上升的爆发期，我们只能够避其锋芒，病毒是无情的。
三长途过程当中更易传播感染
张文宏教授说:“当下做好个人防护，让自己不生病才是最好的办法，回国需要谨慎的考虑要考虑自身学业和长途安全等问题”
还有一部分留学的人不要忘了，你们的父母把你们送去留学是为了“永久居留政策”去的，如果返回逗留的时间过长，那么你们十年之后是不能够永久居留的，重要，你们也不能成为英国人，改换不了国籍。
要想清楚了哦！
感兴趣的朋友们，可以去我前面的几篇文章看一下，什么叫永久居留政策，几乎大部分的家庭将小孩送到英国留学，都是为了这一点，大家心知肚明。
所以我们目前不能去考虑费用的问题，凡是将孩子从小送到国外留学的家庭，经济条件都不会差，因为每年留学至少需要50万左右的费用，难道十几万块钱拿不出来吗？这显然是不可能的。
本周将会有1000多个国际航班抵达北上广地区，现在面临的疫情压力是有多大，暂时性的做好个人防护不到处走动才是正确的！
不知道你对于这个问题有什么样的看法？我觉得所有的问题在14亿人面前看来都不是问题，首先应当解决国内所有人的生活学习问题，才能够更好的去帮助他人。
二中数学大川
这问题可能是因驻英1.5万中小学生而引发。但我想明确一下，这些人是违法者。对违法者的仁慈，即是对守法者的虐待！睁眼看看全国人大制订的《中国义务教育法》第二到第四条吧。
别沾污【留学】二字，中国驻英大使馆所说的留学，仅限于150多所英国大学。
看看这题主的……想说什么呢？很显然，是另有企图的。
1、包机，本身就已违反了隔离的初衷，——当然，如果你自己有飞机并且一人开飞机回来，这绝对不会影响他人。其他的包机，即使乘客只有你一人，也绝对是扎堆。而且路途遥远，所到之处，如果有携带病毒，即相当于到处播种。
2、如果你本身没事，那你在英国，就不能找一个小单间把自己隔离起来，非要到中国才可隔离？
想想武汉隔离时候，有人坐上木桶想横渡长江而被劝返，有人爬外墙想出街……如果你愿意这些，你在英国就不能做到吗？
隔离，如果自己没事，对于自己是保护，如果自己有事，对于别人是保护？哪里隔离有差别吗？
皇家师爷
当然可以，要把孩子接回来，可以，但是，需要坚持几点：
第一、自己想办法，不要给政府添乱，也不要给政府写信求助包机，绑架政府，让政府为难。
第二、自己可以联合其他家长，进行商业包机，一切包机费用自理。
第三、政府如果有这个时间、精力、能力，可以进行协调包机。
第四、回来后，到政府指定地点隔离28天，确定没有任何问题后，才可以出来。
第五、介于英国留学小学生比较多（1.5万），去过都要接回来，规模比较大，加上英国疫情严重，传染的风险比较大，因此，需要在远离居民区的地方进行隔离，如前面包机从伊朗回来的，选择在兰州新区这样远离城市地方进行安全隔离，何况，有可能还有其他国家小留学生也会包机回来，人数会增加，因此。，隔离地方一定要选好。
第六、回来所有的检测费、确诊后的治疗新冠肺炎费用，自费，政府不给报销或者免费，除非这个娃娃在中国缴纳社保。
当然了，如果家长出国，去英国陪伴孩子，不要回来，是最理想，也是最安全的办法，毕竟那么多孩子回来，会携带病毒，很容易再次确诊，增加确诊数据和传染人，毕竟是1.5万名孩子，一旦回来，得携带多少病毒呢？一堆病毒，也会增加医护人员被传染的可能，因此，最好是不要回来。
乌鲁木齐那些事儿
就是包机回来的费用也特别的这笔钱谁掏让纳税人掏钱
下岗职工61
不可以，不能回
