法国：停尸房员工午睡时被误烧火化？真相在这里
我今天被朋友圈的一则消息震惊了，法国疫情慌乱成这个样子了吗：
转发的原文说：
法国：停尸房员工在午睡时被错误地火化
一名停尸房员工今天早上被其一位同事意外火化后死亡。根据巴黎的消息来源，现年48岁的皮埃尔（Pierre）连续工作16个小时后决定在担架上小睡一下，悲剧发生了……
下面还附了法语的原文报道截图。一共截了五张图，把报道全文都截了，包括一张冷冻停尸房和工作人员的照片，看上去很确凿的样子。
那么，这耸人听闻的事情到底是不是真的呢？
下面给大家说说我分析和挖掘的真相。
第一步·存疑：编得也太不严谨了！
不管你们信不信，反正我第一眼看到这个消息是怀疑的。
理由有四：
1，停尸房的工作人员会选择在放尸体的担架上午睡吗？
这个问题就好像在问，验尸官会不会端着饭盒趴在尸体解剖台上吃午饭？医院护士会不会躲到停尸间去休息？外科手术大夫会不会躺在手术台上闭目养神？……
我们会不会对专业人士的工作环境太缺乏了解，也太缺乏想象力了啊。
谁没有个办公桌、没有就餐区、没有休息室的吗？非得要吃喝拉撒睡全在工作台上，还非得哪里瘆人选哪里？
2，执行焚化工作的人有可能把一个活人推进焚化炉吗？
你以为没有死亡证明书、没有火化手续、没有家属或相关人员签字、没有骨灰后续领取安排，就能随便烧哦？
法国我不知道，但在中国，烧完了，骨灰盒名字还要与遗体名字及焚化炉号相对应呢。
躺着的皮埃尔是他们的同事，而且没死，请问这个焚化工作是“天黑请闭眼”执行的吗？
3，退一万步说，皮埃尔就躺爱躺担架上，同事就是无视焚化手续，但皮埃尔不会醒的吗？
虽然我们都没有在停尸房工作过，但你设想一下这个场景：你的同事在沙发上午睡，你把他连人带沙发推去厨房，要把他塞进冰箱，你告诉我，你认为他会不会醒过来？
4，法国新闻报道里出现“皮埃尔（Pierre）”，就好像中国新闻里出现“小明”一样不严谨
一般的新闻都会报道完整的姓名，很少去掉姓只写名。
更何况，Pierre这个名字太大路货了，经常出现在法语的笑话、歌曲、童谣、故事……里面，相当于中国的“小明”。
你见过CCTV新闻联播报道“小明”的事情吗？
第二步·搜证：假新闻经过剩饭炒三遍，还是有人吃
我看了一下法语原文截图的标题，翻译过来确实没错，就是“法国：一名停尸房员工在午睡时被错误地火化”。
于是我开始上网查证新闻来源。
一搜关键词，查出来是旧闻：同样的消息早在2019年1月、2018年4月、2018年9月，甚至2017年12月，就已经在网上出现了，这并非发生在现在全球新冠疫情中的新闻。
而且读一读这些报道，就发现其中也有辟谣帖，指出这完全是一个假消息：
原来，这不但是剩饭，还是假新闻。
又是来自恶搞网站 “世界每日新闻报道”（World Daily News Report）上的编撰故事。
这个网站专门发假新闻，美其名曰讽刺恶搞，其实总是广为流传，还被翻译成各种语言的版本，实在是混乱视听。
在这个“停尸房员工被误烧”消息的英文原版中，主人公是48岁的亨利·保罗·约翰森（又是这种大路货的取名方式，“小明·小强·老王”的低配组合）。
消息里居然配有当事人的一张照片：
根据多处新闻源核实，这张照片主人其实是美国佛罗里达州的一个县警，名叫Christopher Plumlee（你瞧瞧这才是爹妈取的真名）。身为警察，他却因为2015年醉酒超速驾驶被逮捕，所以上了新闻。
搭配政法新闻的内容看，这张照片确实太魔性了。
而朋友圈中文假消息里用的那张照片，也来自英文原版，但其实是2012年的一张新闻图片，一位女性法医工作者和尸体冷冻库。
总结一下，我制作了一张这条假新闻的不完全传播路径图，显示如下：
读这张图我们不难发现，不论有多少人站出来辟谣，吸引眼球的假新闻还是会一如既往地传播下去，持续死灰复燃。
结语：运用我们的理性，拒绝无脑接收
虚假新闻，其实从新闻行业诞生以来就存在。只不过随着社交媒体的日益发展，现在的网络假新闻越来越防不胜防。
去年底的一个新闻行业会议上，全球几大媒体负责人聚在一起开会，都不得不讨论如何“网络新闻打假”。专家们探讨说，未来不仅要有审查虚假新闻的人工团队，还要通过机器AI的方式来对深度伪造的内容进行自动识别。
但在AI帮我们甄别之前，目前对普通读者来说，最危险的问题在于：新闻内容越来越视觉化，所以接受起来不费思考，越容易导致转发传播假新闻。
随便截个图，就可以说是“现场”情况；随便找一段不相干的视频，配上文字，就移花接木成了“真相”，而且我们的潜意识还真这么相信了。
大脑其实跟肌肉一样，只有多训练、多运用，才会灵活有力。所以面对网络新闻，我们要多运用理性判断，在相信之前，先思考甄别。
即使不能走到“求证”的这一步，也一定要保持“存疑”的第一步。
谁说都不能轻信，我以上写的你也别轻信。自己思考一下，再下结论吧！
閱讀更多 x許憨憨 的文章
