竹林聽風2021
我認為這種說法不正確。有兩點值得商榷：一是人情到底是不是薄涼的；二是在現實世界裡，每個人不可能做到不欠別人的人情，也不可能別人不欠自己的。
首先，人是群居生活的，不但有個體性，更重要的是有社會性。所以，人在現實生活中總是和他人發生著這樣那樣的關係，任何人不可能和他人不會聯繫的。在人情的世界裡，有時候你欠他人的，有時候他人欠你的。
舉一個簡單的例子吧。我身邊就有一位朋友，他總是把自己和別人區分的很清，信奉的就是“我不願欠別人的，也不願別人欠我的。”有一次，他的父親出門的時候，突然間頭暈跌倒在路旁。幸好被村裡的一個小夥子路過時趕巧碰上，就救了老人。那人就給小夥子錢，小夥子不要，說，都鄉里鄉親的，我能要錢嗎？再說了，我見到老人怎麼不救呢？
細想想，小夥子說的很對，他救老人並不是圖什麼。即使用錢還這個人情，能還的清嗎？那可是救了一條命！因此有些人情不欠不行，有些人情一旦欠下了就很難還清。
再說說人情究竟是不是薄涼的，我認為這種說法欠妥。老人跌倒了，小夥子義無反顧地救了，能說人情是薄涼的嗎？如果用錢硬是還這個人情的話，未免顯得對小夥子的義舉有些不尊重。表面看起來是知恩圖報，其實是自己太過於自私，想擺脫這個人情的負擔。這哪是善良呢？
至於不願別人欠自己的，似乎沒有什麼錯誤的地方，試問：這樣的人如果遇到一個跌倒的老人，會怎麼樣呢？救還是不救呢？如果救了，肯定就拿人家的錢財。因為，只有這樣才做到別人不欠自己的。但是，這樣做了，讓人總覺得有些地方是不對的。
總之，說“我不願欠別人的，也不願別人欠我的”是最大的善良，我個人認為是不正確的。
拾到轉運珠
真是太認真了。不欠別人的，應當作到一一嚴於利己嗎！但又何必怕別人欠你的呢？一一寬以待人嗎！其實，在這世上，在這周圍的人群中，又能說誰欠誰？誰不欠誰呢？你供他，養他，看起來是白吃白喝，欠你的。可他給你生活的勇氣，活下來的自信。於是，你必須依然愛他，因為你因此有了生活樂趣。你欠他的？還是他欠你的？相親相愛，單親家庭，不也很快樂嗎？多出的那位，就是欠你家庭那一個位置的，如果回來補缺，是好？是壞？世上的事，不用斤斤計較，隨順天氣，自然就好。一切都是冥冥中的安排，欠不欠，誰也理不清。因為這根本就不是人可以把控的。有害的肢體部分，缺了反利壽。癌細胞如果不切除，反而對整個身體都有害。佛言捨得，放下身心事，世界既菩提。因此，對欠的利與害，也要辯證地看，不能絕對化;應減少主觀盲動性，遵從客觀實在的規律性。印度詩人泰各爾說:只管一路走過去，不必採了花來保存，一路自會有美麗的鮮花為你開放。風雨過後是彩虹。一位哲人說，謙卑人面帶的憂愁，終會變成喜樂。
從北方從日出之地飛來
人，本來就是群居性的，不可能天馬行空，獨來獨往。
世態炎涼，人情薄涼，人走茶涼，在現實中不僅存在，而且很多。
每個人，都有自己社交圈子，有人喜靜，有人好動，有人愛說，有人愛唱，有人愛運動，有人書法，凡此種種，有業餘愛好，也是茶餘飯後消遣娛樂的方式。平時多反思反省自己，當然我不欠人，人不欠我是最好的，不過現實生活中，往往相反，很大程度上卻是，不是我欠別人的(人情或錢財)，就是別人久我的。其實你欠我，我欠你很正常，沒有要太過於內疚和自責，只需來而不往非禮也。我欠人的，及時還了;別人欠我的，有心還了，還可繼續交往，無心還了，那就是一錘子的買賣，只此一次，以後恐怕再誰也欠不了誰做了！
互幫互助，攜手同進，是非常美好的生存生活方式，我們都應該以相互信任，誠實對待來諦造我們的未來，讓我們的生活更加美好！
雲鷹
其實做為凡夫俗子一般都如此，談不上最大善良。在一切向錢看的年代，一大批腳跟不穩的人倒向欠別人的行列，不佔白不佔，把欠別人的當本事。但世道是公平的，如今的社會讓他們把欠別人的還上。而且提倡人人為我，我為人人，吃虧是福，虧欠你的總會以你意想不到的方式返還於你。
乾坤224630279
如果你覺得這世道人情薄涼，能抱著我不欠人、也不願人欠我的宗旨，自然也算一種善良，符合中庸之道。
孔子提倡的“以德報德，以直報怨”，也有這樣的意味吧。
如果你進入中國農村，在農業社會小農經濟條件下，善良的農民也有這樣樸素的處世之道。如果自己的莊稼或其他利益被人侵犯，他會跟你拼命，但他不會多拿別人的一針一線。所以我們看到漫山遍野成熟的莊稼，主人之外的人不會隨意去動它。
草木情媛
這種善良充滿了卑微感。人是群居隊伍，如果恪守這種善良，會減少人和人之間的交集，讓世態炎涼，讓人情淡薄。
很悲哀的是我身邊的好多人包括我的愛人都是這樣想的，也奉持這種觀念。能自己解決的能自己受點苦，受點累解決的，絕不告訴親戚朋友，所有的苦，所有的痛都自己扛，這看著是對對方的體恤和關愛，但是這種關愛，卻讓對方誤以為，他在你的心中可有可無，你和他的交情淡如水。很多時候我們認為很難的事情，對別人來說可能就是一句話的事兒。但是我們因為有這樣的理念，寧願七拐八拐也不願去找別人，所以說你如果是別人，你會怎麼想？以後別人有事，也絕不會找到你的頭上來。
路越走越窄，背影越來越孤單。
長安荒原
這個社會要說互不相欠，是算不了那樣清楚的。但是至少做到大致的平衡，說白了就是互相幫助。既不能向別人一味索取，也不可能永遠無私奉獻。因為人都是有做人底線的，必須達到心理平衡，大公無私，樂於奉獻者會有的，能不能遇到就是運氣，萬一你是大公無私，別人是斤斤計較，不就有了矛盾了嗎？所以，最好是禮尚往來，投桃報李者也可，受人滴水之恩，當以湧泉相報也罷，都是這個理。
為民請命的人
我不同意這樣的觀點，我個人認為，人還是要內心陽光一點，把所有的事情當成最好的去面對。當你開始斤斤，或者認為別人欠你一點，你就對人不滿意的時候，你就會失去很多的快樂，比如，你請別人同事吃了一頓飯，人家忘記把錢給你，或者人家只是想下次在請回來，只不過由於別的原因忘記了，假如你認為別人佔了你便宜，你就不理人家還生悶氣，這樣下去，你不僅不開心，而且還跟周圍的人關係不好。
相反假如你內心比較豁達，把給予別人當做一種快樂，或者說換一個角度來想，首先你個人就會幸福很多，當然就跟周圍人的關係好，如果關係好了，自然當遇到問題會有人幫你
轉角遇到真愛
沒有哪個人可以關起門來過日子，你不欠我，我也不欠你自然也就不存在。
人屬於群居動物，在彼此的相識和相處中會產生感情：愛情，友情。
如果能夠達到所謂的你也不欠我，我也不欠你這種理想的狀態，那一定是完全不相交的兩個人。
既然兩個人毫無瓜葛？那麼何來此一問呢？
要知道：人與人的相識是一種緣分，緣分是一種妙不可言的東西，如此美妙的緣分讓兩個人相遇，相知，我們為何要計較什麼相欠呢？
唯願相處之人互相寬容
唯願相守之人互相體諒
唯願相知之人互相理解
……
章丘巷app
不管是金錢還是情感，我都不願意欠別人的。但是別人欠不欠我的，那是別人的事了，各憑自己良心做事。我只求我內心安寧。
