两栖攻击舰和航空母舰都拥有飞行甲板,他们二者是否可以划等号?

军武吐槽君


航空母舰和两栖攻击舰,仅从字面意思来解释,就是两种不同的舰种。其中,航空母舰,就是流动的海上机场,主要供舰载机起飞和降落,同时也是供舰载机停放的大型海上平台,都是满载排水量数万吨级的海上庞然大物,自取代战列舰以来,一直是海上最大的水面作战舰艇。

舰载机无疑是航母最主要的作战手段,也是对敌国威胁最大的作战武器,现代化的舰载机具备制空制海能力,以及对海岸高价值目标的打击能力,是航母作战群最核心的打击力量,一艘大中型航母舰载机的携带量,相当于空军的一个战斗机联队。

此外,航母也能携带舰载预警机、电子战机、反潜直升机、搜救运输直升机等,执行海空预警、搜救和反潜作战,以及侦察敌情等。

水下护航的潜艇前出,为航母编队扫清水下航道,巡洋舰、驱逐舰、护卫舰护航舰艇等同样都具备防空反潜对海作战能力,乃至对陆巡航导弹攻击手段,结合舰载机的合理运用,航母作战群的战斗力非常强大,具备攻防兼备的作战能力。

两栖攻击舰,又可称为两栖突击舰,一般排水量在2-4万吨级,是一种遂行两栖作战时,在海岸附近提供空中与水面支援的作战舰艇,一般有宽敞的船坞供登陆艇停放,也可装载两栖装甲类战车、自行火炮、越野车以及登陆作战部队,其平直的飞行甲板可供多架直升机起降。

当然,随着AV-8B垂直短距起降舰载机飞上两栖攻击舰,特别是F-35B隐形垂直短距起降舰载机正式成军,一般的两栖攻击舰,除了舰载运输直升机实施两栖登陆兵垂直投放,或武装直升机掩护登陆兵抢滩作战以外,舰载战斗机的上舰运用,实际上使得排水量2-4万吨级的两栖攻击舰具备了一定的轻中型航母的作战能力。

因此,得益于AV-8B或F-35B隐形垂直短距起降舰载机充实进两栖攻击舰作战群,事实上令两栖攻击舰摇身一变,成了一艘轻中型航母,战斗力最起码有等吨位航母的60%,国外军情部门对此有过专门的研究。

综上,两栖攻击舰和航空母舰是两型完全不同的舰种,尽管都拥有飞行甲板,但航母主要是用来起降舰载战斗机的,其他包括用来起降固定翼预警机以及直升机等机种,具备或弹射起飞或滑跃起飞的特点。

而两栖攻击舰,其飞行甲板没有航母大,只是用来供各类直升机起降,当然,当AV-8B或F-35B隐形垂直短距起降舰载机装备两栖攻击舰时,具备了同吨位航母一定的作战能力,但两栖攻击舰不能和航空母舰简单地划等号,两者还是有所区别的。


国平军史


两栖攻击舰和航空母舰是两个舰种,不能划等号。很多朋友认为两栖攻击舰=轻型航空母舰是因为很多小国家没有实力同时保有这两个舰种,所以在设计的时候同时考虑了制空和投送两种功能,比如下图为西班牙海军“胡安卡洛一世”级战略投送舰,它就同时具备战略投送能力和垂直起降F-35B的能力。然而大国海军仍然对航空母舰和两栖攻击舰有明确的划分。

轻型航空母舰和两栖攻击舰从表面上看起来都拥有直通式飞行甲板和独立的舰岛,所以很多网友认为两栖攻击舰就可以作为航空母舰使用。然而从本质上讲这两个舰种并不能划等号,或者说他们俩只是“神似”而已。这两个舰种从最根本的功能就不同:

1.从功能上看,航空母舰(包括轻型航空母舰)是用于夺取战场制空和制海权,其搭载的舰载机用于对空对海作战,后期融入对地打击功能。然而两栖攻击舰是用于运载登陆部队进行两栖登陆作战,其舰载机用于登陆前对地打击和对登陆部队空中火力支援,通常并不担负战场制空制海权争夺。下图为韩国“独岛”号两栖攻击舰,他并不具备垂直起降战斗机搭载能力

2.从结构上看,虽然二者都是拥有直通飞行甲板,但是两栖攻击舰拥有巨大的坞舱搭载气垫船、两栖登陆艇、两栖战车等登陆装备。而航空母舰没有坞舱,下层甲板几乎都是机库、弹药库和燃料库,机库面积远远大于同吨位两栖攻击舰,可以搭载更多的固定翼舰载机。下图为LHD-7硫磺岛号两栖攻击舰的坞舱

3.从保障能力上看,航空母舰本身具备完整的航空维护能力、完整的舰载机体系。而两栖攻击舰通常以运输/攻击直升机为主,必要时才搭载垂直起降战斗机。而且航空母舰作为海空力量的核心通常拥有30节以上的最高航速(无视“戴高乐”)快速抵达作战海域。而两栖攻击舰作为两栖类舰艇对航速并没有要求,只需要在航空母舰夺取战场制空/制海权后赶到即可,所以两栖攻击舰的航速普遍只在20节左右。

开头我也说了,小国家通常为了“省钱”将航空母舰和两栖攻击舰进行融合,具备两栖登陆能力的同时利用“海鹞”或F-35B执行战场制空权夺取任务。除了“胡安卡洛一世”之外,包括意大利“加富尔”号轻型航母、澳大利亚“堪培拉”级战略投送舰”都属于“一舰多用”。下图为意大利海军“加富尔”号轻型航空母舰

但是在大国海军中,两栖攻击舰和航空母舰是有严格的区分的,比如法国海军拥有“西北风”级两栖攻击舰和“戴高乐”号航空母舰、美国海军拥有“黄蜂”级两栖攻击舰和“尼米兹”级航空母舰、英国海军曾经拥有“海洋”级两栖攻击舰和“无敌”级轻型航空母舰。就连意大利海军也建造了专门的两栖攻击舰“的里雅斯特”号。上述的“西北风”、“海洋”都不具备垂直起降战斗机的能力,战场制空权夺取全部交给航空母舰处理。

我们举个典型的例子吧:很多朋友看到美国海军“黄蜂”级两栖攻击舰上搭载AV-8B“鹞式”和F-35B就直接称其为“航空母舰”。我们在这里强调一下,不管是“黄蜂”级还是“美国”级,他们都只是两栖作战舰艇,不管是“鹞式”还是F-35B都隶属于美国海军陆战队而不是美国海军。对美国海军来说,F-35B并不是专门用于舰载,而是为了在简陋机场上灵活起降,为了全方面支援登陆部队,这与美国海军专业的固定翼舰载机有很大的区别。下图为搭载了CH-53“超级种马”重型直升机的LHD-4“拳师”号两栖攻击舰

从何编制上看,美国的两栖攻击舰是隶属于两栖戒备大队(ARG)和远征打击大队(ESG),并不是编入航空母舰打击群(CSG)。与两栖攻击舰同时编入ARG和ESG的还有“圣安东尼奥”级两栖船坞运输舰。只能说,F-35B的出现让“黄蜂”、“美国”这类航母特征明显的大型两栖作战舰艇具备了更强的制空能力,对付中小国家的轻型航母还是绰绰有余(美国级可以搭载22架F-35B和MV-22B空中加油机),可以临时化身为“CVL”,但是平时他们仍然只是以两栖攻击舰的身份出现。


雏菊西瓜Peterpan


举个形象的例子:坦克和步战车能划等号吗?显然是不能的,坦克是陆地上以装甲为主的突击兵种,是部队的矛头;步战车主要还是兵力投送工具,缩短步兵的冲击距离,掩护坦克作战。步战车也可以上重炮,炮再大你能将他称为坦克吗?航母和两栖攻击舰的区别是类似的,两者任务截然不同,虽然两栖攻击舰也可以上海鹞、也可以上F35B战机,在某些场合可以替代航母进行任务,但是他们还是有着本质的区别!

图:黄蜂级两栖攻击舰,他可以搭载F35B,但是依然是两栖攻击舰。

两栖攻击舰的主要任务还是执行两栖突击,在垂直起降概念飞机出来后,加入了垂直起降打击的概念。但其内部设置有坞舱,主要容纳气垫艇、通用运输船等,侧面是滚筒通道,便于运载装甲车辆出入,内部有海军陆战队临时休息和训练区域,保证登陆作战人员的训练保持战斗力。他还能提供上千人的食宿,并保证一次运载投入一个装甲营甚至装甲团的登陆兵力!

其搭载的F35B等类似的垂直起降战机,主要任务是为了配合海军陆战队作战,执行对地支援任务。F35B虽然是第四代隐身战机,但是却在F35A基础上大大缩水,腹部弹仓的容积减少了一半,最大只能搭载2枚1000榜航空炸弹,作战半径小,飞行速度慢,典型的攻击机,其对海还对空作战能力其实很弱,主要挂载精确制导弹药支援地面,其实就是作战半径更大、支援更快的武装直升机,这一点和美国上一代的海鹞战斗机是一样的!只是当其他国家都还没有四代机的时候特别引人关注而已!


而对于很多用不起航母的国家,但是他们又想拥有航母的支援能力怎么办?自然就是用两栖攻击舰来代替航母的地位了,做到两者兼顾,比如西班牙的胡安卡洛斯一世级两栖攻击舰,上图中可以清楚的看到后面的大坞舱,这样就会极大影响机库,虽然他安装了一个滑跃甲板,可以起降短垂起飞的战机,必要的时候代替航母的部分功能,但是不能改变他就是两栖攻击舰的事实。

而且两栖攻击舰为了满足兵力投送,军舰设计方型系数很高,军舰系数很低,航速很慢,一般航速只有20节左右速度,与航母的30节的机动要求差距很大,而且航空指挥塔也要简陋很多,美国的黄蜂级如此,韩国独岛级、西班牙胡安卡洛斯一世皆是如此,他们都是可以搭载垂直起降战斗机的两栖攻击舰。

航母则不同,他的所有作战都是围绕着舰载机展开,这点与两栖攻击舰有着本质的区别,他要尽量的扩大甲板的面积,他的设计是典型的高速舰型设计,加上甲板外飘,这样即获得30节的航速,又能扩大甲面积,放更多的舰载机!航母的一切空间和舰体都是为了海空作战准备的,在有限和宝贵的舰体内,想方设法的尽量装载指挥、飞机库、维修设备、动力模块等。

所以说,虽然两栖攻击舰有时候可以暂代航母的打击任务,但是两者是有着本质区别的,并不能划等号!


狼烟火燎


航母不带坦克,尤其不带水陆坦克,

两栖攻击舰带武直,和水陆坦克,


分享到:


相關文章: