疫情大爆发,医疗资源短缺的欧洲国家应先救治老年人还是年轻人?

猎豹朝阳123


假定性的如果让我安排的话,

我会至少分四步走:

第一,在疫情面前可是不分高低贵贱的,但在拯救价值面前却可是有区分的。全国统一性大行动,把医疗资源进行精确的把控,甚至直接把控到一个口罩的分发,把全国科学类,文化类,艺术类,军事类,学术类,医学类,前沿类,生产开发类,院校大中下幼学生类等等都进行战略性的区分,也就是把有限的资源分配给最有价值的人先用,这个是最基础的保障类,如果整偏了,且疫情没有很好的把控住,那后果可是不堪设想,重视人才方可立国,不然若真的眉毛胡子一把抓,我看估计最后不是元气大伤就是损失惨重。这是主次的一个问题。

第二,启动国家一级战备,也包括军队边界的敏感防范问题,调配全国所有的可用资源,进行上下一致的统一行动,进行日夜轮班生产开发研究实验攻克等等的扎实工作,这样就有源头出来了,也能更广泛的不受制于人的自我解决困境,这时候先别指望别人谁能帮你,咬着牙也得坚持,不然恐有主权丧失的风险。这是自力更生的问题。

第三,对外需要低调服软了,利用一切世界资源为我所用,哪怕花钱也要打通医疗资源,这个时候需要找最好的朋友帮忙,当然也包括世界卫生组织等等团体吧,然后涉及到有交情的,然后涉及到普通的,然后再涉及到有恩怨的,哪怕他不帮,也能更清醒的认识到了他。不懂化干戈为玉帛的国家绝对是一个需要强大了第一个先收拾的国家。他不帮,刚好又激励了国民,拼命干,报团干了事,还能憋着一口气,多好的借题发挥效果。这是外交问题。

第四,把脉清自己的体量,如果国内落实到位,控制的小有成效,生产节奏稳步就绪,这时候还是需要腾出来一点多余的资源,雪中送炭给别人的,打点出一些关系和路子,为后面的运作多做铺垫。这是策略的问题。

所以这道题根本就不是简单的先救老人还是年轻人的问题,而是主次,自力更生,外交及战略策略的问题!




分享到:


相關文章: