人像攝影師龍飄飄
以前我玩尼康的時候，有一段非常痴迷f/1.2的大光圈鏡頭。而尼康的F卡口的鏡頭裡面，光圈達到f/1.2的產品只有3個焦距，它們分別是55mm、58mm、50mm。而我本人也曾經擁有過AI-S 50mm f/1.2這枚鏡頭，並用了2~3年。
尼康三款f/1.2鏡頭裡面，55mm的版本是最古老的，它只有AI版本。而接下來推出的是58mm，最後才是50mm。這三個焦段的鏡頭其實一脈相承，光學結構也都是非常相近的雙高斯對稱結構。但只有58mm f/1.2這款鏡頭加入了一枚“研磨非球面鏡片”改善像差。所以58mm的這款鏡頭是“老尼康”產品裡面最好的大光圈標頭（也叫NOCT“夜神”）
但由於尼康的“研磨非球面鏡片”工藝不成熟，導致成品率低，價格居高不小，在市場上叫好不叫座，所以尼康很快就匆匆的停產了這類產品。（老尼三牛頭：百變妖、夜神、鑽廣都是因為採用了研磨非球面鏡片而成為稀缺罕見的神器）
至於尼康的AI-S 50mm f/1.2這枚鏡頭，就顯得比較尷尬。因為它是傳統的雙高斯結構，但又沒有非球面鏡片加持改善像差，所以大光圈成像一塌糊塗，而且還有可怕的“焦外二線性”跟嚴重的“口徑蝕”。
另外比較奇葩的是，尼康的這枚50mm f/1.2鏡頭實際通光值跟虛化效果也是有水分的，這枚鏡頭我曾經拿去跟佳能EF50mm f/1.4對比，實際通光量跟焦外虛化是相當的。而它跟佳能EF50mm f/1.2L對比，明顯虛化與通光量弱了一點。
另外尼康50mm f/1.2光圈虛標的問題也得到了論壇一位AI55、AI50、AI-S50三修的攝友證實。
所以如果你是奔著f/1.2這個數字買它的，那麼就乘早死了這條心吧。只能告訴你，它的f/1.2很垃圾，完全不堪用。
當然，這枚鏡頭也有很突出的優點，那就是它的“色彩特別好”!但是需要把光圈收縮到f/2.0左右使用才行。
最後：
1、如果是奔著1.2大光圈的攝友，千萬不要買，一定會失望的。大光圈愛好者強烈建議去買sigma 50art，或者出門左轉，找佳能的RF50L。
2、手動鏡頭對焦是個考驗，我用它的時候，有很多拍攝機會都是因為手動對焦錯失了，或者拍了廢片。
3、尼康這枚鏡頭的色彩屬於高反差、高飽和的風格，而且焦外的反差與飽和度會迅速滾降，所以很容易拍出類似“剪影”的效果。拍圖一定要注意前景的搭配。
我後面是買了佳能EF50 L就把它出掉了（9年前），所以有時候也有點唏噓，也許多當年把它留下，現在拍攝水平高一點會有不同的感受。
從耗子胖成豬
用過，全開肉，在膠片機上成像還行，焦外比較柔。二線性嚴重，在數碼相機上開1.4或者2進入實用光圈。價格略貴，還在生產，全新2800/3000的樣子。實用用途不及全開即可的ais50 1.4，這顆也有全新的，不過二手只有八百左右，滿足四千萬像素數碼沒有問題。如果1.2版本要在數碼機上使用，效果較好的是低像素D700和DF
AlfaHuang
尼康AIS50/1.2鏡頭是當年膠片時代的王者，鍍膜顏色非常漂亮，適合暗光下拍攝。現在數碼相機上仍然可以使用，全開光圈成像較肉，收縮光圈後成像非常銳利，典型的尼康成像風格。該頭成像顏色比較清淡，色調偏冷。老鏡頭在數碼上使用大光圈有紫邊現象。
繼權8
只有auto50/1.4使用經驗，我這個頭比ais版老。1.4暗光條件可用，天若晴朗，2.8都不能用。
羊村貴族
這個頭我的老師有，我拿著用過，全開有點肉，色彩和現在的g頭有些不同，我水平不行，開1.2基本很難出片，只能拍些靜態的。但是收到2.8感覺就挺好的，不過買這個頭基本都是奔著1.2去的。
