九头蛇首席男模
如果像你说的那么简单，你责任小的很，可以申请行政复仪！对方有两点错误:1你确定绿灯的话那他就闯红灯了，他全责，2即使你闯红灯了，只要行走在人行道上他也有路口不减速、斑马线不礼让行人之责。所以我觉得交警偏袒对方了，有什么猫腻你品吧！不过如果是第2条，我很讨厌斑马线必须礼让行人的规定！在我上车是司机下车是行人的立场上讲，你以后路上小心些，交通法虽同情弱者，即使判定机动车责任，但吃亏的毕竟是自己吧！
我是彪子xjb
到底是人行道绿灯，还是车行道绿灯？被什么撞的？
如果是人行道绿灯，被机动车撞的，那么机动车肯定也是闯红灯，不可能判你全责。
如果是车行道绿灯，你骑车横穿马路，那你肯定是违章。
说得不清不楚的，谁能回答你？
爱莫能助的小Z
1、骑行不算行人，不论电瓶车、自行车，只有推才算行人，骑上去就是非机动车或机动车驾驶员。别说电瓶车怎么推得动，国标都推的动，哈罗，街兔，没有推不动的。推不动的都是超标车。
2、交警敢判你全责，说明对方一定没闯红灯。有可能是右转，或别人是绿灯尾，你是绿灯头，根据依次通行原则，灯头要让灯尾。
3、你一旦不算行人，别人如果较真申请对你的电瓶车做机动车认定，有些超标电瓶车会被认定为不合规机动车，你就会陷入无照驾驶机动车，机动车还是无牌非法的，你就很尴尬了。
极速蜗牛552
一面之词不足信，交警既然判你全责，肯定有原因，也许你闯红灯了，也许你骑的不是电瓶车，而是电动摩托车或者非法改装过的电动车，也许你骑车带人了，也许你过斑马线没下车推行，也许你有酒驾毒驾。一般情况下，交警公共场所执法，还是比较可信的，毕竟有群众观看，有摄像头，交警也有执法仪现场录制的，做不了假。
黄色闪电910
交警判非机动车全责的情况极少出现，除非你有非常明显违反交通法规的行为，你确定你是绿灯？还是看的是机动车的信号灯而行道灯是红灯
蜻o蜓
这么说吧，交警肯定是你不认识你们事故双方的，既然判你全责，那么说明你有很明显的错误（全责很少）。就算有一方跟交警熟识，交警也不会犯这么严重的错误，毕竟如果你没有错或者其他问题而判你全责你上诉的话他可能会丢了工作。。。所以你的一面之词肯定不能轻信[酷拽]
希望10135842
时速在25公里以上，重量超过55公斤的电动车被作为轻便摩托车而纳入机动车管理范畴。国内80%的电动车超过这个标准。既然是机动车，就不应该走斑马线。
铁匠143697173
我不想听你说这些，但我认为交警这么判定肯定是依据法律法规，你应该知道为什么？交警会告诉你这么判定的依据。另外你也没说被谁撞得，如果是行人在人行横道撞得你电动车，你就不要争辩了，拿去，不送[大笑]
用户1593670976323
你真的确定你是路灯就肯定对面责任了！不签字上诉就行了！但是交警敢判你全责就不好说了！你骑车路灯的话怎么搞都不会全责，面对面撞你是对面拐弯，侧面是闯红灯，后面是追尾，前后左右都不是你全责，我建议你去看监控是不是你闯红灯了！
王先生29223822
交警判你全责肯定有他的道理和法律依据，你这么简单的描述实在没有说服力，是不是想博得大家的同情呢？如果觉得判的有问题可以申诉啊
