钱算嘛乐呵乐呵得了
外援并非只有消极作用，对联赛和国家队发展有一定促进
首先我们可以明确一点，那就是目前CBA联赛确实已经变成了一个由外援主导的联赛，这点从联赛的数据统计榜就能够看出端倪。
场均得分的前20名以及场均助攻的前20名均由外援占据，而在场均篮板球前10名中也仅有1位本土球员。
在大部分CBA球队中，外援都是球队的进攻核心，本土球员更多的只是充当角色球员。
第一、外援对国内球员造成的影响
长此以往，国内球员的技术也就变得越来越单一，最典型的就是下面几种情况。
1、国内很多控卫的持球和组织能力不过关
因为几乎每支球队都会有后卫外援，而后卫外援大部分都是大包大揽类型的，既需要承担得分的责任，也需要承担组织进攻的责任。
所以国内后卫往往只需要做到运球过半场给到外援，甚至说连运球过半场都不需要，只需要在防守端做好防守对方小外援的任务就够了。
而一旦到了国际赛场，这些后卫自然就很难承担起组织进攻的重任，甚至连运球过半场都费劲。
2、国内很多前锋都没有持球能力
因为每支球队几乎都有小外援，所以大部分球队都是以后场为进攻发起点，这也导致前锋的功能被边缘化。
目前而言，绝大多国内小前锋在队内的责任就只有三个：接球跳投、抢篮板球、防守。
在国际赛场，前锋能够持球其实是非常重要的，所以中国男篮过去几年时间里在锋线位置一直都很吃亏。
3、国内内线篮板球能力差
除了配备大外援，CBA大部分球队也都会配备一位中锋外援。
这些中锋外援大都是身体素质比较出色的外援，这些外援的篮板球争抢能力极为出色，所以只要大外援在场，本土中锋几乎不需要去考虑篮板球保护的问题。
长期的比赛经历让国内中锋养成了这样的篮板球习惯，所以到了国际赛场我们即便身高占据优势，也很难抢到篮板球。
最典型的就是2019年男篮世界杯对阵委内瑞拉的比赛，我们几乎每个位置都比对方高上一头，但是篮板球就是抢不过对方。
第二、为什么要坚持使用外援？
既然如此，为什么我们的CBA联赛还要使用外援？我个人认为有下面几点原因。
1、增加联赛的观赏性
客观来讲，国内球员的身体素质确实远不如美国球员。
如果看过早期的CBA联赛集锦，我们会发现2005年之前CBA联赛的十佳球在如今这个时代都会显得非常普通。
但是从联赛引进高水平外援之后，CBA联赛的观赏性就有了明显的提升，各种扣篮在比赛中的比重也有了明显提升。
2、为国内球员创造和高手过招的机会
有句话叫做“老和臭棋篓子下棋，棋艺也会越来越差”，其实这句话也适用于篮球赛场。
只有你一直和高水平的球员去对抗，你才有机会发现问题然后解决问题，这样才能够获得进步。
很多国际球员在进入NBA之前的实力其实并不出色，但是在进入NBA之后他们的能力却迎来了长足的进步，这就是和高手过招的意义。
CBA大部分外援都至少曾经在NBA有过效力经历，其中的一些甚至进入过常规轮换，他们的实力绝对是算得上出众的。
当初CBA引进外援也是希望国内球员能够在和这些NBA级别球员的对抗中获得提升。
3、平衡联赛的强弱差距
20支CBA球队中一直比较强的也就只有那么几支，但是联赛不可能总是强弱差距太明显。
为了弥补这个差距，CBA其实改变了很多外援规则，比如说三外援的政策就是对弱队的扶持，像四川男篮就是这个政策的最大获益者。
本赛季很多弱队也都依靠外援的发挥，获得了和强队分庭抗礼的机会，典型的就是北控男篮。
第三、如何用好外援？
通过前面的介绍，想必大家也明白了一点，CBA联赛肯定得有外援。
那么如何才能够用好外援这张牌，帮助中国男篮和CBA联赛取得进步？我个人认为应该明确下面这几点。
1、外援的水平不一定是越高越好
我个人认为，外援的水平并不一定是越高越好。
如果外援的水平太高，国内球员和俱乐部就会产生依赖，反而不利于国内球员的发展。
最合理的外援应该是水平略高于国家队球员，而且欧洲球员担任外援情况更佳，他们更像是团队型球员，而不是单打型。
2、鼓励高水平球员留洋
除了引进外援，我个人认为还应该鼓励国内球员留洋。
去年世界杯已经证明了，CBA联赛中表现出色并不足以和世界级别的球队抗衡，想要获得进步，就必须去更高水平的联赛。
鼓励球员留洋无疑是最好的选择，但是这恐怕并不容易。
3、打破外援引援的定性思维
很多球队在选择外援的时候都喜欢选择一位后卫外援和一位中锋外援，这样的做法无疑是比较保险的。
但是长期以往，就形成了一个定性思维，这样的引援对于球队长期发展并不一定有利。
有些球队其实完全可以不用引进后卫外援，比如说辽宁男篮，有些球队也完全不同引进内线外援，比如说新疆男篮和深圳男篮。
如果各支球队都能够根据球队需要进行引援，那么就能够确保每个位置都会有国内球员主打，国家队自然就不用担心某个位置无人可用。
青葱往事
提高水平，国际影响力大些，球迷看点也多些
用户8784243471200
以前使用外援政策，更多是想通过这种方式，提高国内球员的整体水平。只不过万万没想到的是，不但国内球员水平没有提高，反倒因为外援占据大部分上场时间、控球时间和出手权，导致本土球员的发挥空间变得越来越小。
即使如此，为什么CBA公司不取消外援政策呢？
首先，一定跟利益挂钩。随着联赛的发展，越来越多大牌球星选择来cba打球。不谈他们能给我们带来多少国外粉丝，至少国内会有更多人因为他们的加盟开始关注cba。就比如之前的麦迪、马布里以及现在的史蒂芬森和林书豪。
其次，我们已经习惯了有外援参与的比赛。虽然不比nba精彩，但至少他们还能帮助cba联盟制造一些让人拍手称赞的进球。如果给cba的比赛弄个每日最佳进球，我想镜头中肯定少不了那些外援的存在。一旦联盟该为全华班比赛，那么精彩程度肯定会大幅度下降。
第三，我们需要让篮球与国际接轨，外援所扮演的角色正式连接中国篮球与世界篮球的轨道。中国男篮想要向前发展，这是必不可少的条件。
当然，因为外援的存在，国内球员的成长速度变得缓慢，所以cba联盟才决定更改外援使用政策，由原来的四节六人次变成四节四人次。其实这就是在增加国内球员的上场时间，期望这种政策的改变，能让中国篮球变得更好。
分享联盟趣事，狂言球场风云。这里是：赵汉卿Zoom，期待您的关注！
赵汉卿Zoom
外援这个角色在CBA各支球队的定位一直都是一个争议话题，尤其在五年左右之前，关于“外援的存在是否影响本土球员成长和进步”的争议很严重。不过这种争议并没有带来什么影响，CBA还是在沿用着使用外援的方式，而且各支球队对外援的要求也越来越高，CBA也慢慢的进入了对外援球员的“装备竟赛”，因为外援的水平几乎就决定了一支球队的实力上限，可以说在当时的理念是“得外援者得天下”！
尽管有一些关于外援使用的争议，但是CBA并没有取消外援的想法，而是会一步步的调整对外援的使用方式，力争达到一个最合理的临界点。最近两个赛季CBA都针对外援的签约行业使用进行了很必要的调整，在2020-2021赛季还有新的规定。可以确定的是外援不会取消，并且全球各个国家的篮球联赛几乎都引入了外援。
CBA赛场上“外援球员”的由来：
CBA历史上的第一位外援是一位白人运动员，在1995-1996赛季是中国篮球职业化的元第一年，当时的浙江中欣队是第一支引进外援的CBA球队。他们的外援是来自于乌兹别克斯坦的米哈伊尔-萨芬科夫，萨芬科夫的身高为2.06米，是一位大前锋，篮下的脚步灵活，有不错的投射能力，但是对抗能力较差，跟现在的外援是没有可比性的。不过萨芬科夫是CBA历史上最“廉价”的外援，据为当年报道：当时萨芬科夫的月薪只有500美金！在该赛季萨芬科夫场均能得到15.3分，5.4个篮板，第二年他就离开了CBA。而他的出现也就引起了其他球队的效仿，从1996-1997赛季开始，CBA就开始引入了外援，并且联赛也针对外援的签约人数使用规则进行了一次又一次的调整。
外援的作用有什么：
既然CBA不会取消外援，而且其他各国的联赛，比如日本和韩国以及菲律宾等国的联赛都有外援的存在，那就意味着外援的存在是有他的作用和价值的。不过这也要分两个方面去讨论，其一是积极一面的作用，其二就是消极一面的作用。
【积极的一面】
1、外援能够提升联赛的精彩程度，提升联赛的影响力和商业价值。
外援最为突出的作用就是能够提升联赛比赛的精彩程度。就拿CBA来说，本土球员的个人能力确实和外援有着巨大的距离，无论是篮球的基本功、身体的力量、爆发力等都不如外援球员。所以在比赛中如果两支球队都是本土球员的比拼，那么比赛的观赏性就很一般，没有华丽的运球、没有精彩的一条龙、没有暴力虐筐的精彩镜头。而有力外援之后比赛就变得更加充满不确定性，他们能影响比赛的场面和走势，甚至经常出现一个外援能扭转一场比赛。而且他们可以做出很多高难度的篮球动作，为比赛增加了很多多看点和魅力，这样一来看比赛的人才会多，进而就能够带来商业价值。比如赞助商、广告商等等。
2、外援能够让本土球员看到实力的差距，刺激他们进步。
还有一个方面的积极作用就是对本土球员的激励。正所谓见贤思齐焉，只有看到了比自己强大的人，才会想如何拉近差距缩小差距。而外援球员就是这么一个CBA赛场的“贤人”，他们的个人能力出色，战术的执行力强，这都是本土球员需要学习和掌握的技能。外援在CBA赛场的存在能够切实的让大家看到差距，让本土球员能够知道山外有山人外有人，不至于在自己的家门口打出点名声之后就洋洋得意自觉不错。
3、外援在场下的训练方式可以借鉴交流！
除了在赛场上的激励，在场下外援也能够给队员的训练带来一定程度的改变和提升。一些优秀外援的训练方式基本就是世界篮球最先进的训练方式，能够把这些东西带到CBA，对于CBA的球员和联赛都是一种积极的引导。
【消极的一面】
1、外援会影响本土球员能力的历练！
有一句话叫“战场就是最好的练兵场”（这句话是我说的），在篮球的赛场也有着同样的道理。在场下无论练就了多么强大的个人技术，可是一到场上去使用，那就不一样了，因为场下的练习和场上的使用有着本质的差别，尤其是在心理上。由于外援的存在，使得大多数球队的战术布置都是以外援为核心，这就会忽略本土球员的发展，减弱本土球员的战术地位。久而久之本土球员就成为了永远的配角，没有办法承担更多的进攻责任，所以如果特别的依赖外援，就会带来这样的消极影响，这也是大家争议比较多的一个问题！
2、不好管束的外援可能带来负面的影响。
欧美的外援一般都很崇尚自由、都很野、很开放、玩得开，他们很多人在自己的国家都有着很多的娱乐习惯，但是在我们的联赛是不允许出现的。有一些外援知道遵守，也有欧部分外援不懂得遵守，他们会在没有比赛的时间做自己想做的事儿，给球队甚至给CBA带来不好的影响。
CBA不取消外援是权衡利弊之后的选择——
所以外援的存在有利也有弊，这是不可避免的，凡事都有两面性。那么最关键的就是如何进行权衡和调整，使积极的一面能够显露出来，并能将消极的一面避免。CBA之所以不会取消外援，就是因为联赛在一直寻找平衡点，找到一种方式能够让外援积极的作用和能力发挥出来。
其实最核心的一点就是：严格挑选外援，从外援的品行到能力去全面的分析和了解，然后在决定使用或者是不使用。这个责任就应该由CBA的各支球队来承担，而且对于外援的挑选不能懈怠。
近两年CBA对于外援的签约和使用的调整一直在进行！
在2019-2020赛季开赛之前——
CBA出台了关于外援签约的一个新规定，CBA外援签约将采取“使用非保障制”，试用期结束后，球队有权决定是否留用外援然后转为保障合同，各球队与外援签合同的试用期有两种：
第一种：按月签，一个试用阶段为一个月，前两个月为非保障合同，如果两月之后球队决定留用外援，那么合同将自动转为全额保障；
第二种：试用阶段为10场比赛，前20场比赛为非保障合同。如果20场比赛之后球队决定留用外援，那么合同将自动转为全额保障；
从2020-2021赛季开始，CBA将有更规范的关于外援使用的新政策——
从2020-2021赛季开始，每队最多可注册4名外援，但每场比赛减少至4节4人次。这4名外援可以同时注册，不再有更换次数限制，但每场比赛可报名两人，采用4节4人次，每节最多1人次；亚洲外援政策同时被取消，取而代之的是前一赛季后5名的球队允许4节5人次（八一队除外）。进入季后赛的球队，不再允许更换外援，所有球队都是4节4人次。
所以联赛一直在找关于外援使用的平衡点，力争让外援的存在只体现积极的作用，而避免消极的影响。目前来看姚明已经做到了极致，而且下赛季或许就是一个好的开始。
总结：
外援也是一把双刃剑，用好能让球队战绩一飞冲天。
如何调整使用是关键，力争让外援体现积极的一面。
其实大家都清楚外援能够带来的影响有哪些，也都知道外援是一把双刃剑，但双刃剑也是剑，只要用好，那么就能用出积极的作用和效果。前提是要找一把“好拿的双刃剑”，如果连管理外援都管理不好，那么这种外援就不是我们CBA需要的外援。
【篮球界的小诗仙，尽在体育鑫观念！】
体育鑫观念
目前正是全世界体坛最为难过的“寒冬期”，因为几乎所有的职业联赛都已经暂停或者取消了，体育迷陷入了无球可看的境地。
在这个时间段里，CBA联赛却打算在4月份重启，于是各支球队纷纷开始召回自己的外援，提前进行隔离观察并合练备战。在这个过程中，不少外援都已经回归：杰特（福建）、弗格和摩尔特里（北控）、麦卡勒姆、康宁汉姆和莫泰尤纳斯（上海）、托多罗维奇（天津）、威姆斯（广东）、林书豪和尤度（北京）、劳森（福建）、哈达迪（同曦）以及布莱克尼（江苏）。
除此之外，正在归来路上的外援有马尚·布鲁克斯（广东）、约瑟夫·杨（同曦）、琼斯（吉林）、邓蒙和兰兹博格（浙江）。这些外援的回归能够很好地提升球队的实力，但是辽宁队的史蒂芬森和巴斯两名外援还没有具体的回归时间。
部分外援仍在采取观望态度其实很好理解。首先，外援想要回到中国很困难，需要接受大量的检查。林书豪回到北京队就经过了40小时的旅途。接下来，外援回到中国还需要进行14天的隔离观察，这是很多人不愿意接受的。
最后，外援即便是愿意回到中国，也难以买到机票。现在航班变少，机票不好买，南京同曦队费了很大的功夫才帮哈达迪和约瑟夫-杨搞到了回中国的机票。这样一来，也就难怪辽篮的两名外援还是观望了。
对于辽篮来说，外援实在太重要，因为他们的本土球员已经没有那么强势了。不少外援到了广东队都会降数据，因为广东队的本土球员实力足够强，不需要外援拼尽全力来争胜。目前来看，辽宁队还做不到这一点。
篮圈之上
在本赛季CBA联赛前三十轮战罢之后，由于新冠肺炎疫情的影响，余下的赛程被迫延迟，而在近日多家国内媒体爆料称CBA极有可能在四月份重燃战火，但是由于众多外援目前尚不在国内，一度让用全华班阵容来征战余下的CBA联赛成为了一种可能性，究竟联赛该不该让各支球队花费重金引进高水平外援又一次成为了球迷关注和讨论的焦点，个人认为任何一件事情都会有着好和不好的两面性，从联赛的观赏性和提升整个竞技水平来看，外援的存在对于整个CBA的长远发展还是有很大帮助的！
CBA联盟是竞技联盟，更是商业联盟
作为国内最顶级的篮球赛事，CBA汇聚了国内最出色的篮球选手，对于球迷而言，都希望能够看到自己支持的球队能够取得好成绩，更多还是处于竞技层面的考虑，但是对于各支球队而言，让球队在竞技层面获得更大成功的目标是为了球队能够扩大自身的影响力，从而获得更大的经济收入。
而想要让CBA联赛获得更大关注度最重要的一个因素，那就是比赛要有观赏性，如果让已经习惯了高水平NBA比赛的球迷去看整体水平非常差的联赛，并不会获得很大的关注度，所以为了能够改善这一问题，引进高水平的外援，让CBA的整体水平更加接近NBA，是唯一的方式，否则如果球迷都去看CBA，整个联赛就很难通过合理的商业运作办下去，对于整个中国篮球来讲也不是一件好事。
一味单纯的封杀外援，无异于闭关锁国
其实在去年中国男篮止步男篮世界杯小组赛之后，究竟我们的联赛应该彻底取消外援，还是放开外援的限制就成为了球迷讨论的焦点，支持不用外援的球迷认为当初我们的联赛在没有外援的情况下，国内球员的水平也不比现在的差，但是这样的观点忽视一个问题，那就是如今的世界篮球形势和如今完全不同。
现在就连NBA也在竭尽全力的推进全球化，让更多高水平的非美国球员登陆NBA，只有这样才能保障它世界篮坛霸主的地位，而CBA引进外援也是为了能够让国内的球员和真正高水平的外援有面对面对话的机会，从而通过实战发现自身的问题和不足，从而通过不断努力来提升自己的能力，如果彻底不用外援，那么CBA的球员无异于井底之蛙就认为自己就是最强的存在，这样显然可能会导致男篮变得越来越差。
正如我们经常讨论的一个问题，代表中国篮球最高水平的男篮国家队，需要的只是二十名左右的顶级球员，而外援加盟CBA能够让国内最出色的球员变得更强，如果不用外援或许我们能够有一百名二流的选手，但是却很难有二十名一流的选手！
喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！
陌上527花开
CBA联赛自1995年成立至今已经度过了25个春秋，从最初的无外援比赛发展到如今有外援的比赛，无不是一种进步的体现。
纵观全世界几乎所有的职业比赛，或多或少都有外援的加盟，一些水平高的联赛甚至不会限制外援的数量，比如NBA联盟就没有限制外援数量的。
而像欧洲的联赛，限制外援的数量相对比较宽松，只有低水平的亚洲联赛在外援方面限制得比较严格。
总的来说，各国设置外援的目的，都是为了交流，从而提高比赛的水平，提高观赏性，提高影响力，从而带动经济的发展。NBA引入外援的目的完全是为了增加世界的影响力，从而将NBA推向世界，为的就是NBA的经济发展。试想，没有世界的市场，NBA能有今天的规模吗？
而作为亚洲这样的低水平联赛而言，引入外援的目的不单单是为了增加CBA比赛的观赏性，也是为了扩大CBA的影响力，吸引更多的观众关注，从而提升CBA的经济，让联赛向前发展。此外还有一个重要的因素就是，外援加盟CBA还能促进本土球员的技术进步。
由此可见，引入外援的重要性不言而喻，那CBA怎么可能取消外援呢？
说实话，如果CBA消了外援话，其联赛水平必然下降，精彩度和观赏性肯定大打折扣，这样下来还有那么多人关注CBA吗？CBA不但现场观众大幅下降，连电视直播的观众也減少了，这样还有多少赞助商愿意赞助？那CBA怎么发展？
都说与高水平的球员打比赛进步才快。倘若没有外援的CBA怎能促进本土球员的技术进步？
蓝天白云crc
CBA不取消外援政策主要有两方面原因，第一门票和收视率问题，第二竞争问题。
CBA创建之初，并没有外援，但是后面逐渐放开外援政策，目前除了八一队外，CBA所有球队都有至少两名外援。很多球队为了吸引球迷，或者为了增加收视率，往往从NBA引进一些过巅峰期的球星，比如麦迪、马布里、斯科拉等，这些球员原本在中国球迷基础就好，随着他们的加盟，球队关注度自然会升高，门票和收视率都有保障。
CBA作为亚洲最好的职业联赛，外援的加入，能提高整个联赛的竞争性。在中国男篮在世界杯失利后，前上海外援斯科拉就道出中国男篮退步原因，那就是外援限制政策导致国内球员竞争压力减少。反正有球队要他们，所以他们也感觉不到压力，久而久之就不求上进。
外援的加入，还是给了不少球员压力，尤其是本土全明星球员，让他们知道自己与世界球员之间还有不少差距，这样就能刺激他们进步。
所以个人觉得，外援政策不但不能取消，而且应该开放，让国内球员感觉到压力，这对中国男篮有好处。
竞彩老妖
CBA是一项体育赛事，而今体育赛事都具有其商业性，就是要吸引观众，吸引广告商投放广告，然后出卖电视转播权。
平心而论CBA和NBA相比水平相差很多，如果没有外援商业利益大打折扣，怕关注的人不会太多，不得赔钱赚吆喝啊。
弄点外援，虽说可能是NBA边缘球员或过气球员，但打CBA没啥问题，不仅提高了CBA的商业价值，而且提高了观赏性，精彩性，还促进本土球员的球技。所以不可能取消外援。
天马250
感谢您的提问！
CBA不取消外援制度，主要基于2个方面的考虑：
一、增强CBA比赛的观赏性，吸引投资，确保商业化运作。CBA作为中国顶级职业男子篮球联赛，其本质上还是一种商业比赛，不是慈善运动，为了确保比赛正常运转，需要不停地增加砝码来吸引广告商，吸引投资方，吸引观众买单。仅就目前情况来说，CBA本土球员的水平不足以达到观赏级别，很多时候，进攻僵硬，技术粗糙，观众不买账，投资者也会相应减少。另外，本土CBA培养球员的体制还有待完善，实力不错的新人登上舞台周期长、渠道有限，国内球队投资商需要外援作为有效补充，外援制度用得好一定程度上能帮助国内市场的提升。
二、缩小国内与国际篮球水平的差距，提升本土球员整体实力。虽然网上目前对CBA外援制有批评的声音，认为很多比赛到了攻坚阶段，都是国内队员看着外援打，对提高本土球员水平没有根本作用，但引入外援是目前阶段本土球员接触国际高水平篮球运动员的唯一窗口，如果这个窗口都关闭了，难道你指望本土球员都去打NBA么？这显然是不现实的。换一个角度讲，如果你现在连那些CBA外援都打不过，都对抗不了，那你又有什么能力去对抗更高级别的队员呢？以主打1、2号位的小外援为例，他们三分和单打能力突出，与他们对位可以提高本土球员的单兵能力，例如男篮国家队队员孙铭辉和赵继伟，面对国外的1、2号位，防守态度都很积极，防守都很拼命，因为他们在俱乐部时就是这么打的，需要不停接受小外援的冲击。
事实上，去年中国男篮在世界杯上的糟糕成绩，是逼迫姚明对CBA进行大尺度改革的动因之一，包括工资帽的设立和外援制度有关规定的调整，都显示了姚明试图削弱外援给国内篮坛带来的不利影响和帮助国内球员成长的坚强决心。
以上回答属个人观点，仅供您参考，如觉得可以，烦请点赞关注，谢谢！
