林县强
桃花源其实是个鬼故事
1.“屋舍俨然”在古代，因为战乱频生，所以想要让房屋规划整齐并不容易，也只是在一些大城市存在，而据文中所言，那不过是个村子罢了，所以基本不可能存在这种情况。但是有一种例外，在古代，死者为大，所以坟地（乱坟岗除外）一般都是规划齐整，即使是在小村子也不例外。
顺带一提，评论好多人认为房屋整齐很容易做到，但并不是的，有一门专门学科叫做“城市规划”，土地资源，饮水，道路交通，方方面面都需要考虑到，是很不容易的。不知道有没有人玩过“家园”这个游戏，可以试一试做到屋舍俨然，虽然是款容易，但需要考虑使命的幸福感，饮水问题，所以不能乱建，一定程度上可以反应城市规划的困难。
2.“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”一开始狭窄，而后宽敞。在这一点上，恰恰符合坟墓的构造(可参见秦始皇墓)，所以桃花源应该是一个类似墓园的存在，从山谷中进去，便有许多整整齐齐的小坟。
3.“忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷”这一点不需要我详细解释了吧。大家都知道，桃木是辟邪的，桃花林将桃花源围起来，是否在暗示什么？
4.“有良田美池桑竹之属”在这里就很奇怪啊。大家都知 道，桃、桑、竹这三种植物生长周期不同，但是陶渊明在《桃花源诗》中说到“桑竹垂余阴”，这与“忽逢桃花林，落英缤纷”相矛盾。我原本解释为坟墓阴凉，但是不足够信服，想不到合理解释。
5.“阡陌交通”阡，一意是“田间小路”，但还有一种含义“通往坟墓的道路”。
6.“男女衣着，悉如外人”。保守估计，秦朝灭亡时间为公元前207年，晋朝始于265年，相距了四百多年，衣服 服饰不可能不发展，改变。但，据村中人所言，他们从未出去，但衣服却恰恰保持一致。那么，说明：他们是鬼，所以渔人看到的只是他认为应该看到的，所以衣服才能保持一致。 也有可能他们死了，但他们有一部分的后人，没有忘记他们的祖先，给他们烧来纸衣，所以衣服一致。
7.“及郡下，诣太守，说如此。太守即遣人随其往，寻向所 志，遂迷，不复得路。南阳刘子骥，高尚士也，闻之， 欣然规往。未果，寻病终，后遂无问津者”渔人出去后为什么再也找出到了呢，原因很简单，在与渔人的交 谈中村中人已经意识到自己在秦时的战乱中死去，而死 人的地方，活人自然没法寻到。但其实刘子骥是找到了 桃花源，因为.....他死了，自然就会找到。
8. “妻子邑人来此绝境”。不知道这算不算一个疑点，但还是说一下。《六国论》中写到“小则为邑，大则得城”；《国语·齐语》写到“三十家为邑，邑有司。”以一家三人计算，即120人，逃难路上不可能不死人，保守估计，最后逃到桃花源的有100人，他们之间互相通婚，生活四百多年，真的不会近亲繁殖吗.....
《桃花源记》事实上是一个鬼故事，当然，仅是一家之言，个人臆测罢了
翰墨山水
在东晋时期，有一位来自武陵的渔民误入桃花源。他发现这里的居民生活得非常的快乐，与世隔绝已经500年了。因此他在出去的时候想把官府的人一起带到这里来，但找不到了。上学时，老师会告诉我们现实中战乱动荡，所以这是作者想象的美好生活。然而，经过仔细揣摩之后，发现似乎这不是一个真正美好的生活，而是一部恐怖片。
渔夫误入其中，并告诉他们关于晋朝的事情，这让村民们意识到他们原来已经死了。村民们记起了一切，并与死后的世界一起消失，因此后人无法找到通往桃花源的道路。也许这只是一个脑洞，但在酉阳这个世外桃源的的背后充满了神话传说和鬼怪志异。有人指出，“阡陌”这个词具有通往坟墓道路的意思，桃花源“先狭窄然后宽敞”的结构与传统的墓室结构非常相似。此外，桃花源中的人们已经隔离了几个朝代。那他们为什么穿着与外界完全一样？
有些人会大胆猜测：他们的衣服，也许是这世界的人烧毁的祭祀用品。更诡异的是，在渔民出去后，没有兑现承诺，并报告太守“桃花源”的事情。按理说，他在路上做了标记，应该是万无一失的，但他们不仅没有找到，而且还迷失了方向。这种不禁让人联想到神秘的“鬼打墙”现象。
最后，南阳的刘子骥高兴地寻找桃花源。他不仅没有找到它，而且在他回来后不久就大病而亡。他发现了什么？为什么突然生病了？在以这种独特的角度阅读《桃花源记》之后，确实有一种“细思极恐”的感觉。
文字跳动
《桃花源记》的故事是真是假有待考证，而且这个故事的真假也不重要。作者陶渊明编写这个故事其实是想表达自己的一种美好愿望:在风景优美的山村里，人们相亲相爱，老少和谐，没有纷争，没有欺凌。人们共同劳作，同甘共苦，互相携手抵御自然界的风风雨雨。这就是一种原始共产主义社会的美好图景。但是在真实的现实生活中，不论是过去还是现在，都是不可能实现的。既然这个故事的真实性令人怀疑，这个故事只是一种美好生活的象征。那就没有什么觉得瘆人的。只有把故事当真才会觉得瘆人。
喔爱小咪
一个好人看什么都是好的，
一个坏银看什么都是坏的。
心情好的人看什么都漂亮，
心情坏的人看什么都难看。
可能比喻不恰当请多多包涵。
不过陶渊明的文笔真心的不错。
看穿历史
我觉得挺美的，老有人说《桃花源记》是个鬼故事，把文章的意境都弄没了。我估计陶渊明要是听见，棺材板就压不住了。
