雷子0207
記得前些日子美國流感氾濫的事情嗎？那時死去的人小兩萬吧？！現在美高層也承認，那時死去的有很大部分應該是新冠肺炎患者。如此說來，加上現在的死亡人數，美國的死亡率跟意大利及其他國家的新冠肺炎死亡率沒什麼區別的
浮雲亦雨1
意大利疫情數字背後，是一個個讓人感動的故事。
意大利在這個疫情的死亡者，大都是老年人。由於短期內病患太多，醫療資源不足，所以65歲以上的人自願放棄治療。一位65歲的意大利後裔說，“我今年65歲，如果我和另一個20歲的年輕人都不幸得了病，資源所限只能救一個人，我也會放棄治療，把生的希望留給年輕人。我雖然出生在加拿大，但我瞭解我的父母會這麼做，所有的意大利人會這麼做，”他說
I am 65years old,My time is over, is done.but their time just start . I want them to live.
這樣我們偉大的民族，令人感動！
京夜聊
意大利的死亡率為什麼居高不下，央視主持人白巖松在節目中，曾經與首批支援意大利的中國醫療隊梁隊長進行過連線，梁隊解釋了意大利高死亡率的原因，主要就是老年重症較多，這也說明新冠病毒對低免疫群體更有殺傷力。
不過，在排除老年患者這個因素之外，我認為還有一個主要因素就是意大利的治療方式，梁隊在節目中也講過，在意大利輕症是不進醫院治療的，都是居家隔離治療，只有重症才會住院治療，這就很容易讓輕症拖延成重症。在我國疫情最為緊張的時候，很多輕症者就是因為治療不及時，拖成了危重症或者死亡，所以不能低估新冠病毒的殺傷力。
而美國在控制死亡率上，我們不得不承認，他們做的確實不錯，才不到1.5%的比率，這是比較理想的，當然，在很多人的印象當中，這個數據肯定是不可信的。
我們在懷疑的同時，也應該清醒的看到，在治療效果上，發達國家普遍要好於發展中國家，像德國瑞士日本韓國等國家，他們的死亡率是非常低的。為什麼低？主要原因就是他們紮實的基礎醫療體系，有比較完善的家庭醫療支持，ICU的配備比例較高。比如韓國，當初疫情極為嚴峻，全世界都認為他們失控了，但是現在已經趨於穩定，根本的原因就是方便快捷且分佈廣泛的發熱門診，提供了便利的救治，大大提升了治癒率，降低了死亡率。
元芳有看法
新冠狀病毒在全球肆虐，意大利和美國成為重災區，意大利的死亡率高達9.589％，但是美國的死亡率卻只有1.443％，意大利是美國的6.83倍。造成這個現象的原因是多方面的。
意大利是最先爆發的地區之一，已經到了很嚴重的地步。美國則剛剛開始步入高發期，從單日確診的人數可以看到，美國一天確診10992人，意大利只有5249人。隨著疫情的發展，美國今後的死亡率可能會快速上升。
意大利老齡化很嚴重，佔比22.75％，美國的老齡人口才佔15％。新冠狀病毒對老年人的侵害更嚴重，因為老年人多半都有一些基礎性疾病，抵抗力不好，自身的免疫力就有問題，更容易死亡，這也是意大利死亡人數較多的一個原因
意大利在新冠狀病毒疫情大爆發以後，醫療資源有限，無法全部救治，轉而先救治年輕人，部分老年人被放棄了，也造成了死亡人數較高。
美國在2019年下半年爆發了流感，而新冠肺炎的症狀和這個流感有許多相似之處，許多病例 被歸為流感了，所以新冠肺炎死亡人數不多。
美國的新冠肺炎死亡人數在各種因素下顯得較少，不過，現在美國開始進入高發期，死亡人數估計會快速拉高。
水文2018
特沒普回答說:老子花了二十億選總統，把真實數據和情況報出去，下屆總統誰來選我。你這個問答對我來說十分糟糕！
美吧來吧181394835
為什麼意大利感染69176人，死亡人數6820，死亡率高達9.8%；而美國感染55231人，死亡只有797人，死亡率只有1.44%，死亡率為什麼會相差這麼大？
1、因為意大利醫療資源被擠兌
其實其中最根本的原因是意大利的醫療資源被擠兌了，現在已經沒有足夠的醫療資源對患者進行醫治，如果我們有印象，在十幾天前意大利就宣佈在醫療資源面臨崩潰的時候，ICU會被優先用來救治年輕人。筆者當時還專門就這個問題寫過文章。
這是一個很無奈的決策，作為醫生本該是一視同仁的救死扶傷，但是當遇到醫療資源崩潰時的極端情況，醫生也必須在患者之間做出選擇，救誰和不救誰！這是一個沉重的選擇，從理性角度來看，優先救治年輕人是正確的，因為救活的概率會更大，在本就匱乏的醫療資源面前，救治身體更弱、死亡率更高的老年人，對醫療資源是更大的擠兌！
意大利的醫療資源被擠兌是他們的死亡率居高不下的主要原因，這個數據我們也可以從其他國家得到驗證，比如德國的死亡率是0.5%，這個是醫療資源在充足的情況下的體現！比如中國的湖北死亡率是4.7%，而武漢的死亡率是5%。武漢的累計確診病例是5萬人，這個數據樣本是可信的。而中國湖北以外的地區累計確診病例是14000例，死亡率是0.88%，這兩個數據的樣本都足夠大，相當的代表性，也就是說在能夠有充足的醫療資源的時候，新冠病毒帶來的死亡率是可以控制在1%以來的。
2、意大利的人口老齡化比較嚴重
全球65%以上老年人佔總人口的比例中，日本的比例是全球第一，比重是27.58%，意大利排名第二位，是22.75%；可以說意大利的人口老齡化程度是僅次於日本的，非常的嚴重！而這次新冠病毒引發的肺炎，對老年人的作用是最大的，死亡率最高的也是老年人，這個數據在各國都是如此，因新冠肺炎死亡的人中老年人是最多的，年輕人的恢復能力要強得多。
而美國65歲以上老年人佔總人口的比例大概是15.8%，在全球排名35位，比意大利要低了7個百分點，這個也是一個原因之一。
當然還有一個很大的原因就是美國的醫療資源目前是充足的，檢測能力也足夠，最近幾天每日新增確診病例上萬，這個並不是壞事，因為早期美國的死亡率也高達2%，這個就說明美國的檢測是做得不夠的，有感染的患者並未被檢測和收治，所以在醫療資源充足的情況下死亡率會達到2%。這幾天，美國確診人數暴漲 ，但是死亡率卻不斷下降，這是一個好事。
意大利的死亡率卻越來越高，這是令人擔憂的，筆者關注的時候，意大利的死亡率大概是6%，然後不斷上升，現在都快10%了，意大利最嚴重的倫巴第區，死亡率高達14%，形勢十分的嚴峻。
現在看到意大利的新增確診人數降低不知道是該欣喜還是該嘆氣，原因在於如果意大利已經做到了全面的檢測，在此前提下新增確診人數是值得欣喜的，只有在全面檢測，然後就診、隔離和醫治才是解決的程序，最令人擔憂的是已經感染的患者卻不自知，依然在正常的生活。這個態勢令人擔憂的。
喵語繪車
如今我國疫情已經完全得到控制，除了每天的境外輸入，本地增長已經變成了0，但是國外卻處於爆發期，意大利已經確診7萬人數，僅次於中國，但是他們的死亡人數卻高達7000人，死亡率將近百分之10，這是一個相當恐怖的數據，而除了意大利，美國在最近也開始全面爆發，如今確診人數也增加到了5萬人，死亡人數超過700，對比起意大利，美國的死亡人數要少很多，這是為什麼呢？
第一個，意大利人口老齡化嚴重，這次死亡的7000人中起碼有一大部分的人都是年齡較高的人，而且由於醫療資源有限，所以八十歲以上的老人一旦感染基本就只能等死，因為醫院會把急救工作放到年輕患者身上，其次年齡超過60歲以上的患者，也不再配呼吸機，這也就意味著靠他們自愈，這對於他們來說完全是不可行的，而且病毒變形性很大，所以死亡率特別的高。但是美國的人口老齡化沒有意大利嚴重，年輕人居多，所以目前數據上美國比例要小很多。
第二個，美國的比例還在上升，這也就意味著死亡人數也會與日俱增，所以目前美國方面的數據是否真實尚不得知，而且還只是不到一個星期，人數就飆升到5萬，後期會怎樣還是個未知數。還有去年，美國流感死亡人數高達2萬人，這其中有多少死於新冠肺炎的也不得而知，所以這個數據的真實性大家都清楚。
排球boy
對於這個問題，相信是很多人的疑惑，美國憑著這幾天日確診劇增，成功擠到了國外疫情總確診第二名，超級大國不管做什麼都想要爭第一，而這次國外的總確診第一美國也是大有機會，美國總確診55231例，意大利總確診69176例，這兩者的差距不是很大，但是從死亡人數來說，意大利和美國的差距非常大。
意大利截止目前，共死亡6820人，而美國共死亡797人，這個差距可以說9倍左右，那麼為什麼意大利會死亡這麼多呢？
其實是有原因的。第一個原因就是意大利屬於一個人口老齡化國家，意大利的人口老齡化程度位居全球前三，而疫情到來的時候，老年人根本承受不了疫情的折磨，並且老人的抵抗力比較弱，很容易被感染，這也是意大利死亡人口多大的原因。
還有一個原因就是意大利的醫療條件，意大利的醫療條件並不是很好，相對於美國而言，就更是差的太多太多，所以相對於而言，被感染的老年人在醫療不發達的國家，很難能夠治癒，這是自身關係和國家的必然結果。
不排除另一個重要原因，就是美國瞞報死亡人數，這個是有很大可能得，不管是醫療再發達的國家，都不會出現幾百人的死亡，所以美國瞞報的可能性非常大，並且在新冠疫情前期，美國就有瞞報疫情確診的事情，所以瞞報死亡對於美國來說都是小問題。達人陳可可
意大利確診69176例，死亡6820人，死亡率9.86%。
美國確診55231例，死亡797人，死亡率1.44%。
意大利的死亡率高達9.86%，遠遠高於美國的1.44%，也高於世界4%的平均死亡率。
一、意大利死亡率高的原因
意大利死亡率非常高，主要有兩方面的原因：
一是意大利的老齡化很嚴重。意大利65歲以上的老年人約佔總人口的23%，大約有1380萬人，老年人是新冠肺炎病毒的易感人群，而且很多老年人有其它基礎病，新冠肺炎會加重老年人的病症，從而導致很多老年人死亡。
意大利的死亡病例中，中位數是81歲，80歲以上的約佔到56%，60歲以上的基本佔到90%以上。
二是意大利的醫療系統已經崩潰，無法全面救治所有重症患者。意大利確診病例6.9萬人，重症病例約佔10-20%，也就是6900-13800人，意大利由於醫護人員和醫療物資的短缺，尤其是救治重症患者需要的呼吸機，這導致很多重症患者得到救治。意大利有些醫院已經對65歲以上的重症病例停止評估，也就是放棄治療，這也導致意大利死亡率大幅上升。
二、美國死亡率低的原因
美國以前確診病例少，主要是美國檢測的少。現在美國放開檢測以後，美國的確診病例就大幅上升。美國死亡率低主要是美國病例的檢測時間太短，美國確診病例從4200例到現在的55231例只用了一週的時間，也就是說在過去一週中檢測出5萬人。如果將美國確診病例時間拉長，隨著病情的惡化，也會有越來越多的確診病例死亡。
綜上，意大利死亡率高主要是人口老齡化嚴重，確診病例的大幅增加擠兌了醫院的醫療資源，導致很多人得不到救治。美國死亡率低主要是檢測時間短，病情還未全面惡化，將時間放長以後，美國的死亡率也會增加。
銘蘇先生
其實日本的做法才是最好的，有限醫療資源只用在救治比較重症病人上，比現在意大利不救治上了一定歲數的老年人的做法好多了。因為醫療資源及其有限不可能救治所有病人，你救一部分人，必然會導致其它嚴重疾病人群受到影響。你浪費有限醫療人力物力救治輕症的，重病人也會受到影響。美國韓國新加坡英國好像德國都是採取差不多的方法，病毒已經在這些國家同樣自由感染了二個月了，但是到今天死亡人數都很少，尤其新加坡只在前幾天死亡人數才突破0.作為一個人口5百萬彈丸之國，醫療資源同樣很有限，已經很難得了，它們共同特點就是三不做法，只主要治療重症病人，結果就是醫療系統沒有崩潰，死亡人數也沒大量增加，意大利伊朗西班牙死亡人數太多，都是醫療系統快速崩潰了，大量重症病人無法及時得到治療，引起的幾千人死亡，如果意大利向韓國一樣早採取日本做法，那現在死亡總人數也只會在幾百上千左右，絕不可能如現在一樣，一天死亡七八百人。採取辦法不同，引起了天壤的差距。
