由王宝强、谭卓主演的现实主义电影《Hello！树先生》近期在网上得到了广泛的讨论，这部电影是一部9年前的电影，突然又被提起来讨论的原因有两个：
- 一是奥斯卡获奖影片《小丑》的广泛关注，同样是把视角放在底层人士，并且具有幻想与现实的剖析的文艺片，这与《树先生》如出一辙。
- 二是王宝强本身强烈的话题热度，在这部影片中入木三分的表演，在各大短视频平台上一直以来都被反复传播。
《树先生》是青年导演韩杰导演的作品，说起韩杰可能大部分人都不太熟悉，但是说到戛纳电影节终生成就奖得主——贾樟柯，应该是耳熟能详。
韩杰是贾樟柯的山西老乡，给贾樟柯当了6年的助理导演，该片也是贾樟柯助推新导演的“添翼计划”支持的第一部影片，贾樟柯本人更是担任了主要投资人和监制的角色。
影片的主演王宝强从20岁在北京做群演，《盲井》、《天下无贼》让他成名，他本人的农村底层生活经验，将这个角色演绎极为真实，获得了众多国际大奖。
今天我们就来解读这部非常具有现实意义的电影《Hello！树先生》。
剧情解读
作为一部文艺片，通常不把讲故事摆在第一位，而是专注表达情绪和状态，奥斯卡获奖电影《小丑》其实也有这个特点，剧情比较弱。
而近期中国另一部以农村生活为背景的剧情片《暴裂无声》，故事的完整性明显是高了一筹，这就注定了《树先生》对于普通观众是有些不友好的，而在豆瓣评分上确实也低于《暴裂无声》。
“树”这个词贯穿了整体的剧情，影片中王宝强饰演的树先生并没有明确的姓名，以树哥这个称呼代替。
影片的一开始，树先生便是在树上，这其实是一个标志，当后来树先生在树上的时候都是神志不清醒的时候，而树一生的悲剧是从父亲在20年前，在树上失手吊死了犯了“流氓罪”的哥哥开始的，父亲在此之后也去世了。
树的人生，一开始就是残缺的，失去了父亲与哥哥，同时心中对父亲满怀着仇恨与亲情交割的矛盾。
树先生是一个不修边幅、邋遢的农村青年，从事修车工的工作，村里的其他青年都叫他“树哥”，看似还挺尊重，其实不然。
树在修车的时候不小心弄伤了自己的眼睛，而修车店老板丢下2000块钱便辞退了他，而自己家的地被村长的小舅子二猪占了，他也不敢吭声。
树先生表面尊重的崩塌，开始于好友高朋拉他和二猪喝酒，酒桌上大家都叫他“树哥”，当树提出想去二猪厂里工作的时候，却被赤裸裸的嘲笑了。
这时，树的好友小庄撞了二猪的车，二猪气势汹汹的要求对方赔三千块钱，树想劝二猪给自己一个面子，结果对方根本不搭理他。
这是一个非常生活化的情节，在我们平时的生活中，遇到矛盾双方但凡有一些中间的熟人，“给个面子”这样的话说出来，通常是会缓解矛盾的。
充分说明了“树哥”在村里众人心目中一点地位都没有，讽刺的是，树在被拉去喝酒的时候还推脱到：“又不是一个辈分的，瞎喝什么。”对自己还有一些自矜，前后对比下来颇为讽刺。
影片中唯一对美好生活的幻想，便是树遇到了聋哑人小梅（谭卓饰），树第一次见到小梅时便喜欢上了对方，即使得知对方是聋哑人后，依然想要和对方在一起。
可惜的是，小梅并不喜欢树，可能因为沟通不便，也可能干脆就是没有眼缘。
在高朋的婚礼上，树遇到自己发小陈艺馨，在城里开了一个补习学校，看得出树对陈艺馨的生活非常向往，同时因为自己没工作希望去城里干活，但是陈艺馨并没有这个想法。
婚礼喝酒的时候，树借着酒劲跟二猪提出了对方占自己家地的事情，结果几次口角后，霸道的二猪逼树下跪认错，树无奈之下在进到房里的时候给对方跪下了。
这是树在现实生活中真正崩溃的开始，接连受伤、失业、感情受挫，让本来生活艰难的树已经举步维艰。
他在半梦半醒中对发小陈艺馨说：“活着没意思”，带着一身的疲惫。
醒来后，树去城里找陈艺馨，给他干一些杂活，生活似乎渐渐有了起色，跟小梅也联系上了，当陈艺馨闹出家庭矛盾的时候，树却收获了自己的爱情。
在回到家乡后，树跟小梅决定结婚，树让自己的弟弟借他老板的“皇冠”车来当婚车，结果却没借来，在酒醉后与弟弟大打出手，这成为树掰断神经的分界点。
在此之后，树一直看到自己死去的父亲与哥哥，树的精神也走向了疯癫。
小梅因为树疯癫的状态回了娘家，树却因为预测到了村里停水，被当做“大仙”，村长、二猪、瑞阳矿业的秘书先后来找他算卦，甚至树还参与了瑞阳矿业的剪裁，与老板探讨月球开发的问题。
这里是很明显树处于一个疯癫幻想的状态，以他的知识结构只能把“开发月球”认为是国家大事。
影片的最后，在树的意识中村民们纷纷迁徙到新居，整个天空变暗变红，那棵树再次出现了。
混沌中，树看到小梅回来了，不仅怀孕甚至还会说话，他们手牵手走向了新家，这就是树在幻想中最美好的生活了。
以上是《hello！树先生》的大体剧情，可以说因为导演的刻意剪辑，故事破碎而不完整，在很多地方都需要仔细想，而且每个人的看法都会不一样。
我相信这是导演的刻意为之，引发更多的思考与观点，在半现实半虚幻中，感受树先生的世界。
梦境与疯癫
影片中很多的片段都是树自己的幻想与梦境，但是哪一部分是现实，梦境和幻想从哪开始的看法却各不一样。
有的看法是，一开始树就在树上，这说明整个故事都是树自己的幻想的，我觉得这个看法站不住脚，因为在影片的一开始很多的困难和挫折都是很真实的，如果是一个疯子的幻想，为什么不从一开始就幻想的美好一些？
还有认为树与弟弟打斗后开始疯了。这是有一定的依据的，因为树从这时候开始，出现了很多的幻象，比如自己的哥哥和父亲。
而兄弟关系的破裂也成为了压倒树先生的最后一根稻草，在父亲和哥哥死后，可以说树的家庭虽然破碎但是还勉力支撑，毕竟有一半（母亲、弟弟）都还在，在很多时候弟弟也给与了树一定的帮助。
弟弟很明显对树的态度是有些不耐烦和嫌弃的，这是树心中能感受到的，所以他十分在乎弟弟能不能为他借到“皇冠”，这代表了一种感情的测试。
结果弟弟没有，表面看不是什么大事，但这是兄弟之间不信任和感情割裂积累的临界点，最终爆发了。
我个人更倾向，整个故事的临界点发生在婚礼中树向二猪下跪的一刻，当树酒醉在床上握着陈艺馨的手睡去后，下面便是树的梦境了。
原因很简单，就是此后发生的很多事情不符合之前的逻辑，比如陈艺馨明显是不想雇佣树，但是树找到他之后却又收留了。
更加明显的是小梅这个角色的变化，小梅在之前看到树是完全对他不感兴趣的，在之后两个人却又达成了良好交流，也许可以看作是发短信的功劳。
最重要的是，小梅在两个人见面后，在纸上交流的内容。
在之前看来小梅甚至连相亲都不愿意但是因为父母的压力，还是妥协了。
树与小梅见面后的交流，她说出“结婚是我的事，为啥要先跟我爸妈谈”，“让别人决定你的命运，那不可悲吗？”这样的话，这与之前的性格完全相违背，可以看出树本身是不善于处理感情问题的，对于小梅性格的构建，是他渴望对方往自己走近一步的美好幻想。
这样看来整个故事未免太过残酷，连人生唯一美好的事情都是虚幻的，但这就是树先生的人生。
他的幻想中充满了巨大的前后反差：
- 前面别人嘲笑他可以去剪彩，在幻想中他真的去剪彩了还和矿上的领导谈笑风生；
- 前面二猪逼他下跪，后面他让二猪给他下跪；
- 陈艺馨在他面前表现出的春风得意，后面则家庭破裂等等。
整个电影的故事是按照现实-梦境-疯癫这三个阶段的进行的，在梦境中与兄弟的争执，直接导致树先生从逃避现实的幻想变为精神的崩溃。
虽然整个故事看起来十分的压抑和残酷，但树先生的人生其实就是我们的人生，树先生失意的样子便是我们失意的样子。
太多太多的失意与残酷，让我们在幻想中寻找寄托与释放。
每个人身边的树先生
在《南方周末》对韩杰的采访中，韩杰坦言：“树先生的故事真实的来自于他家乡的一个人。”
现实的树先生也是的境遇跟电影中一模一样，同样是出身农村，失去父亲和哥哥，干修车工失业后投奔省城，娶了一个哑女。
就在韩杰的老家山西孝义这个人真实的存在，逢人便说：“韩杰在北京是我找人罩着的。”
这就是电影的灵感来源。
同样在我们的身边，这样的人依然是普遍存在的，在我的亲身经历和网上众多的评论中，都感觉到看到树先生，仿佛看到了身边那个真实的“树先生”。
我身边的树先生，并没有电影中那么凄惨，但是行事风格，甚至很多台词都一模一样。他家道中落，做小生意失败，感情受挫，最终在体制外围做合同工。
后来的人生充斥着不合时宜的吹牛、死要面子、怪异的举动。
我看着他的人生，经历了一个典型的起起落落落落的过程，人的性格也从阳光到低迷，再到一个典型的阿Q形象。
在年轻的时候，我没有真正对他的境遇有共情的能力，只是对他的境遇感到同情，对他后来可笑又可怜的状态感到不理解。
一度我身边的这个“树先生”也与影片中一样，大部分人并没有直接在表面上去嘲笑和排挤他，相反大家乐意调侃他几句，拉他喝酒吃饭，甚至开玩笑得捧高他。
直到现在我才真正理解，树先生的遭遇与变化是每一个人都无法抵抗的，在命运与时代的作弄下，我们都无力反抗。
同时，我们还缺乏起码的共情能力，正是因为我们对于这种境遇的恐惧与排斥，通过谈论他，嘲笑他，将他如典型一样摆在我们身边，让我们产生了安全感。
其实我们的内心在说什么？
说的是：“我不会成为他这样。”
树先生给与我们带来了满足，福柯在《疯癫与文明》中的研究同样说明了：
“正是因为社会会中有被我们看作异类或者疯子，才使我们的社会得以稳固，使我们这些所谓的正常人活的心安理得。”
命运无常却也是一道严谨的数学题，当这些人抽到了下下签，才换取其他人的正常签，这就是概率。
结语
《hello！树先生》这部电影，是近年来文艺片中对我冲击最大的，在观影的过程中，不忍、恐惧、悲伤的情绪差点多次让我想停止观看过程。
影片立足于现实，却超现实且带着疯癫的魔幻色彩，镜头下的人性对美好的展望对比现实的残酷，引发了观影者的对于人、环境多方面的思考。
在看完电影后，也引发了我另一个思考，中西方对于底层人崩溃的反映，西方更多是倾向于显性的爆发，比如《小丑》，最终引发的是混乱；而《树先生》，更多的还是一种无害的、善良的崩溃。
树先生从头到尾都没有伤害过任何人，他的被困境压倒后，依然是自己承担一切后果。
一个社会的文明是看底线而不是看上层，《树先生》中展现出的底线依然是在文明之上，在秩序之上，更多的是对命运无常的无奈。
就像电影中树一直在挥舞不知道往哪摆的手一样，人生总有一个时刻怎么都不知道何处安放。
閱讀更多 Mars的寫字檯 的文章
