韓國怎麼樣才能讓美國撤兵?美國為什麼不撤兵?

兩個小不丟兒


其實韓國人的做法很簡單,只要死扛著堅決不繳保護費,看看美國人真的是財迷心竅,還是賴著不願撤出韓國美軍。主動權掌握在韓國手裡,而不是美國人手裡。再者,切記不能軟,要強硬。美國人欺軟怕硬,如果軟了一事無成。


平安喜樂33300777黃根


韓國目前不會讓美國撤軍的,美國軍隊駐紮在韓國是韓國人心的穩定器,韓國只有在與北方死敵朝鮮統一後,或者與朝鮮徹底和解之後,才會要求美國大兵撤出韓國的。美國軍隊駐紮在韓國既要看住朝鮮,以免朝鮮做出冒險動作,又要在韓國這個戰略要點上,守住美國自己的戰略利益,韓國是美國與中俄兩國進行戰略博弈的黃金點。


朝鮮戰爭結束後,韓國和朝鮮以三八線為準宣佈停戰,美國和韓國為了防止朝鮮再一次的發動對韓國的戰爭,更為了與蘇聯進行朝鮮半島戰略利益的博弈,美國的軍隊駐紮在韓國並未撤離。此後朝鮮在三八線朝鮮一側部署了萬門遠程火炮,對韓國首爾進行了瞄準,只要朝鮮一聲令下就可在頃刻間讓首爾陷入一片火海。


在這種情況下,韓國是無力應對朝鮮的進攻的,更何況朝鮮背後還有兩個大國,在安全上韓國是離不開美國的保護的,雖然韓國的軍事實力不錯,軍費開支也很大達到了400多億美元,差不多佔韓國GDP的5%左右,但沒有美國的保護顯然是無法單獨應對朝鮮的攻擊的,韓國需要美國軍隊駐紮在朝鮮半島給韓國提供保護。

韓國軍隊的陸、海、空三軍發展還比較不錯,空軍方面先進的F-16、F-35戰鬥機相比朝鮮空軍落後的米格-29戰鬥機,是可以碾壓朝鮮空軍的,海軍方面也是如此,先進的驅逐艦,潛艇和兩棲攻擊艦,也是可以吊打朝鮮海軍的,唯一搞不定的就是朝鮮陸軍的大規模鋼鐵洪流、全民皆兵,以及火炮和導彈部隊。更何況朝鮮已經擁有了“核武器”這個殺手鐧武器,沒有美軍在韓國對朝鮮進行軍事威懾,搞不好韓國幾十年來辛苦發展起來的經濟成果將會在頃刻間化為烏有,韓國哪敢讓美軍撤離韓國。



要求美軍撤離韓國這個想法,顯然韓國方面沒有做好準備的,韓國連戰時指揮權都未能拿回來,高度依賴美國的軍事保護,韓國方面不敢開這個口。即使美國總統特朗普要求韓國支付50億美元美軍駐韓的費用,否則美國就會撤離韓國,韓國也不敢答應讓美軍進行撤離,而是苦苦挽留,積極與美國商討分擔美軍駐韓的費用,雖然不想給,但也不願意美國軍隊撤離。


而韓國軍方則建議韓國政府在2025年或2026年拿回戰時指揮權,更要部署至少兩架以上的“全球鷹”高空無人偵察機,偵察整個朝鮮半島的軍事情報,還建議在2022年之前部署5顆偵察衛星,以增強韓國的主權軍事力量。連基本的主權軍事力量都未能建立,朝鮮半島還處在停戰狀態,還沒有簽署和平協議,離統一相距甚遠,韓國哪有膽量敢要求美國軍隊撤離韓國!

美國軍隊不會撤離韓國,美國是全球霸主,有著全球爭霸的戰略,韓國是美國用來阻止中俄兩國的一個戰略要點,目前美軍駐紮在韓國的軍隊人數在2萬人左右,美國即使要走也是撤離一些軍隊人數,以免被敵國作為人質。但同時會在韓國增加部署武器系統,有很多武器再整合到美軍在關島的系統,就會成了美軍遙控的系統,同時還會在韓國預存大量的軍事裝備。明面上,美軍人數減少了,軍事力量反而會增強。



由此可見,韓國在朝鮮半島未實現永久的和平之前或者朝鮮半島未統一之前,韓國不會要求美軍離開韓國。而美國因為全球戰略的需要,更加不會撤兵韓國。


科沁雜談


實際是韓國不想讓美軍從本國離開。每年承擔的美軍駐軍費用就說明一切。美國人要在亞洲佈局,韓國的地理位置非常重要。美軍也不想離開韓國。


劍雨1358


韓國恐怕不可能要美國撤軍,美國也絕不可能從韓國撤軍,因為它極力阻撓並破壞朝鮮的國家統一


Gjfwxws123


永遠不給軍費。


用戶8445246368313


你操心不輕呀


用戶2028442494593


推倒三八線,南北統一……


分享到:


相關文章: