觀自吾心

另外美國曾經還用8萬噸級的小鷹級航母做過抗擊打試驗，用海軍和陸軍用盡各種手段攻擊航母，炸了25天才將這艘航母炸沉，甚至有消息說這艘航母還不是炸沉的，而是美國最後鑿沉的，多米可怕的抗擊打能力。美國航母周圍還有2艘攻擊核潛艇+2艘防火火力非常兇猛的提康德羅加級巡洋艦+2艘阿利伯克級驅逐艦，如果戰爭情況下，組建雙航母甚至3航母戰鬥群，防空和反潛火力還會更強。航母的抗打擊能力如此強悍，又有如此強悍的防空反潛網絡保護，要想擊沉美國自己想想都很難！

而且蘇聯解體後，對於大洋決戰，美國自信憑藉自己的10~11艘超級航母戰鬥群，根本沒有任何人能夠挑戰，別說攻破航母了，就是威脅到帶刀護衛提康德羅加級巡洋艦和阿利伯克級級驅逐艦都不行，甚至未來幾十年也不會出現海軍能夠挑戰美國權威，美國的這種自信讓他做出了錯誤的戰略構想。美國評估認為海上作戰已經沒有敵人了，美國應該將戰略重心放到海岸線上去，去打擊巡邏導彈快艇、岸防火力，以及攻擊陸地縱深目標，在這樣的思路下，美國發展出來了瀕海戰鬥艦、DDG1000，他們就是專門對付近海目標，海岸線上的防禦火力，以及深入打擊陸地縱深目標。

但是，這些年由我國率先開發了東風21D這種彈道導彈遠程打擊航母，之後各國陸續推出類似產品，以及像俄羅斯超高速的“鋯石”反艦導彈出現，一下子把美國的戰略打亂了，美國航母想要靠近海岸線2000公里就不再安全了，反導本來就是一個世界性難題，加上這些無論是彈道導彈、還是高超音速武器都具有不錯的機動變軌能力，航母戰鬥群反導成功率低得嚇人（10%不到），而這美國發展的無論是DDG1000的防空本來就不強，尤其是瀕海戰鬥艦就幾乎沒有防空能力，這些美國發展的新武器必須在航母艦載機的掩護下，在奪取制空權的情況下，才敢靠近海岸線去清理目標，也就是說航母戰鬥群是他們後盾支撐！現在航母戰鬥群自身難保了，怎麼辦？

圖：阿利伯克級III宣傳模型

開發新的防空反導為主的大型軍艦為時已晚，因此美國啟動了重新建造30艘阿利伯克級III計劃（這是美軍被逼出來的一大退步，阿利伯克級已經被開發到了極限，電力系統發展到III期已經不夠用了，美國海軍本打算將雙波段雷達放上去，結果因為電力不充足不得不放一個閹割版的），新大型防空軍艦平臺開始研發，另外美國這些年瘋狂的發展攻擊核潛艇，以每年2艘進度下水，以達到航母無法進入這些區域，但用攻擊核潛艇來奪取制海權的目的。攻擊核潛艇雖然也能制海，效果就差航母戰鬥群太遠了，航母戰鬥群能夠控制這片海洋並以此為海上移動基地對陸地發動連續不斷的攻擊，而攻擊核潛艇的作用其實就是‘我得不到她，你也休想得到她’的無奈之舉了。

說了這麼多，其實並沒有像題主預期的那麼去分析如何如何對付美國超級航母，而是說美國超級航母自身都難保了，是不是感到很意外呢？

狼煙火燎

淘金客說：打航母的難度在於怎麼發現、接近、破開航母的防禦。題主關心的似乎是航母被一種似乎是動能的武器能不能炸沉，這是另外一件事兒，並不算難啊。

先按題主的假設來：有種武器象鑽地彈一樣從上到下把航母打穿，這玩意兒真厲害，要擊穿多少層甲板啊！可行嗎？航母怎麼應付呢？首先，題主知道什麼是水密門嗎？戰鬥艦艇分了很多個水密艙，作戰時必須關好的相鄰艙室的水密門！就算從上到底都貫穿了所有甲板，只要洞不太大，那麼就只有從上到下那一串艙室進水，航母漂浮著是沒啥問題的，這一串艙室頂多只能損壞1-2套動力系統，航母的航速都不會降太多！如果沒關水密門，“信濃”號（下圖）的下場有目共睹！如果沒有水密門……對不起，這不是航母！

其次，別說航母，就是普通戰鬥艦艇都有完整的損管系統，其中最基本的功能就是抽水，這一串洞一邊進水，那邊損管不停地抽，想起小學生的題目了吧？有個水池，用A水管3個小時灌滿，用B水管2個小時放空，問A、B都打開，水池多久能灌滿……

再者，損管部門上來了，他們負責搶修啊。各種堵漏的、清障的、滅火的……一旦艦艇受傷，他們的權益自動提升到相當高的地步，保命最重要啊！如果沒有損管？那“大鳳”號的下場有目共睹！

所以題主啊，別說是從上到下打個洞，好多軍艦被打掉了一小半，都還能在海上跑呢！當然，你要說這個洞的大小趕上航母的一半了，而且沒有損管，就當我前面沒說，剩的半個航母修理 價值不大，拆船還得一筆錢，讓它沉了算了。

至於說到怎麼打破美國那種大型航母戰鬥群，那個難度不是一般地大，光是發現它都不容易。目前比較可行的方案有衛星從天上跟蹤、大型長航時可損失的無人機撒出去偵察，一旦發現了就用彈道導彈和高超音速導彈飽和攻擊。

史海淘金客

說到航母破，不得不先說說航母殺。航母是以艦載戰鬥機制空制海的平臺，戰鬥機以其性能優劣，其有效的作戰半徑有多遠，其所可控制的海域就有多大。

以當今之世航母發展最強的國家，美國來說，此前F/A-18“大黃蜂”，今天悄然換作了第五代戰鬥機F-35C，其作戰半徑在1000公里以上，在1000公里的遠海，基本沒有挑戰者，因此長期恣意縱橫在大洋之上。長期以來，地球上每有個大事小情，戰後其歷屆總統每要問得一聲，我們的航母在哪裡。兩千裡以內必殺，沒有對手和挑戰者，一時大有拔劍四顧心茫然的味道。其實並非如此。

航母自有航母破，早就充滿了殺機四伏的危險。冷戰時，美國發展航母，蘇聯就發展導彈和潛艇，尤其是有最危險殺手之手的潛艇，是航母編隊防不勝防的無聲刺客，其以拔劍必殺的氣勢，稱勝於整個冷戰時期，並在未來依然有效，成為航母心中永遠的噩夢，只是潛艇最安全的地方就是在水下，輕易不出，以成就了在水面的航母之名。

此外，傳說世上現在有兩種航母快遞，也是航母深自忌憚的傢伙什。在大部分國家無力發展航母的季節裡，只能強調不對稱作戰優勢。

其實對付航母絕佳手段，依然是航母對航母，才能使其不敢輕舉妄動。有了同等水平的艦載機，或使用性能力壓其一頭乍出一臂的艦載機，都能使其橫行無忌變得隨時隨地小心弈弈，甚至寸步難移。任性沒有用，蠻橫也沒有用，自知勉強走上前去，也是白白送死而已。

魂舞大漠

這個問題需要把眼界放寬了看，首先航母是一款武器，武器都是矛盾共生共存，相生相剋，有矛必有盾，有航母，必然會有克航母的武器，而且世界上沒有不能被攻克的武器，航母也是如此。
航母很強大，能夠馳騁大洋，成為擁有全球到達能力的戰略級別的攻攻武器，美國霸權戰略的支撐點就是航母。航母也很脆弱，否則它也不需要眾多艦船，潛艇為其保駕護航。航母是一個海上移動的機場，本身沒有什麼戰鬥力，如果沒有艦載機，沒有護航艦船，航母就是一個軟柿子。航母之所以難打，並非是美國所謂的實驗數據，多少顆炸彈，多少噸彈藥，幾十天才打沉。別忘了，美國也是航母無用論的忽悠者，美國的說辭無非是讓別人放棄對美國航母的想法。

航母不好打有兩個方面，一個是政治層面，以美國為例來，美國視航母為移動的國土，美國眼裡，軍事基地，航母（包括艦船），飛機都是美國的國土，過去，美國一句話就會讓人打消念頭，不過現在不好使了。第二個方面是有一群護航艦船和航母本身所攜帶的艦載機，使航母擁有一定的安全距離。航母的最大弱點是飛行甲板，飛行甲板失去作用航母就是一個廢物。我們沒必要總是想著把航母按進海里去，作戰中只要讓航母失去作用目的就達到了，這個在現在並不難。如何打航母，各軍事強國都有各自的招法，只不過是心照不宣而已，不過，只要看看航母大國美的對保護航母所採取的措施就能找到答案，美國對航母的保護正是航母的弱勢所在。

航母為什麼要有艦船保護，因為航母容易被反艦導彈攻擊，為什麼要配潛艇，因為航母容易被潛艇攻擊。美國為什麼要在艦船上實驗激光武器？難道真的是為了它所謂的保護艦船安全嗎？是，但不全面，還是為了航母面對無人機的攻擊。無人機雖然不及有人機厲害，但對無人機的防禦是一個難題，目標小，多采用複合材料，雷達反射信號小，可貼近海面飛行，可組成蜂群戰術。也許你會覺得無人機的攻擊威力太小了，無法奈何皮糙肉厚的航母，現在，反航母並不強調打沉航母，就像打坦克，沒必須把坦克打成一堆廢鐵，這很難，讓它不能使用就可以了，航母也是如此。以大量無人機對航母編隊發起蜂群攻擊，突破航母戰鬥群的防禦難嗎？真的不難，隱身無人機更容易，只要破壞了航母甲板航母也就廢了。

武器裝備都有一個定律，越是強大的武器它的弱點越大，這就是矛盾共生共存，相生相剋。航母甲板面積很大，體積也大，你就是往航母甲板上扔一堆鐵釘子，艦載機也就不能起飛了，需要時間打掃，這在戰時是致命的，涉及制空權的爭奪，如果不是鐵釘子，是炸彈呢？所以，航母的脆弱和它的強大是同等的，就像是作用力與反作用力一樣共性存在。戰爭中一個環節出了問題會影響整個戰役，甚至是關乎勝敗。美國對航母的依賴和其它國家不一樣，美國是全球霸權戰略，不是守在自家的一畝三分地，航母戰鬥群需要自己解決一切問題，得不到本土軍事力量的支持，所以，面對的威脅性很大，它們才總想讓航母成為不沉的海上移動機場，大力研發防禦武器，激光武器，電磁武器，現在又準備研究天基衛星武器，用美國人的話說，未來空中作戰力量沒用了，開始玩由太空對地戰爭了，當然，也意味著太空戰也開始博弈了。

打航母手段並非沒有，別被美國人的忽悠迷惑，按照矛盾相生相剋的理論，航母是矛，而反航母技術這個盾一定是強於航母這個矛的，只不過是打與不打的問題，沒有打不了的問題。至於，題目所說的方法創意不錯，具有浪漫色彩，不過打航母不適合，戰爭可不是玩遊戲，也不要把強國之間的戰爭想象的多持久，越是強者交鋒時間越短，正所謂行家一出手，便知有沒有，都有一堆眼睛盯著，都需要保持強者地位，彼此之間看出勝負就達到目的了，不會打到兩敗俱傷，更不會促成鷸蚌相爭，漁翁得利的事。為什麼一些弱國之間的戰爭總是有大國的身影，就是彼此利用代理人掰一下手腕，感覺一下彼此的力道而已。所以，航母在強國眼裡並不可怕，手裡沒點打航母的東西怎麼去掰手腕。

兔哥42928

航母戰鬥群具備三維立體作戰能力。戰鬥群整體防禦強大，以航母為中心，方圓1000公里均是航母戰鬥群作戰範圍。不過即使如此，依舊可以有辦法功破航母。

首先，高超聲速導彈可以破航母。高超聲速導彈速度快，攻擊距離遠，可以在航母防區外進行打擊。現在航母戰鬥群的區域防空的攔截導彈，速度不會超過10馬赫。同時，如果導彈機動變軌，防空預測時間還要增加，更加加大了攔截難度。所以用戶速度10馬赫甚至20馬赫以上的高超聲速導彈破航母，又快又準。

其次，潛艇破航母。潛艇破航母可能是最有效也最具性價比的手段之一。利用潛艇在航母防區外遠距離打擊，或者跟蹤航母戰鬥群等待機會 ，這需要非常高的勇氣和指揮。但潛艇本身就是對付航母最好的武器之一。

再者，空天打擊破航母。空天打擊主要依靠戰機進程轟炸或者打擊。戰機可以在航母防區外發射多枚高超聲速導彈。要麼用機群去突襲航母，但這樣的方法要進入航母防區內，對於戰機機群而言是個巨大的風險。理論上，俄羅斯的圖-160也可以超低空突破航母防區對航母進行轟炸。

最後，飽和攻擊破航母。飽和攻擊是蘇聯對付美國航母戰鬥群的方式，美國為此發展出了宙斯盾系統。然而說實話，宙斯盾系統再厲害，也得要有足夠的攔截彈和極高的命中率才能真正抵抗飽和攻擊。雖然飽和攻擊要很多導彈同時打擊，但毫無疑問，無論什麼航母戰鬥群，都抵抗一次幾十上百枚導彈的同時來襲都將極為吃力。

以上就是破航母的方法，還有其他的方法我們可以留言一起討論呀。

靜聽竹林風

誰都知道航母是當今世界最為強大的海上作戰重器，海上的霸主，也是一個國家海軍強弱的重要體現之一。而航母之所以強大也是依靠整個航母編隊，不是單純的依靠一艘航母，整個航母編隊才形成了航母最大的威懾能力。航母編隊的強大是各個國家不斷追求的主要因素，但是航母不是萬能的，隨著各種高新武器的發展，航母編隊受到的壓力和威脅就更大了.

從二戰以後基本上已經沒有航母大對決的場面了，世界相對和平穩定。二戰時期的航母實力較弱，對付航母編隊的的辦法無外乎是魚雷，航空炸彈，飛機機炮，艦艇艦炮等，其中主要是魚雷和飛機轟炸擊沉的佔多數。二戰以後航母的能力也是不斷增強，發展到今天讓航母編隊通常有500-1000千米的作戰半徑，在這個範圍內，基本構成了遠中近的三層防護圈，空中有艦載機，預警機等遠程警戒，水下有潛艇在周邊海域護航，水面有大量的艦艇護航攜帶大量導彈構成防空火力網，加上航母本身的近防系統等保證了航母很難受到威脅。雖然航母編隊實力強大，但是也不是無懈可擊的，目前對付航母的主要以下手段：

1、最高效簡單的辦法就是依靠導彈快速突防能力，突破航母的多層火力防護網。目前在衛星精準定位技術的加持下，無論是從陸地、艦艇、飛機上等發射巡航導彈、彈道導彈的以及高超聲速導彈等基本都可以在航母的作戰半徑之外發起攻擊，令龐大的航母編隊無處可藏。比如我國的DF21，DF26，DF17等都是航母的殺手鐧武器，俄羅斯的先鋒、匕首，鋯石等高超聲速導彈，以其超過20馬赫的速度，可以撕開任何防空火力網，把唯快不破的理論發展到了極致，讓航母編隊在瞬間遭到重擊。如果在打殘航母的防空系統後，再輔助以水面艦艇、戰鬥機，轟炸機等攜帶大量的反艦導彈，航空炸彈等攻擊，航母編隊恐怕會覆滅。

2、在水下可以依靠高性能的潛艇對航母編隊進行打擊。潛艇是海底的幽靈，經常神出鬼沒，是對付的航母編隊的殺手之一。如今潛艇技術日新月異，在蘇聯時期已經有可以下潛到了1000米以下的核潛艇，到如今的俄羅斯甚至研發出了前不久出事故的AS-12核潛艇，傳說極限下潛到了6000米，這已經超出了你的想象。如果在深海悄悄接近航母，基本可以避開了航母的編隊的水上和水下反潛手段，發射魚雷突襲必定可以成功擊中航母。而且俄羅斯人還研發了核魚雷（波塞冬核魚雷），讓潛艇上發射魚雷基本可以無限巡航，那麼攻擊航母編隊就更加的容易了。所以發展核潛艇是不對稱對戰的重要抓手，也可以對航母編隊構成直接致命威脅。

隨著高科技的武器的不斷出現，比如無人機群群攻航母、激光武器、電磁武器等都不再贅述了，都可以最航母構成相當的威脅。所有武器凡是擊中航母關鍵部位的，如甲板、艦島、彈藥庫等航母基本就喪失了繼續戰鬥能力了。還有人會說直接使用核武器，不是說不行。核武器使用是十分謹慎的，不到萬不得已沒人會使用，因此不在討論之列。所以不難看出，如何突破航母作戰群的防空、反潛、預警等系統，是有很多辦法的，可以自行補腦想象。

不過如今擁有航母的國家基本都是世界級別的強國，擁有大中型航母的國家也僅僅有6個而已，能夠反制和打擊航母的編隊的國家也不外乎這些國家，因此一旦大國之間展開航母戰爭，這個世界就會爆發新的世界戰爭。所以航母既是稱霸霸海上的利器，也是維繫和平的手段之一，更是保持大國之間軍事平衡的重要手段，但不是唯一手段。所以擊沉航母這件事還要看實力說話，不是誰想幹都能幹得了的。

藍海夢想666

你說的這個就是中國的東風快遞。

利用彈道導彈末端彈道接近垂直的特點，對航母進行貫穿打擊。按照一噸TNT炸藥的量，能把航母炸出一個透心涼的大洞。海水從船底直接淹沒吃水線以下部分。

就不說炸到動力艙、燃油艙和彈藥艙的可能性了。

一葉楓流

在航母及護衛航的航線上，佈置隱身功能的智控魚雷允多枚，其上安裝探測傳感器，潛伏時實行無線電靜默，只允許存在工作電源維持內部運行，當偵測衛星發現敵人目標後，在有效的打擊範圍內啟動智控魚雷自行尋的攻擊，出奇制勝，打個敵人防不勝防。這就是自衛謀略，人不犯我，我不犯人。

煙鬥1下里巴人

現有武器都能打航母，但是有幾點：怎麼發現？只要航母處於接到處於備戰命令就不會走固定航道～即使是衛星也很難及時抓到～就是怎麼發現的問題～其次你的武器如何穿過航母編隊的防衛力量並且準確的砸到航母的頭上～解決這兩點扔個鐵炸彈都可以打掉航母……這兩點不解決核武器都不一定搞得掂

張亮kkk

艦在水中依靠平衡度浮於水面

掀浪彈 興風作浪讓艦失去平衡

鑽地彈 精準擊打油倉火滅航母

關鍵字: 軍事 戰爭 科索沃