為什麼沒有史書記載得臥龍崗,老是說記載隆中的史書是野史?

飄逸的歷史


信甚麼是自己判斷的。


TonyDeng


《三國志》從沒有提及隆中,裴松之在給《三國志》註解時已開宗明義,講到引用《漢晉春秋》、《魏書》等相關記載,純粹為了“備異”:“按三國雖歷年不遠,而事關漢、晉。首尾所涉,出入百載。註記紛錯,每多舛互。其壽所不載,事宜存錄者,則罔不畢取以補其闕。或同說一事而辭有乖雜,或出事本異,疑不能判,並皆抄內以備異聞。若乃紕繆顯然,言不附理,則隨違矯正以懲其妄。其時事當否及壽之小失,頗以愚意有所論辯。”

裴松之對習鑿齒的評價“此二書具出習氏而不同若此……以此疑習氏之言為不審也。”“臣松之以為如此言之類,皆前史所不載,而猶出習氏。且制言法體不似於昔,疑悉鑿齒所自造者也”

《晉書·習鑿齒傳》亦有如下記載:“齒好著述,而文辭散亂,矛盾相沖。其書意可觀者,皆父兄所代,文體混漫,羞澀難解者,齒之撰也。”可見此人的話可信度不高。

至於說史書上沒有記錄臥龍崗,很簡單,南陽城西,是連綿幾十公里的崗坡,臥龍崗只是其一部分,還有麒麟崗、十八里崗等,南陽人統稱為“西崗”,離南陽城近,臥龍崗不具地標性,其上又不只有武侯祠,南陽人一般的稱呼其明確名稱“武侯祠”或“諸葛庵”或“廟院”,說起臥龍崗倒更多的用在指示方位,比如說師院在臥龍崗上,十二里河在臥龍崗西等等。










淯水之陽


正史有陳壽《三國志》和裴松之注《三國志》。陳壽說諸葛亮在荊州劉表之處躬耕,裴松之贊同荊州劉表的襄陽城西二十里,鄧縣隆中。二本《三國志》都沒有南陽宛的臥龍崗!諸葛亮就只一個,有在隆中生活14

年詳細的記錄《三國志》理所當然就是一部反對臥龍崗躬耕的史書!南陽人把二本《三國志》中諸葛亮在荊州劉表處和鄧縣隆中描述的躬耕、吟詩、交友、徐庶走馬薦諸葛、三顧茅廬情結搬到南陽宛縣臥龍崗是對《三國志》的剽竊,是不恥行為。

在魏晉南北朝隋朝期間幾十部各種題材史料都指向隆中。(三國志後描寫有諸葛亮躬耕就沒有"正史"之名稱,所以統歸野史,原因是"正史"是一朝一史。三國前期歸《後漢書》,三國後期歸《晉書》,三國中間諸葛亮躬耕只有《三國志》)也就是說正史、野史全在隆中。

還有一本著名的通史叫《資治通鑑》,同樣支持隆中。《資治通鑑》卷六十五中涉及諸葛亮從來到隆中至27歲離開時全文(原文)這樣寫的"初,琅琊諸葛亮寓居隆中,每自比管仲、樂毅。時人莫之許也,惟穎川徐庶與崔州平謂為信然。州平烈之子也。\r

劉備在荊州,訪士於襄陽司馬微。微曰:"儒生俗士,豈識時務,識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。“備問為誰,曰:"諸葛孔明、龐士元也。“。徐庶見備於新野,備器之。庶謂備曰:"諸葛孔明,臥龍也,將軍豈願見之乎?“備曰:“君與俱來。“庶曰:"此人可就見,不可倔致也,將軍宜枉駕顧之。”備由是詣亮,凡三往,乃見。“。。。。。。。。接著是隆中對,權遂西擊黃祖。曹操南下擊劉表(雖只十行字,我均略)。\r

《資治通鑑》全篇就這麼多關於躬耕內容,司馬光編寫按年順序,從寫諸葛亮到隆中至碰到司馬微說“此間自有伏龍“沒有搬家到臥龍崗之亊情。此後在到“備由是詣亮,凡三往,乃見。"的三顧茅廬中間亦未有搬家到臥龍崗之事情。\r

至此,諸葛亮青少年時期的全部內容只寫了隆中,沒有"躬耕於南陽"是南陽(宋朝己稱南陽縣)的臥龍崗。作為一個著名的史學家記錄諸葛亮是完整的,史學家不寫意味著沒有這件事情、至少是司馬光不認可,這是史學家責任,也是約定俗成。可見諸葛亮從到隆中開始一直到這裡的“隆中對”結束這段期間生活。\r

歷史講證據,談《資治通鑑》以其內容說評。司馬光不可能將諸葛亮在隆中日常生活、躬耕、拜師訪友囉囉嗦嗦、一年又一年重複上十年,只要沒變化就不會反覆寫!這就是《資治通鑑》中諸葛亮前期全部生活寫照,僅僅就這多!\r


jzljzl1


我一直都覺得郭靖和黃蓉是假的,但是有個地方卻認為他倆是真的,當然我也相信最後可能會是真的。因為有人說歷史是飄逸的,為郭靖黃蓉立像也就順理成章了。

話說比郭靖黃蓉戰死襄陽更早的還有唐明皇和楊貴妃,天天都是歌舞昇平大唐盛世,令西安和洛陽都望塵莫及。

.

接著再說下古城相陽,據說有2500年文化歷史,乃是兵家必爭之地,秦置南郡後被曹操佔據獨立門戶。但經常有自稱是土著的人似乎搞不清楚自己是什麼地名,喜歡在某個特定時間段依附南陽。


大碗茶大鍋蓋


東漢時,光武帝劉秀起兵南陽,成就帝業,南陽被稱為‘帝鄉’諸葛亮躬耕臥龍崗,劉備三顧茅廬,諸葛亮提出,三分天下之計,



陽光在我就在


小說是文學創作,因為那是小說,是可以誇張地編一些情節。

就如現代武俠小說,神話小說。根本沒什麼蕩人心絃的“絕世武功”,也沒有什麼“神仙皇帝”。

說白了,小說是可以創作,其實就是可以:編。


眸子8552


你得問諸葛亮了!因為他說躬耕南陽!


用戶5080042985915


我覺得這個還是跟利益攸關有關係,當他需要的時候,可以無視眾多專家的考證,可以無視歷史的變遷,凡是對他有利的都是對的,凡是支持對手的都是假的。


不如踢球1974


臥龍崗只是孔明出生地。


老哥火榮


就問你燒水車怕不怕


分享到:


相關文章: