扒皮的大蒜
我认为要从两个方面来看，一是观众的要求，二是对于艺术的追求。
满足观众的要求能够收获更多的钱，能保障创作者的生活需求，所以会有抖音，快手的部分创作，停留在迎合大众。
对于艺术的要求是创作者抒发自己的情感，表达自己的想法，以一种表演的方式传达给观众。
但观众和创作者所受的训练和经历是不同的，就导致创作者想要把自己的东西传达给观众就很难，就导致很多坚持创作的人生活比不上选择迎合的人。
喜剧的核心是悲剧，因为人总会不自觉地把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，看到别人的冒失或是滑稽就会感到快乐，比如小丑。
我喜欢的一位喜剧家，卓别林。他出生于一个贫困的家庭，很小就要做事帮助家里减轻负担，被发现有表演天赋就做了演员。在淘金者里他表演吃皮鞋，还吃得津津有味，我看的时候笑得很开心，但回过头来想，人都饿到吃皮鞋了，这是个悲剧。
喜剧的核心是悲剧，才会引人思考。如果喜剧只是喜剧的话，只会让人哈哈大笑。
无眠的鬼
大家可能发现了这么一个问题，好多喜剧我们笑着笑着就哭了，现在更多的喜剧都夹杂着一丝丝或者是更多的悲剧。为什么现在的有些喜剧都要强调悲剧呢？以完美结尾不好吗？我觉得有以下几方面原因：
1. 理念已经开始改变了
以前的喜剧纯粹只是为了搞笑。影视剧发明出来不就是为了供人娱乐的吗？后来慢慢的发展，出现了更多方面的意义，人们不单单满足于单一方面的追求，而向往多元化的趋势。就像以前一样，人们生活困难，只是满足于物质上的充足，但是随着经济的快速发展，人们日益增长的物质满足大部分都能达到了，开始追往精神上的富裕。这势必会造成电影的多元化发展。因为以前单纯的喜剧已经无法进入现代人的精神世界了，换句话说人们希望观看多元的影视作品。而且现在的影视作品都往立意深刻方面靠拢，悲剧更能博得人的同情，能够使人产生共鸣，能够讽刺社会中一些不良现象，揭露社会中的一些黑暗，能够引发人的思考启迪。这样社会才能变得越来越美好。
2. 为什么现在没有以前的那种纯搞笑作品了呢？还有一个原因就是我们长大了，我们成熟了。
总有那么一句话，小时候我们哭着哭着就笑了，长大后我们笑着笑着就哭了。以前的我们太单纯了，有一个天真的童年是多么美妙的事啊。所以以前的我们看这些影视作品总会忽略很多悲剧色彩，单单记住了令我们捧腹大笑的剧情。而且我们的思想还不够成熟，对于影视作品中的那些悲剧我们还不能完全理解。现在我们长大了，看影视作品的角度也变了。我们变得越来越成熟，渐渐的明白了生活的艰难，慢慢感悟到人生的不易。所以对于一些影视作品中的悲剧色彩更加的敏感。就像听一首悲伤的歌一样，很多人都说初闻不识曲中意，再闻却成曲中人。
3. 喜和悲交相呼应，互不分离
赵薇曾经说过喜剧的内核就是悲剧。悲和喜是相互矛盾的，但是它们却互不分离。怎么理解这句话呢？比如说喜剧大师卓别林。他的喜剧作品中往往都是对那个时代的人、事或者制度的讽刺。他的滑稽动作往往会让我们捧腹大笑，他在工厂中拧螺丝双手拧到条件反射，他在马戏团中的滑稽表演都能够让我们开怀大笑。我们笑他滑稽的同时他不就是正在经历着悲剧吗。
可以这样理解，当一个陌生人在大街上对着你哈哈大笑，你是不是会很生气呢？凭什么笑我呢？这当中是不是存在着某些嘲讽的意味呢？而嘲讽不就是自认为的一个高姿态的人对一个低姿态的人的神情呢？而这当中的高低差不就是现实当中处处存在着的吗，虽然我们处处宣传着人人平等，虽然相较于以前改善了好多，但是人人平等的道路建设还是很漫长的。喜剧中的哈哈大笑其实就是我们以高姿态的方式嘲笑那些低姿态的人，那这里面的内核不就是悲剧吗？如果我们和他一样的境遇我们估计不会自己笑话自己吧。
所以对于一部有深度的影视作品，往往其中都会夹杂着些许的悲剧。这就是现实，这就是人生。
you有尤忧
题主你是想看纯粹的喜剧吧，就是单纯的让人笑，开心，毕竟生活已经这么难了，我看个喜剧就是为了图个开心，结果你还给我来个煽情，你要真演得好就算了，关键还强行煽情，让观众真的是哭笑不得。
之前的喜剧不是这样的，感觉从欢乐喜剧人出来以后就有了这种模式。估计是发现这种模式比单纯的让人笑简单，成本低，而且还政治正确，随便收获一大片赞扬。
看喜剧还得被教育一顿，人生已经如此艰难，看个喜剧还不忘提醒你人生真的很难，你要振作，希望这类的喜剧以后少点，真的不喜欢。
南山水影视
过去是凭表演功底真情投入的舞台、影视效果！现在是把观众捂在画面里搧你的情、挠你液下肉生生让你笑、不笑不行！不哭不行，不哭装哭要效果！不笑不哭不换画面，或和你急、或和演职人员急、现在影视曲艺都一样少了真功夫、多了小动作！编，导，演一块上手和观众生生逗你玩！！！和小纸包里二字袍祔，挠挠！(和马三立没法比)
韓老哥HanKeQln
谢谢！我从来不追剧，因为太假了。
