女方有房有戶口,還要找一個有房有戶口的,為什麼非要條件一樣?找一個沒房的不正好互補嗎?

驚雷小草


你這是什麼邏輯,女人有房有戶口,更想找個比她更有錢的,難道還和錢有仇嗎?

男人不要想著沾女人的光,這樣不光彩,容易讓人戳脊梁骨,讓人說吃軟飯的!


情感驛站鈑金專家


物質基礎的平等能保證精神領域的平衡。

畢竟夫妻關係是最特殊的,你們之間是沒有血緣關係要建立血緣關係的關係。

所以要一方優勢一方劣勢地長久相處下去,沒有任何所謂的“保障”,誰能說得準明天其中一方的心會變成什麼樣呢?


鐘予希


無數事實案例證明,門當戶對的都幸福了一輩子,雙方家庭差距不大的,也能很好生活。唯有扶貧式婚姻,兩敗俱傷的情況最多。

男的別想著吃獨戶,別想著女的有房有車,可以救你。這個時代,人不努力賺錢去自救,老天都救不了你的。


婚姻裡的那點事


如果你是女的是這麼想的?


泉泉141498491


題主對“互補”是不是有什麼誤解?“互補”的官方解釋是:互相補充,也指互相補充對方的不足。

你所說的有房有戶口對沒房沒戶口,這不叫互補,這叫單方面補對方不足,看到有個回答形容就挺精準,對,就是“扶貧”,還是完全付出型的扶貧。

現在再告訴你,為什麼條件非要一樣。

1、人總得有點追求,可以放棄走上坡路,選擇走平路,總不能放著前兩者專走下坡路吧,姑娘有房有戶口選一個條件相當的還能為什麼,當然是為了生活平順不辛苦啊。

2、只有條件相當,雙方才能在心理、自信方面不出現落差,更大概率的和諧相處,如果真找一個條件不如自己的,以後很大可能會出現為了照顧對方自尊心去遷就對方,婚姻很容易出問題。

3、男方可以沒房,但是抱著沒房與女方有房互補的心態,以後也上進不到哪裡去,很可能婚後女方在經濟上付出更多,再加上生孩子,會很辛苦。

總之一句話,為什麼不選擇“扶貧”,而是選擇找條件相當的,當然是為了婚後過的輕鬆幸福啊!

所以,放著條件更好的不選,選不如自己的,拋去感情因素不談,那才是不理智。

——————————————

我是楚二姑娘,堅持以溫暖的態度闡述普世觀點,希望引起更多共鳴,也歡迎大家評論、點贊!


楚二姑娘


那不叫互補,那就扶貧。我這麼說了之後,肯定會有屌絲槓精要跟我槓。現在的社會,都現實,不分男女。女人現實,嫁漢嫁漢穿衣吃飯,從古至今,男方經濟條件就是很重要的一方面。男人也是,只是不會說出口。更希望娶到有錢家女人,能夠少奮鬥幾十年。等到自己有錢了,以後可以找年輕漂亮的女人來彌補自己。所以不要問為什麼女方有房有戶口,還要找有房有戶口的?男方如果條件好,也希望找白富美的,而不是窮得要死,拖一堆窮親戚那種。


江湖惡霸小姐


女方有房有車,男方八塊腹肌一米八長得好看家務全能會做人,那叫互補。沒房沒車無才無貌還想找白富美,那叫做夢。


君乘風來衝雲霄


🙃請問,一個明明可以坐私家車還有司機的富豪,為啥非要去街上騎共享單車?愛情不是扶貧謝謝。抬槓說女的為啥就可以不付出房車的,只要婚後男方生孩子帶孩子,伺候老人,準備三餐還要任勞任怨做家務,那麼我願意出房出車,讓你倒插門[摳鼻]


帝月軒手工821


三觀不合,坐不到一起。


lc86268626


中毒太深


分享到:


相關文章: