萌媽小築
如果婚後生活質量遠遠不如婚前甚至說生活質量直線下降，那為什麼要結婚？為了受虐麼？
鹿小姐870910
會的！以後會有越來越多的女人會選擇只戀愛不結婚。
原因如下
1、結婚沒有給女人帶來她想要的生活，她們不想結婚了。
結婚是為了什麼？
是為了讓彼此都變得更好，是為了頭痛腦熱時有人給你遞一杯水，是為了能夠相互幫助共同抵禦未知的生活風險。
很多男人戀愛時能做到送個藥、送個水，結婚後反而越來越做不到。有的更過分，直接送老婆一句：你有病找醫生，我又不是醫生。
話雖然說的沒錯，但是人情味太淡了！有的病藥能治，有的病輕親情才是治癒良方。不然醫生為什麼要告訴你多關心病人情緒？
2、有些人是因為孩子戶口才結婚的，現在單身生孩子也能上戶口，那這部分人就不用勉強自己結婚了。
3、只戀愛不結婚，好處多多。
——財產方面，不用擔心對方接近你是為了騙婚騙錢。
——有感情的時候在一起，沒感情了隨時分開。自己肚子裡生的孩子屬於自己，沒有人跟你搶孩子。
——不用面對糟心的婆媳關係，不用處理七大姑八大姨的關係。
解憂谷谷主
反正婚姻法已經保障了婚前財產和婚後個人財產，離婚人家的還是人家的，你嫁他10年，20年，也和你沒關係，那結婚證對女的基本也沒什麼好大意義，有沒有結婚證，孩子都要給撫養費，沒什麼區別了。
結婚對於窮女人，佔不到便宜的，對於富女人，不結婚還可以更好的保障個人財產，反正孩子是自己的就行了
火星兔子2
會的，喪偶式家庭，單親媽媽越來越多，離婚率越來越高，為什麼？？？
婚姻，一夫一妻，一夫多妻，一妻多夫，同性婚姻，這都是一種社會形態，你能說那種是絕對錯誤存在！？誰規定孩子必須在有爸爸媽媽的呵護下才幸福快樂？存在即有他一定的合理性！
順應社會發展趨勢，也許未來社會就是女權社會呢？也許未來婚姻這個形式就不存在了，都是可變的未知！無論怎樣一種形態，生而不養的那種是最惡劣的！不結婚而又需要有個孩子的女性，肯定都是獨立自主優秀的代表，不存在養不起孩子，哀怨自憐的需要一個男人去分擔養育的責任！而是真心需要養個孩子，肯定會創造一切有利條件，不僅僅是物質，比不幸福婚姻還要時刻考慮雞毛蒜皮婆媳矛盾，小三背叛要輕鬆太多！
zi棋1
會的
未來社會將不再以家庭為單位，將會以個人為單位，婚姻制度也會洗牌，結婚率會越來越低，結婚可能會受到新一代年輕人的排斥
國外早已經看淡了婚姻，一半的外國寶寶都是未婚生育，這是社會進步的表現，社會將進入多元化時代，生育權不再與婚姻掛鉤
不管單親還是雙親，在於你怎樣引導孩子成長，教育成功不在於家庭人員數量，而在於家長個人的文化修養
人們嚮往自由，所以才會突破婚姻。
邊城遺夢1
不會
對於一個女人來說擁有一份美好的愛情，共同走進婚姻的殿堂是每個人心裡的歸屬。是完美人生的必須條件之一。
現在的社會，對於女性的要求似乎越來越高，要上得廳堂，還要進的廚房，要能掙錢，還要會帶娃。活脫脫的把女人一個個都逼成了女漢子。可能致使一部分女性對婚姻有所恐懼，但是似乎忘記一句話，女人本弱，為母則剛。每一個母親都想給孩子一個完整而幸福的家庭。
逐夢ice
會，不婚不育甚至不戀愛是全球的發展趨勢。隨著經濟條件越來越好，一個人也能生活的很好後，婚姻變得沒那麼必要，大家合則聚，不合則散的自由狀態更方便舒適，所以單身大潮會越來越壯大！
雲在青天水在瓶O_O
女人只有結婚生子才能算一個完美的女人，母愛的偉大是沒有什麼能比的了的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "tos-cn-p-0000/2476fe12c8dd4446846b323b4ca979f8\
90後寶媽何小丫
會 以後婚姻關係是淡化的 過去女同志嫁漢穿衣吃飯 現在女同志要上班掙錢養自己養家養孩 婚姻給不了幸福 就不婚 一樣過呀
尹柏超媽媽王斌
首先你提的問題就有問題的。國家不可能開放未婚生育上戶口的事，即使有個案，那好像也要繳納社會保障費吧。國家不可能開這個口，不然國家不就亂套了。
