教育佳人
*最近英国小留学生的回国问题引起了社会的广泛关注，如果不是这一次疫情，我确实不知道仅仅在英国的小留学生就达到1.5万人之多，那么其他国家的小留学生呢，肯定也不少。
这些小留学生年龄小的不到10岁，平均年龄也只有14岁，因为孩子年龄小不能住校，只能寄宿在英国家庭中，监护人都是70岁以上的老人。如果换作我，即使经济条件允许，我也不舍得把孩子送出去。 
第一次听小留学生这个名词还是在2005年，有一部电视剧叫《小留学生》。该剧以中国几个小留学生在加拿大的学习生活为主线，讲述了一群中国大陆青少年在异国文化冲击下成长的故事。 家长为什么把这么小的孩子送到国外去读书，叫孩子接受外国的教育理念呢？
近期这些小留学生在国外疫情严重的情况下，大陆这边的家长也是慌了，早知道这样是绝对不送孩子出国的，于是想方设法的让孩子回来。可是航班减少，一票难求。 这些孩子归国问题引发了网友的热议：这些家长把孩子早早的送出国，无非就是为以后在国外定居打基础，从小接受的外国文化熏陶，长大后为我们祖国做贡献的可能性很小，这简直就是替外国培养后备人才。有些网友可能言辞激烈，引起了这些小留学生家长的不爽。
最近一位留学生的母亲在网上怒怼网友：“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？” 叫孩子出国留学也没错，国外疫情严重，叫孩子回国也没有错。那错在什么地方呢？错在不应该把这么小的孩子送出国留学。
留学低龄化的现象在10多年前就已经出现，留学生一年的费用在30~50万不等，使得这些国家通过吸纳外国学生获得不菲的收入，从而增加收入，很多中介也看好了这个商机，想方设法的使学生出国留学变得更加便捷。 
望子成龙望女成凤，作为父母谁都想孩子长大后有出息，有所作为，出人头地。可是我们国内竞争激烈，考名校难度大，于是很多高收入家庭就走了这条捷径，把孩子送出去留学。
当前国外疫情严重，小留学生也是中国的孩子，他们的根在中国，这个时候回到祖国不需要任何理由，但是家长和孩子都必须服从安排，坚决做好隔离。对我来说我从来不仇富，钱是人家挣的，人家爱怎么花就怎么花，和我有什么关系。 
但是我不建议把那么小的孩子送出去留学：
1、国内实行9年义务教育，免费的，而出国留学一年按30万计算，上完9年就是270万。还有高中大学，这个开支可真是太大了，一般家庭是承受不了的。不合算也不值得。现在有些国家来向中国学习小学教育理念，他们认为中国的小学教育很成功，而我们有些人反而在把孩子送出去学习，这到底是怎样的一种心理啊？
2、孩子太小，没有完整的接受祖国的爱国主义教育，而是被动的接受西方文化，在国外他们能教送唐诗宋词吗？能教祖国的传统文化吗？孩子长大后，中国情节必然很淡，这等于我们花钱为他国培养人才 ，在国外培养的是符合西方国家价值观的，这些小留学生长大后，加入外国国籍是为外国服务的。
3、还有一点就是，孩子在成长的过程中，和父母缺少沟通交流，长大后亲情会变淡。长期接受外国文化，时间长了观念会发生变化，对中国的父母会有偏见，和家长意见极易发生分歧。
希望通过这次留学生回国事件，特别是小留学生回国，引起更多家长好好反思，送孩子出国不是小事，一定要三思而行，综合考虑，做出最佳选择，尽量不要在孩子很小的时候就送出国留学。
妞妈教育心得
自费出国留学(这里不谈公派留学)无非有这么几个年龄段，一是从小学起就把孩子送出去；二是高中毕业后并参加完国内的高考后，选择国外的一家大学从语言预科和大一读起；三是在国内大学本专科毕业后，到国外去读硕士、博士学位。我认为，第三个年龄段去留学更合适。因为大学本科毕业后，孩子的三观已经定型，思想稳定，身体发育成熟，处事经验更加丰富，在外独立生活家长更放心，专业选择基本确定，这都是小留学生和高中生所不能比拟的。大学毕业后出国读研，即使加上一年的语言预科，最多三年、至多五年即可完成学业回国。而且由于义务教育和高中、本科都是在国内读的，只是研究生在国外读的，因此还能被允许参加国内的公务员和司法考试。
吉米乖娃子
小留学生的问题，听说的真的不多。如果不是这次事件，我都不知道在英国还有这么多孩子，他们远离家乡，远离父母，独自一个人在异国他乡，仅仅是为了满足家长某些诉求。
在这里，我不认为孩子有什么错，也不认为孩子回家有什么错，但是，孩子的家长联名道德绑架大使馆你们真的认为合适吗？你们把孩子送出国门，让孩子远离家乡，远离父母合适吗？
我个人认为，不论政府对此事怎么处理，都没有错，都是站在国家和全国人民的角度考量，国家是所有中国人的国家，不知道送孩子出国的家长怎么想的。
我个人认为，家长送孩子出国留学，严格意义上说，不能叫留学，应该叫投资，是为了留在国外的投资，但是这是家长的心愿，孩子们真的心甘情愿吗？
我个人认为把孩子送到国外是不合适的。首先，对孩子的身心健康发展不利，孩子远离父母，远离家乡，孤独的在异国他乡，会让孩子产生很严重的不安全感，从而形成性格的缺憾。第二，对孩子的亲情培养不利。中国和世界其他国家不一样，是个特别注重亲情的国家，孩子长年在外，缺乏父母的陪伴，亲情会很好吗？第三，义务教育法规定，中国国籍的孩子应该接受九年制义务教育，进行统一的教育，孩子在国外的教育真的符合需要吗？
第四，不利于孩子价值观的形成，不利于爱国思想的形成。在国外上小学，接受的是西方的教育，和我们的教育内容必定不同。试想，英国教育会告诉你谁烧的圆明园吗？会告诉你南京条约对中国的影响吗？会告诉你鸦片战争的真相吗？会告诉你强租香港吗？会告诉你八国联军侵华真相吗？会告诉你。。。。。。。。
不多说了。
鼓楼鑫汴梁
没有反对他们回国，只要国门没关闭，回来按防疫规定执行没问题，是他们出难题绑架别人，接了他们全世界的留学生接不接?那些捐款捐物的爱国华侨接不接?那也是中国的公民，所以接全接，不接全不接不能以后可能是英国人就可以搞特出化，就可以绑架别人。
实话79134
有错，因为你为了给自己的孩子一个好的环境，确置别人的孩子于危险之中，你的自私让别人的孩子又复学遥遥无期了，你这种自私的人永远看不到自己的错误，总是别人的错，别人得给你让路
蔡司572
让国外疫情重的让重灾区的孩子回来与情来说没有错，与理来说是错误的，必尽国家经历了那场生死战。你的孩子是否带有病毒不确定，让他回来，国人再经历一次耶样的战斗与理说不过。个人损失有多少，也许是生命，回来国家损失达多少，也许有多少生命不可估量，属轻属重自已去拈量。个人感情和国家，民众利益那个重。一人不损，损全国。谁对谁错义和利来说。
北方的狼____
想回来，没人反对。让国家出钱接回来，除小学家长及亲属赞成外，全国人民不会同意。
中国之龙一
最起码接受国家的九年义务教育，让孩子们知道身为中国人我骄傲我自豪！
思念248319170
当初是哪个留学中介把人送出去的，家长再去找他们把人接回来，不就完了。俗话说解铃还须系铃人嘛
永远永远永远的
我个人觉得不是孩子的错，他们未必想出国，是家长动机不纯，一部分是为了外国籍，一部分为了转移资产，留学是为了学本领，将来为祖国做贡献。
