对俞敏洪鼓励多生孩子的观点你认可吗?为什么?

每日半小时实验


生孩子要自愿的,你鼓励或者规劝,威胁都是没用的,这是社会环境造成的结果,当前的社会局势无法让广大同胞产生多生孩子的意愿。所以最应该做的是改善这种情况,而不是一味的煽动,否则就是孩子生下来,之后产生的后果与影响,也会毁掉许多本来不错的家庭,毁掉孩子的成长环境,造成更加不利的社会危机。


稀饭是昵称


随着社会人口的老龄化,鼓励年轻的夫妇多生孩子,这是正确的。否则我国人口结构失衡会越来越严重。随着社会经济的发展,独生子女组成家庭再生孩子,大部分只想生一胎,这与生育观念,成长经历,以及他们生活的经济压力越来越大,抚养孩子的成本越来越高等多种因素有关。随着这些因素的进一步加剧,人口的生育可能会越来越成问题。所以要提前做好战略准备。从经济与舆论上鼓励年轻的夫妇多生孩子这应该是国家人口战略的上策。


杏林孤一朱士高


个人愚见:俞敏洪肯定照顾孩子少,才说出这样的话。

作为一名80后,不知不觉中居然响应了国家二十几年前“晚婚晚育”的号召(真实情况是找不到对象!大家都别笑)。现在孩子三周岁了,自从生下来之后便没有了要二胎的想法。以下是心路历程及感悟:

  • 老婆在怀孕期间经常孕吐,看着很难受,既要保持营养的摄入,又是吃完胃里翻江倒海,虽然不是自己,但感同身受。
  • 分娩,既是鬼门关,又是幸福之门。自然分娩的痛苦程度,男人没有切身体会自然不知道到底有多疼。因为我家宝宝头围偏大选择了剖腹产,这也是不得已,当时顺利产下了宝宝,但留下了一道不能恢复的疤。
  • 宝宝开始成长,妈妈不分白天晚上的照顾宝宝,担心这个担心那个,一哭就跟着难受。慢慢地,会翻身了,会坐了,会爬了,会站了,会走了,会跑了…
  • 宝宝的奶粉、尿不湿、衣服、玩具、饭食…各种支出,没有一样不是必须的。80后的我生在农村长在农村,那个时候的我们有饭吃就能长大,小时候就没玩过玩具,那时候玩石头,玩“洋包”,玩捉迷藏,跳房子,也有数不完的乐趣,现在仿佛花钱才能买到快乐一样。
  • 现在想等宝宝长大些,该上幼儿园了,保育费又是一笔开支,然后上小学,开始培养兴趣,报各种培训班,大人也不能闲着,批改作业。只能等孩子上初中高中,大人应该清闲些了吧,在后面考大学,找工作,结婚,带孩子,又是一个轮回。

现在时代变了,原来我父母亲那个年代,生孩子跟闹着玩似的,到了我这个年代,基本一家都是两个孩子了,也容易养大。可现在不一样了,农村也是一样,家里条件好的可以生两个,不好的只能生一个,跟思想观念的变化也有关系。

最后,到底生几个孩子好,还是孩子妈妈说了算。


萤火虫的光照亮世界


这个问题不能认同。多生孩子不单纯是人口数量问题,更应该考虑人口素质问题。养而不教就不要养。现在留守儿童那么多,问题青少年那么多,都是社会的巨大负担。我的观点:没有做好教育孩子的准备,就不要要孩子;没有经济基础养孩子,就不要生孩子。

曾经在十几年以前,见到这样一幕:一对夫妻,在路边简易的小房子里,开了一个弹棉花的铺子。我看到他们的时候,夫妻俩正在架在人行道上的简易的机器上忙碌着做一个棉被。妻子背上用自制的类似于襁褓一样的布袋背着一个小孩儿,看样子也就几个月大;正加工的棉被旁,两个小男孩在地上玩儿,看样子二三岁;一个四五岁模样的女孩拿着一根棍子,在地上有一下没一下地画。几个孩子真的挺脏!我问那个女孩,您怎么不上幼儿园呢?她看我一眼,不说话。我问那个妈妈,怎么不送孩子去幼儿园呢?她白了我一眼。

那一幕我一直忘不掉!生活艰难!养而无力教,何必养啊!


朱朱的诸


多生孩子等于多为国家做贡献了。现阶段我国人口出生率有下降的势头,按照国际以往的经验,在步入后工业化时代以后,人们的生育观念将会发生悄然改变,生育意愿也将变得不很强烈,所以一旦人口增长进入下降通道,这一趋势就很难再从根本上扭转。就目前来看,像日本、俄罗斯以及西欧等一些国家所面临的人口下降这一状况就十分窘迫。实际上,我国如果不及早采取相应对策,也将有步这些国家后尘的危险。同时,据最新消息,联合国已于近日做出大胆预测,到2050年中国人口将从14亿下降到11亿。这并不是什么危言耸听,也的确有这种可能性存在,所以应该引起足够重视了。

亡羊补牢,犹未为迟,从现在开始,国家确实应该制定相应政策,鼓励人们多生育,譬如发放生育补贴,产妇产期免费入院,婴幼儿免费体检,产假延长至1年期并带薪,等等。


梦里远山


多不多生孩子要看你站在什么立场上!站在家长的立场上生的孩子越多困难越多;站在俞敏洪的立场上看生的孩子越多他挣的钱也就越多



平流层


您好,很高兴回答您的问题。

对于俞敏洪鼓励多生孩的观点我是这样看的:如果是有钱人,那就多生,至少3---5个孩子,因为有钱人能给孩子更好的生活环境和教育,能更好的培养孩子。如果是穷人,那还是少生孩子吧,越穷越养不起,也不能接受更高的教育,只能是早早地参加工作,学历低逆袭的机会太渺茫了。另外,赞成俞敏洪生5个孩子的关注我,我们一起去劝他,鼓励他好吗?嘿嘿


国际庄二姑


“人多力量大”是永恒不变的真理,无论是对国家经济,劳动力储备,种族延续来说都有益处。但是“多生”一定要客观地看待家庭自身的财务状况和国家的扶持政策,否则容易造成家庭经济危机,从而导致无法为孩子提供必要生活条件,教育条件以及成年后的事业和生活上的扶持。另外,是否看重自身的生活空间而不被过多的孩子造成的家务所拖累也是需要考虑的因素之一。


影像纪


个人并不完全认同多生孩子这个话题,现在老龄化的时代已经到来了,现在很多家庭基本都是421结构,也就是说随着时间的推移,家里老人数量多于年轻人,如果家家都这样,那整个社会就会出现老人数量多于年轻人数量的情况,这就是我们所说的老龄化时代到来,那怎么改变这一即将出现的局面呢?答案肯定是要多生孩子了,只有出生人口逐渐增加才能补充老人增多这一情况,但是现在很多年青人迫于生活的压力,很多人都选择不再生孩子了,房贷,车贷等这些经济压力,让现在的年青人每天疲于挣钱来还贷款,没有时间或者是根本不再考虑生孩子的事情,这样看来很多人选择不再生孩子是有原因的,这不是单独说说或是鼓励鼓励都改变想法的,需要给年轻人减压,但说减压又谈何容易啊?高高的房价,买房时,买车时的贷款,这都要挣钱去还呀,所以很多年青人在谈论先生孩子还是先还贷款时,往往选择后者,这就造成了中国现在一直是低生育率的主要原因,要解决这一问题要从多方面入手。说了这么多,个人感觉多生孩子的观点没错,但是要从多方面入手来给生孩子的年轻人减压,让他们不会因为生活而不敢去生。


行走的音符yf


我是坚决反对,中国人口太多,现在粮食还要进口,中国人口3、4亿就够了,人口多消耗资源多,消耗能源多,到时资源不够,能源不够咋办,但是,我认为那些高智商人才可以多生几个,生的孩子智商比较高!俞敏洪就是现在孩子少了,学英语的少了,叫你们多生点,才能有更多的人学英语,我看是没安啥好心!


分享到:


相關文章: