得道多助失道寡助在國際關係中也適用嗎?國際關係中的道是什麼?

生命燈塔


得道多助,失道寡助,寡助之致,親戚叛之,多助之治,天下順之,以天下之所順攻親戚之所叛,故君子有不戰,戰必勝矣。

國家之間,互講道義,就會互相幫助。久而久之,一旦一個國家有難,全世界都會伸出援助之手,這也與共建和諧美麗地球村相符。


何時醒悟


什麼是正義?“正義”是指“公正的、有利於人民的道理”。這是富於現代氣息的理解。但是我們在國際社會中常常看到的是弱肉強食。很多弱小國家被美國等霸權國家欺負,所謂的正義並沒有得到伸張。那“得道多助失道寡助”在國際關係中還有用嗎?答案是有用,但必須有強有力的支撐。所謂的強而有力的支撐就是強大的國力。

伊拉克在薩達姆時代,本來沒有生化武器,卻被美國一小瓶洗衣粉給搞的國破家亡,至今伊拉克還在水深火熱中。正義並沒有得到伸張。很多國家攝於美國的淫威不敢出頭,相反跟著美國搞亂伊拉克,所謂的“得道多助,失道寡助”並沒有得到體現。

是什麼原因造成的呢?根本原因就是“得道多助,失道寡助”是中國的文化,適用於中國的社會,並不適用國際社會。即使在中國的歷史上也是要靠強而有力的武力支持才可能維持。

現在的國際社會是以西方國家奉行叢林法則建立的,就是弱肉強食,真理只在大炮的射程範圍之內。強就是正義,弱就是非正義。在國際關係中,所謂的“道”就是利益。國際關係只有利益的結合而沒有正義的結合。中國要把自己的利益和正義相結合,用中國的“富”和中國的“強”來保證“得道多助失道寡助”在國際關係的體現。扶持弱小國家,用量的變化帶動質的的變化。才能保證中國的朋友越來越多。

富強的含義就是:“富”就是有錢了所以很多的國家都跟著中國,跟著中國吃香的喝辣的,傻子才不會跟著中國。“強”就是中國現在的國力可以跟世界強國一較長短。如果沒有強大的國力保證,這些跟隨中國的國家要不離中國而去,要不反過來幫助霸權國家侵略中國,或者做侵略中國的帶路黨。所謂的“得到多助,失道寡助”,是要做符合國際關係的實際,不能用中國的概念去套用國際關係。

國際關係的“道”其實就是利益,沒有利益的國際關係是不可能長久的。利益是國際關係的粘合劑。國家間的共同利益是國家合作的基礎,而利益對立則是引起國家衝突的根源。沒有共同的利益就沒有良好的國際關係。共同的利益是建立在國家富強的基礎上,沒有國家的富強,就無法保證自己的利益受到尊重。

“得道多助,失道寡助”在國際關係上的解釋,用利益來解釋就是,利益多幫助你的就多,利益少幫助你的就是少。在國際上正義是服從於利益的,但正義又是利益的面具,用正義的面具去套取實際的利益,在這方面美國做的可是登峰造極。

本文觀點,歡迎討論。本文圖片來之公開的網絡。


春風踢碎鬼門關


得道多助,失道寡助中的“道”原義是道義、道德、道理。這個道在國際關係中是適用的。在國際關係中,除了國家綜合實力外,起主導地位的是聯合國有關國際關係的準則,這是判斷一切是非的標準。

我國在國際關係中遵循的“道”主要是:平等互利,互相尊重,和平共處,互不干涉內政,互相尊重本國主權和領土完整,反對霸權主義,反對單邊主義,反對非正義戰爭,反對以大欺小、以強凌弱等。這些基本的“道”,使我國的國際地位空前提高,影響力越來越大,特別是在發展中國家中的鐵哥們越來越多。

現在,世界還不太平,但是正義必定戰勝邪惡,這是世界發展的必然趨勢。


悠閒典雅


道,道德道理大道公平正義規則,按照一定遊戲規則辦事,不損害自己利益,也不損害別人利益,一切發展都是為了共贏而不是個贏,為了共贏就會得到多助,為了個嬴就會失道寡助。


人和萬事成


我覺得這個可以理解成利益吧,有可能是經濟、科技,也可能是未來更好的發展機遇

原文的道是正義、仁義的意思,很多時候正義和仁義都是指能夠讓更多人能受益的事或者人,而在國際關係中我感覺“共贏”這個詞能夠更好的體現這句話。


夜語升凡


使用。“道”指的是綜合實力,尤其是經濟實力和軍事實力。有本事了,人家都會巴結你。有本事的人出事了,人家還會幫助你,因為你恢復元氣了會給你好處。


奚英行


有利益就多助,無利益即寡助!一切以國家和人民利益為主導的,必然多助!一起損害國家和人民利益的,必然寡助!


健康大叔TA


當前國際關係相當複雜,貿易保護主義抬頭,多地區動盪不安,西方國家針對我國不停地製造麻煩。所以這個道應該跟我們的友好國家而言。


分享到:


相關文章: