曾经的“印巴分治”就是印度解体的预示?印度会解体吗?

前言:

中医有句老话:胃不和则卧不安。我老师曾经给患者看病,患者一进门便言语说是自己睡眠质量不好,往往半夜三更就会不正常的醒来。我老师听到病症的时候,很自然地问了一句“是不是胃不太好啊?”然后该患者眼睛一亮,急忙回复到“是的啊!医生,您怎么知道我的胃不好?”我在此列举这个例子的目的就是想阐明一个道理:印度就如同人体一样,如果内部环境不稳定,那么便会牵一发而动全身。那么针对“印度是否解体”这个问题我们不妨大胆猜测一下。

曾经的“印巴分治”就是印度解体的预示?印度会解体吗?

解体与否,尚且未知

提起印度,你对这个国家的第一印象是什么?有没有将它和封建、腐败、落后、高犯罪率不自觉地联系起来?如果仅仅只是将印度这个大国定位于此类名词的话,那不免会显得心胸有些狭隘了。如今的印度同世界上绝大多数国家地区一样,均处于高速发展的状态。从国家人数上来看,印度还和我国都顶着“人口大国”的帽子,一个世界第一,一个世界第二。

如果换作是“印巴分治”的时代,我们当中的很多人也许会持以“印度很可能分裂”的观点,不错,“印巴分治”的那段时间,我也认为印度要分裂了。直到如今,巴基斯坦已经完完全全独立了,印巴两个国家也已经各自独立,但印巴分界线却时常处于动荡不堪的状态中。

曾经的“印巴分治”就是印度解体的预示?印度会解体吗?

如今的印度已经是一个高速发展的大国,在当今国际政治经济格局当中,印度的战略地位和国际影响力已经毫无争议了。步入21世纪以来,印度高层的政治格局(党派之争)也发生了翻天覆地的巨大变化。值得一提的是:2014年印度大选的时候,人民党竟然史无前例地超越了婆罗门的国大党。人民党的上台执政,便在很大程度上,甚至从根本上来说,印度即将要翻转旧有的面貌了。果不其然,最近的5年时间里,印度整体面貌焕然一新。

从印美关系看待印度解体

“印度和巴基斯坦”就如同一个紧密的矛盾体一样,相同的是,这两个国家各自所傍国家也不一致,这一点是世人皆有目共睹的。印度和美国关系好;而巴基斯坦则和我国建立了友好的外交关系。美国这个元素大国对印度是否可能解体的作用也不容小觑。印度和美国自1991年两级解体之后便从陌生走到了一起,运用“恋人”两字来形容印美两国的关系似乎并不影响。但美国对印度崛起产生了不可忽视的外部力量。

曾经的“印巴分治”就是印度解体的预示?印度会解体吗?

美国为制衡中国,不得不合作眼光转向居于南亚的大国印度,而印度对于美国这个合作对象来说,其实还是比较迎合印度步入发展高速轨道的选择的。所以说印度同美国关系的日益交好也是可以理解的,而这种关系对于印度自身来说,似乎“解体”这个选项会越来越远。

社会结构来看:印度不像南斯拉夫

有些人会将南斯拉夫的前车之鉴运用到印度身上,虽然有些道理,但两个组织的性质从根本来讲是不同的。这里我们主要从社会结构来分析,印度的人口类别主要是根据种族群体来分类的。但是印度人口的种群当中,有这么两个亮点:印度第一大民族印度斯坦族和第二大民族锡克族中的绝大多数人都是印度教教徒。由此可见,不管印度人民信仰这两个大教中的任何一个,从其本身属性来说,他们都是印度教的教徒。

另外,虽然2014年大选中,人民党能够以绝对优势获胜,但3000多年的等级种族封建社会的演进,却早已将印度下层人民所麻痹。婆罗门和刹帝身居高位,利吠舍和首陀罗为婆罗门和刹帝利服务,这个规律是从一始终的。除此之外,排除于这四个等级以外的居民则被视为“贱民”来对待。因为种族制度的长期存在,所以说目前来说,印度这种社会结构似乎显得更加稳定,解体仍在远离。

曾经的“印巴分治”就是印度解体的预示?印度会解体吗?

笔者结语:

运用罗贯中老先生的一句话来说:天下大势,分久必合,合久必分,这句老话还是比较有真理的。另外,印度如今正全方位地朝着崛起大国的地位迈进,解体的可能性未免太小。如果真的有一天面临解体的话,那么我们不妨用现代政治潮流来想想:会不会是国际因素才是导致印度可能解体的原因呢?


分享到:


相關文章: