娱乐小练儿
文艺工作者，一种社会职业，三十六行或七十二行中，应该都含有它。特点是分工不同，劳动价值基本等同。如过去的文工团歌剧院人员等。
戏子，过去和现时的称呼。
文艺工作者曾经为建立新中国立下了汗马功劳，对宣传正义，鼓舞士气起到了相当作用。这些人是值得尊重的。
戏子，过去是贬称，让人瞧不起。他们生活在社会的底层，值得同情。
而今，之所以称为戏子，是某些演员一反常态，用最少的时间获得最大的收益。并且高高在上，声色犬马，脱离了劳动人民的本色。让人们的视觉差拉开了极大的距离，因而戏谑为“戏子”。
除了给经济公司和电视台争得效益外，对百姓生活带来的不是正气而是歪风，社会风气逐渐变坏与戏子们和宣传戏子们的媒体平台不无关系！
筱硝雨歇
戏子对国家一点用都没有，一，它们不能上前线保家卫国，二，不能为国分优，当国家有难了就溜之大吉了！你演的在精彩能当粮食吃吗那一座大楼是你们建设的，还有一些戏子不知天高地厚加入外国把你祖宗都忘。还算是人吗！
手机用户23285958460
就此问题，略谈我的观点：
要问戏子到底给社会带来什么价值？首先，今天我们不能带着有色眼镜看问题。戏子这个词是旧社会人对唱戏人的称呼，现在我们还是这样称呼，是对从事娱乐行业人士的不尊重。国家早以给这些人给予明确的身份，几级演员，或者是文艺工作者。表演艺术家，也称明星。
——那么她给社会和国家有什么价值和贡献呢，她，他们也是纳税人。她们向国家一年纳的税，是我们普通人的千万倍，这就是他们给社会带来的价值和贡献。她们是社会精神食粮的耕耘者，奉献者。人们对明星的贡献和个人收入不成正比，对此都心生不满，再加上这次疫情。有某些明星，在国难当头。却举家跑到国外游山玩水，对国难不闻不问。更是铁公鸡一毛不拨，和国内的韩红，辛巴等形成了强烈的对比。
为此激起千万网友的不满声讨，常言道：达可兼济天下，穷
可独善其身。这是某些明星的不对，漫骂的是对的。做为公众人物，理应共赴国难，而不是独善其身！
张秉荣
把社会风气搞坏，把人们思想搞乱，把国家利益出卖，把别人对象拐骗，把残渣余孽泛滥，把祖国青年带坏，功不可没！！！
用户61808269480
泛娱乐化的对社会价值不大，短暂的快乐掩盖痛苦，你看看现在的太多的人，不能称之为文艺工作者，没有传播正能量，负能量满满比比皆是！怎么能承担社会的文明进步之导向？文艺来源于生活，来源于人民对美好生活的向往和努力，还有严重鄙视民间的出身所谓不好农民歌手啥的，这样的戏子就是社会化败类。必须封杀！否则不止是带坏了社会的风气，更是耽误了下一代，耽误了一个民族的未来！必须提上政治的高度来对待！
见悟莫非
戏子，重头在戏。
诟病比较多的是收入不菲，贡献不多。所以要讨论价值到底是什么？
时不时引来非议，很有话题性。
戏子作为万千岗位的一种，也是社会分工的一部分。
那么作为社会里的一部分，他的价值也要区分从什么角度来看。
一个人或者一件物品的价值，很大程度决定与他的稀缺性。
这些人常常出现的无外乎，电影，电视，新闻，广告。
戏子千千万，成名成角的也就那么几个。当一个人可以主宰一部戏，能让它卖的更好，能为投资人挣更多的回报收益。
拍广告可以增加销量，引导一种消费潮流，改变一种趋势，这对商业的影响是显而易见的。
能为商业组织吸引流量，并且快速变现，这就是他的商业价值。
在许多的公益广告，包括募捐活动中许多都是明星参加的，对于正确的价值引导，社会风气改良也是大有裨益的。
大家往往鄙视暴发户，唯独对暴发户的钱例外。
每个行业金字塔尖的人收益都不菲。
只是明星话题度更高而已，本质上都没什么区别，都是商业发展的产物。理性看待吧。
沈飞57705220
应该严格区分称呼，德艺双馨的称为艺术家，不骄不躁踏实为百姓创造好的作品娱乐的的称为艺人，得意忘形、骄横跋扈、漫天要价、不男不女的叫戏子。
初心404
除了少数正能量的文艺术家，大部分明星戏子，给国家给社会给青少年带来了满满的负能量，有了这些戏子明星小鲜肉之类的，中国的社会风气和社会道德倒退了四十年！
手机用户70960164850
戏子除了为钱而不惜去当公交车、炫富揽财、移民给腐败分子当玩物！真没有想起来的！坚决处理这些戏子！戏子当道害国害民！
LZHLHZ
我只知道戏子误国。开放以来，真正的艺术家，特别是德艺双馨的艺术家凤毛麟角，电影电视剧我几乎不看，因为我是个穷鬼，只知道用足时间挣钱养家。
