手机用户51424326928
东陵大盗很多人都看过，这是以真实历史背景为题材的影视作品，里面的情节基本上都是效仿当时的真实事件改编的，就算有差别但是也不会相差太大，而东陵大盗的主角在现实历史中可是臭名昭著的官盗孙殿英，属于一个小军阀，而孙殿英为何要盗取清东陵，这个就有一定的历史原因在里面。
这个原因说起来就像孩子没娘说来话长，简单的说孙殿英只是一个小军阀，实力比较小而且没有靠山，再加上孙殿英属于杂牌军，到处受到排挤，所以在军费上面没有得到补给，而孙殿英为了增强实力但是又没有钱，所以把目光投向了离自己驻守之地不远的清东陵上面，于是就借着军事演习的理由开始了大规模盗挖皇陵的事情。
孙殿英总共打开了三座皇陵，一座是慈禧太后的陵墓，里面的财宝数不胜数，另外一座是乾隆皇帝的陵墓，墓内被洗劫一空，另外一座是大名鼎鼎的康熙陵墓，只是传闻康熙的陵墓被孙殿英炸开了以后由于一些特殊的原因孙殿英并没有盗取里面的东西就撤退了，而康熙陵墓被看管的人和一些零散的毛贼陆陆续续多次光顾而洗劫一空，孙殿英之所以没有拿走康熙陵墓里面的东西最主要还是康熙陵墓里面积水太深的原因。
当然末代皇族成员溥仪知道自家的祖坟被刨以后直接怒火中烧吐血三升，发誓要手刃孙殿英，当然这个愿望溥仪直到死的那一天都没有达成，当然溥仪在知道后对国民政府施压，而且各媒体舆论的发酵，使得当时的国民政府对孙殿英做出处罚，而孙殿英知道自己摊上大事了，于是利用人性对人情世故进行上供周旋，最后罪名不了了之。
后来孙殿英参加了抗日战争，而在抗日的时候跟日本军队交战后孙殿英投降被俘最后当了日本伪军，在日本投降后由于国民党政府缺人，所以孙殿英重新被启用，在解放战争中被我军俘虏，最后孙殿英由于成年吸食鸦片的原因，身体越来越差最后死在了战俘营里面，结束了他的一生。
很多人不明白为什么孙殿英只选择对清皇陵下手而没有选择对明皇陵下手，其实原因大概就那么几个，首先是地理位置的原因，清东陵距离孙殿英驻守的地方不远方便下手，因为清东陵被盗而清西陵没有被盗，原因就是西陵距离太远的原因躲过了一劫，而明朝皇陵的位置没有清东陵的位置方便，这是一个原因。
再者孙殿英曾经自己说过自己的祖上是明朝的一个将领，在清朝攻城入关的时候被清军所杀，所以用他自己的话来说自己跟清政府有不共戴天的仇恨，当然就算是有也是两百多年前的事情，这种仇恨做为刨坟的理由的确有点勉强，这十有八九是为自己的贪心和欲望找一个理由借口而已。
还有满清政府那个特殊的年代不受待见，而孙殿英盗挖清东陵看起来就比较名正言顺，特别是满清政府把当时中国搞成腐败虚弱不堪，许多的不平等条约都是那个时候的清政府签订的，所以一些人对满清政府的做法有怨恨，孙殿英当然也是利用这个理由来给自己找盗墓的理由了，而明皇陵可不一样，代表的意义不一样加上孙殿英自己说的自己是明朝官员的后代，而且是为抗清而死，如果他去动明皇陵那就是欺师灭祖的罪名了，这个罪名孙殿英可不愿意去背，所以选择了清皇陵而没有选择明皇陵。
无法超越的足迹
明陵是汉人祖陵，他又不是傻批！挖明陵就是挖汉人祖坟。底下说的一大堆，谁说到点子上了吗？真实原因就是孙殿英怕死而已。他只是个小军阀，跟那些大军阀比就是不入流，看看当时的掌权者都是谁？奉军汉族，直军汉族，皖军汉族，其他各地大军阀，老蒋手底下不管滇军还是桂军和晋军哪个不是汉族？孙殿英不过就是只小老鼠，任何一个军阀要灭他都像喝水一样简单。挖东陵满遗有哪个军阀在掌权？挖了就挖了，又没人打他。可挖明陵就不同了，那等于是挖了所有汉人的祖坟啊！要知道当时奉军虽然战败了，可还没有退回关外呢！他敢挖明陵，你猜东北会不会退兵的时候顺便剥了他？
东亚第一喷王
孙殿英是蒋介石手下的杂牌军，军队生活条件不好，所以萌生了盗墓的念头。就在大清亡国十几年后，孙殿英带着自己的部队，把清东陵掘了，简直就是一夜暴富。但也就是这一掘，掘出了名气，遗臭万年。只要提起孙殿英，第一个想到的就是东陵大盗。
为什么盗清东陵，而不盗明陵？
明朝皇陵里面的宝物肯定比清朝的贵重值钱，可是孙殿英没有选择去盗明陵，而是选择了清东陵。孙殿英这样做的原因有三点：
为了报仇，孙殿英祖先在明朝当官，后来被清兵杀害，而他父亲也惨遭毒手。
风险小。当时建造清朝陵墓的人还有不少活着的，有他们在盗墓也比较轻松，损失不会太大。
孙殿英觉得自己盗清陵是天经地义的事。他就自己编造了一个理由：风水先生说陵墓保存的好，清朝可能复辟
![]()
为什么不盗明陵？原因有四：
盗清陵是“顺应人心”，因为满清人人喊打，冯玉祥赶走了溥仪，不仅没有被人骂，还得到好评。孙殿英这时候盗清陵，也就不会有多大的响应。但是如果孙殿英盗的是明陵，那汉人可就要把他讨伐到底了。
孙殿英不敢也不想。
他没能力。清陵正好在孙殿英的防区里，而明陵离他很远，而且明陵所在地基本都有大佬级别的人存在，孙殿英要搞动作，肯定影响很大。
明陵是汉族，清陵是满族。
![]()
孙殿英下场
1947年，孙殿英被解放军活捉，后来被送去劳改，最后病死在了牢房里。
从以上所说中，可以看出如果孙殿英当时盗的是明陵，他肯定早就身首异处了。但是孙殿英还是挺聪明的，只是盗了清陵。当然，无论是盗的哪一个墓，都是遭人唾弃的。
理科男读历史
孙殿英如果没有盗东陵的话，估计在历史上也就一个默默无闻的人了。孙殿英最大的官也就是一个军长，抗日的时候也就是一个冀察游击总司令、新五军军长。国民党当时一百多个军，现在被人们熟知的军长有几个呢？但是偏偏孙殿英就是其中一个，孙殿英最为人熟知的就是东陵盗宝了。
孙殿英盗了东陵之后，据说带出去的宝藏有数十箱，拉了几大车。而很多的宝藏都为了打点当时的国民政府，所以孙殿英最后安然无事。抗日的时候还担任了新五军军长，不过最后还是投降了日本人，当了汉奸。
孙殿英当时是不会，也不敢盗明十三陵的。
首先来说明十三陵在北京，当时正是北伐战争期间，孙殿英已经投靠了蒋介石，而当时北京在张作霖的手里。孙殿英是国民革命军敢跑到奉军那里去吗？东陵在唐山当时北伐军已经打到了河北，这里的土匪很多，当时孙殿英就是去剿匪的。所以也给了孙殿英机会。但是他不敢去北京啊，明十三陵距离天安门也就四五十公里路，他的大军能进北京城吗？
其次来说，当时满清是人人仇恨，孙中山一开始喊出的口号就是驱除鞑虏，恢复中华。明朝那是实实在在的汉人江山，而清朝是满族，鞑虏。他要是敢盗明十三陵的话，即使他能够打通国民政府的人，但是当时民众也不会答应的，当时民众给政府施压的话，那么孙殿英最后还是会被处理。而盗清东陵的风险就小很多了。满清当时就是人人喊打的对象。
中国历史研究所
民国时期的军阀只有不是傻到家了，基本上就不会去同满清余孽有往来，其中最主要的原因就是满清权贵们，是当时公认的祸国殃民者。
这也是民国时期宣传起的一个作用，包括袁世凯时期，袁世凯也是宣传清朝权贵的奢靡。
这么做的目的没有其他，就是为了保证民国的合法性，也就是说各个军阀也要保证他们的合法性。尤其是北洋系的军阀。
所以孙殿英这个人，不会傻到了去盗明陵，毕竟孙文先生即位临时大总统的时候，首先便是去祭拜了朱元璋。
从很大程度上来说，当时要解放底层的汉人，将明朝供起来是非常有必要的。也就是打破了清朝的合法性。
从而清朝末年的所作所为，都成为了一种对汉人的剥削，例如不平等条约，最后还是压到了百姓身上。
这样一来，基本上清帝退位之后，大部分百姓都是支持民国的。且一退位之后，对于帝制，全民也是有了抵触情绪。
因为民国宣传帝制是落后和压迫的源头，同时又放大了清政府的无能和剥削，其实也就是双标了。骂帝制就说清朝，从不去举例其他朝代。
所以孙殿英当时考虑到影响，不会冒着这种风险去盗取明陵，毕竟这可能引起更大的抵触。且孙殿英也没有这个机会。
当时孙殿英的部队，没有驻扎在明陵，而是驻扎在清十三陵附近。他想盗取明陵，也是没有这个条件，说来也是冥冥之中上天自有安排。
盗取清朝的慈禧墓和乾隆墓之后，孙殿英对外的说法就是报仇，说自己祖上是反清义士，是被清廷迫害而亡的汉臣。
说来也怪，孙殿英盗墓的出来的文物，最终大量流入到了四大家族手中。慈禧太后的夜明珠，成为了宋美龄的一件首饰上的物什。
若是盗的明陵，只怕是众人都不敢如此冠冕堂皇受之，说来当初的宣传确实厉害。历史真是三分写实，七分看政治需求！
小司马迁论史
近年来，网上流行这样一个让人哭笑不得的看法：那就是孙殿英成为了“民族英雄”，理由是孙殿英盗挖了清朝乾隆帝和慈禧太后的陵墓。并且，孙殿英盗墓后没受到国民政府追究，似乎更坐实了“民族英雄”这一点——不然何以国民政府不追究此事？
那么，倘若孙殿英当初盗挖的不是清朝皇陵而是明朝皇陵，孙殿英是否会安然无事？
毫无节操的“民族英雄”
首先，我们需要弄清楚，孙殿英盗挖清朝皇陵的动机是什么。
孙殿英，生于清朝光绪十五年（西历1889年）。孙殿英的少年时代，是在慈禧太后掌权时代度过的，或许，少年时候的孙殿英做梦不会想到，自己有一天，会让慈禧太后死后不得安生。
孙殿英自幼丧父，童年的悲惨锻炼了孙殿英，让孙殿英在少年时代就成了一方泼皮混混，读书不多但颇有头脑的孙殿英在民国初年，还利用从事会道门活动，聚集了一股势力，并利用这股势力，在地方军阀那里混到了一席之地，并开始了其军旅生涯。
之后的孙殿英开始了其反复无常的军旅生涯，今天拥护这个军阀，明天归顺那个军阀，在国民党和北洋政府交锋的时候，孙殿英还曾摇摆于两者之间。抗日战争期间，孙殿英见日本人势力大，于是又投靠日伪，成为了一名汉奸。
从孙殿英的成长过程以及军旅生涯可以得出这样的结论：孙殿英受教育低，自小和地痞混混打交道，这导致其打小品性恶劣，不会有节义思想，而其反复无常的行为，其实就是这种不良品德的一种体现。
因此，可以判定：孙殿英盗挖清朝帝后陵寝，动机上不存在民族大义因素。
盗挖明朝陵墓猜想
孙殿英盗挖慈禧太后陵墓的消息传出来以后，引发举国声讨——需要注意的是，声讨孙殿英的不光有满清宗室，还有进步知识分子以及政客。因为一来盗墓是道德败坏之事，二来在盗墓过程中，很多文物受到了破坏。
不过，因为两点，孙殿英没有受到国民政府惩处：
一来，当时是民国十七年（西历1928年）国民党政权刚刚取得全国主导权，国民政府真正控制的地盘，不过东南几个省份而已，并且在这期间，蒋介石还和李宗仁、阎锡山等军阀频发战争。倘若蒋介石逼急了孙殿英，孙殿英带自己的部队投效阎锡山等军阀，蒋介石等于自己给自己找麻烦；
二来，孙殿英在盗墓后，将大量的财宝用来行贿国民政府高层人员，而这些人既然收了人家的好处，当然也不能追究人家了。
因此，莫说孙殿英盗挖明朝皇陵，就是把从秦始皇以下历代君王陵墓的陵寝都挖了，依旧可以逍遥法外，并且，孙殿英还可以拿出这样的理由：一切皇帝都是帝制社会的人物，自己为了共和才挖皇帝的陵墓。
藤树先生
孙殿英不只是一个盗墓贼，更是一军之长。特殊身份而配备的特殊智商，注定了他不会踏出这根红线。
为什么非要挖掘东陵而没有动明朝十三陵，这就得给大家普及一个地理问题，因为两个帝王陵寝区不在一块呀！一个在河北遵化（清陵），一个在北京昌平（明陵），两地相差数百公里，孙殿英只不过是一个驻防的杂牌军长，又不是控制省份的军阀。更重要的是，孙殿英盗掘东陵的先决条件就是他受上级指派，前往河北参与剿匪，注意！是负责围剿河北境内的土匪，此为军令。那问题就来了，上级让你去河北剿匪，回头你却带兵进了友军把守的京城，话说你孙殿英是剿匪还是造反？
所以孙殿英没有去明朝十三陵的机会！
而作为军长，无论是对于国内局势的判断，还是自己的个人感情，也都注定了他只会将目标对准清陵。从个人角度出发，孙殿英号称是明末民族英雄孙承宗的后系，为祖宗报仇，为汉室江山复仇都是个人的情感借口，更别提在自己的儿时时代，父亲因土地问题与当地旗人发生纠纷，被下入大狱后不久神秘死亡。杀父之仇也注定了孙殿英与满清不共戴天。
而从国内的局势出发，此时清朝灭亡已经过去了17年，清朝的遗老遗少们在民国的政治场上已经掀不起什么风浪。更别提随着1917年张勋复辟的失败和1924年溥仪被冯玉祥逐出北京城。清朝的残余势力也被铲除殆尽，孙殿英清楚地明白，发掘东陵盗宝，消息传出后必然引起舆论哗然，但引起争议的无非是官方盗墓和破坏文物，而在政治场的较量上，根本没有固定势力会向他发动攻击，至于那些四面而来的零星舆论抨击，老孙只要钱到位，该装哑巴的都会装成哑巴。反正东陵里的宝贝也不是我家的祖产，看见孙殿英都抢走了我肯定嫉妒，跟风起哄要严惩孙殿英的口号必然要响起，可接下来老孙却提出要跟我分钱，大家雨露均沾都有钱分，那谁还起哄严惩？
东陵盗墓，虽然是贼人的下作手段，但在随后的外交运营中，孙殿英可谓玩到了极致，各层上下打点纷纷封口。轰动海内外的皇家盗墓，最后竟然是不了了之。
辽宁资深球迷
孙殿英幼年的时候出生在河南省永城市马牧乡孙庄，父亲为乡里出头与旗人争执而入狱，当日被打死于狱中。自幼便出身于市井之中，所以身上颇有些游侠的豪爽之气。后来加入了抗日的队伍，并且为抗日战争做出了一定的贡献。就说到这里孙殿英也还算是一个为国为民的好人，可是介绍来他要做的事情便就受万人的指责
孙殿英盗墓清东陵
在参加国民党之后的孙殿英也是一直参加抗日，可是并不是蒋介石手下的主力军，不过是个残次的军队罢了，我们知道军队的生活都是相当的辛苦的，孙殿英这么一个不安分守己的人自然久而久之的便有些受不了军队的生活，所以有一次蒋介石让孙殿英前往清东陵一带去剿匪，孙殿英便谋划了一件惊天的事情。
孙殿英为了解决自己的困苦的军旅生活，于是便以军事演习为借口前去盗墓清东陵，慈禧可以说是我们中国历史上最为奢侈的一个人，无论是生前还是死后的墓葬中都有着无数的宝贝，所以这也是垂涎的原因。
孙殿英进入清东陵之后把里面的财宝都洗劫一空，就连慈禧的尸体都脏乱不堪，孙殿英拉走了清东陵的宝贝足足的用了二十辆军用大卡车。可是孙殿英既然选择盗墓清东陵之后随着傅仪的 声讨，孙殿英不得不将自己盗墓得来的财宝全部送人以平息这场纷争。但总体来说，孙殿英还是丝毫无损的，那么倘若孙殿英盗墓的不是清东陵，而是明陵还会没有事吗？
首先我们知道清朝的统治者都是满族人并非是汉人，所以尽管孙殿英把清东陵给盗了，大家的心中也不会有什么不满，不满的就是那些满族人。其次就是当时盗清陵是“顺应人心”，因为满清人人喊打，最后清东陵在孙殿英的管辖之内，如果盗明陵可就没那么大的权力做到神不知，鬼不觉了。
要说孙殿英盗墓明陵就很难在平息风波，首先明陵肯定没有清东陵那么的富有，孙殿英在想花钱了事肯定是行不通的，明陵也是汉人的祖先，所以汉人自然是不会答应，如果孙殿英盗墓清东陵肯定会是吃不了兜着走的。
人皆可为舜禹
人家祖上大明忠烈，两代帝师孙承宗，高阳城破身死殉国，人家爹被旗人诬陷下狱，迫害致死。杀父之仇，族灭之恨当然要斩慈禧妖妇狗头祭旗。后其效仿先祖，领兵北上，再战异族，赤峰一役，孤军奋战，险壮烈殉国……最后，为我军所擒，我军将士敬其忠义，战俘营中特许供其吸食烟土。
消灭资封修
你好，我是逐梦，我来回答。
一、首先这个假设不成立，因为条件不允许。
孙殿英能够盗窃清东陵是有一个背景。那是发生在1928年，那时北伐革命军已经进入河北地界，奉军北撤，而在冀东（民国时期的冀东包括今天的唐山、秦皇岛、天津一部分，廊坊北部一部分，东部东部一部分）一带匪患严重，孙殿英奉命前去剿抚。也就是说孙殿英能够前往盗窃清东陵具备以下条件：
1、名正言顺，奉命剿匪。
2、清东陵地方附近无正规、强大的军队驻守。
而明十三陵坐落于北京昌平区，不在其奉命剿匪的范围内。前去则是名不正，言不顺。其次当时昌平已经在阎锡山的势力范围内，阎锡山本人就在北京，孙殿英没实力、也不敢去招惹阎锡山。
二、仅仅就臆想下孙殿英盗明十三陵
没有借口
盗了清东陵，他可以解释说：“满清杀了我祖宗三代，不得不报仇革命。孙中山有同盟会、国民党，革了满清的命；冯焕章(冯玉祥)用枪杆子去逼宫，把末代皇帝溥仪及其皇族赶出了皇宫。我孙殿英枪杆子没得几条，只有革死人的命。不管他人说什么盗墓不盗墓，我对得起祖宗，对得起大汉同胞！ ”还解释说：“满清统治三百年了，搜刮的财帛不知多少，今天我发陵，是为通天下财货，收运转之利，丰藏国库。”
如果盗了明十三陵，他要怎么解释？
