Camilld
栓动步枪，就是那种手拉枪栓完成子弹上膛、退壳等动作，当扣动扳机时，能射出一发子弹，再次需要拉枪栓完成以上动作的步枪。
一般大都采用5发桥夹弹仓供弹，但也有特例譬如意大利的卡尔卡诺步枪采用6发桥夹弹仓供弹，英国李·恩菲尔德步枪则采用2只5发桥夹即10发弹仓供弹，因此在栓动步枪中火力最猛。
一战时，蒙德拉贡、温彻斯特1907型、毛瑟M-1916等半自动步枪等，仅是少量军队的少量试装，没有什么大的战场名气，以及创造过好的战绩，只能说是半自动步枪开始登上战争舞台而已。
二战时期，出现了三把非常有名的半自动步枪，即美军8发漏夹弹仓供弹的M-1加兰德、德军10发弹匣供弹的G-41/43，以及苏军10发弹匣供弹的SVT-40等。
相对于栓动步枪子弹需手动上膛，打一枪要拉一次枪栓，半自动步枪的子弹是自动上膛的，每扣动扳机，能射出一发子弹，而不必再次拉枪栓。
因此，半自动步枪具备比栓动步枪更高的射击速度，一般采用10发弹匣供弹，不仅容弹量高，而且射速高，火力自然也比栓动步枪要猛烈。
战后确实有许多国家的军队，用半自动步枪取代了栓动步枪，我军就用仿苏制SKS半自动步枪的56式半自动步枪，取代了53式步骑枪，以及其他诸如三八式、中正式、M-1903春田步枪等杂七杂八的栓动步枪。
至于说苏军讨厌半自动步枪，可能指的是那把二战时期装备的SVT-40半自动步枪，这把枪全枪较长，高达1.226米，空枪重3.85公斤，配上一只10发弹匣，重量肯定超过4公斤，比民间所说“抗起7斤半”的栓动步枪要重些，全枪过长确实不便携行，从本文配图中即可窥探，此枪实在是太长了。
SVT-40由于结构过于复杂，维护比较困难，使用后擦拭非常困难，因此故障率较高，对于没有多少文化，且缺乏系统培训的苏军士兵来说，就不能很好地使用此枪。
此外，供SVT-40发射的子弹，发射药具有腐蚀性，射击时烟雾特别大，对枪械污染较大，不勤快保养的话，会导致枪的可靠性降低，也是此枪不受苏军士兵待见的一个主要原因。
还有每把SVT-40出厂时仅配3个弹匣，需要士兵携带一堆预先装满枪弹的桥夹，士兵们认为装弹很麻烦，且战斗紧张不断射击时，弹匣根本不够用，也是SVT-40半自动步枪不受欢迎的的原因之一。
因此，图拉兵工厂和伊热夫斯克兵工厂，在1942年又开足马力恢复生产老旧的莫辛-纳甘M-1891/30栓动步枪，停止了较为先进的SVT-40半自动步枪的生产。
导致苏军曾一度打算将SVT-40作为标准的单兵步枪，全面替换陈旧的莫辛-纳甘M-1891/30步枪的任务并没有完成，二战结束以后，很快就以西蒙诺夫SKS自动装填卡宾枪取代了SVT-40半自动步枪。
国平军史
其实从火药武器诞生以来人类就在用各种手段来提升武器的射击速度，所以半自动步枪取代栓动式步枪，全自动步枪取代半自动步枪是历史发展过程中的必然阶段。而说到二战时期的半自动步枪估计很多人第一时间应该会想到美军的M-1加兰德步枪，其实除了美国以外，二战时期德国和苏联都装备有半自动步枪，特别是苏联的SVT-40半自动步枪更是除美国以外，第二个大规模列装的半自动步枪，产量更是超过100万支。
不过这一款武器在苏军当中却拥有不同的评价，在陆军中，红军士兵对这一款武器的评价并不高，其中其主要负面评价就是保养难度大，如果不保养的话会影响射击精度，看过那兔的朋友对这么一句话可能会有印象，那就是"什么？还要保养？真是渣渣"。但是在苏联红海军当中，海军士兵对这一款武器的评价颇高，而且作为敌人的德国士兵队这一款半自动步枪的评价也很高。那到底是什么原因造成了两者之间巨大的评价差异呢？
苏联女狙击手柳德米拉-帕夫柳琴科用的狙击枪就是SVT-40的狙击版
其实这是怪苏联自己了，首先苏联在战前就拥有着庞大且复杂的陆军规模，而且军队训练的周期并没有按照步兵抄点来训练，所以兵员素质下降，而红海军由于都是技术兵种本身要求的文化素质都比较高，所以他们和德国人一样都拥有正常的训练，服务器保养对应方面都要比红军士兵做得好。而且半自动步枪采用的是导气式结构，零件设计的比较精密，不保养的话很容易卡壳。而红军部队这边还是使用莫辛纳甘，这一款枪的零件都不超过10个，而且零件之间的缝隙比较大，基本上可以不用保养，所以不少红军士兵宁愿使用莫西纳干也不愿使用SVT-40。
在十字路口等等你
原罪是这些士兵军事水平文化水平太低。
苏联的SVT40呢，也并没有取代栓动的莫辛纳甘，只不过就是大面积装备了一些部队而已。这把枪呢，可以说是非常不错。德国军队也是很喜欢，德军缴获来的很多还都自己用了，并且拿回去参考了一下，弄出来个G43半自动步枪。
讨厌这把抢的多数是那些动员兵，这些人训练不足，文化素质还低，字都不认识几个罢了。SVT-40的零件多，结构比较复杂，维护保养相对于莫辛纳甘麻烦一点。而这些动员兵在这方面素质非常低，维保方面，基本就是糊弄糊弄就完事了，有些压根就不糊弄，这就直接导致枪变得不好用了、故障率也变高了。
而相反，教育水平、训练充足的那些精锐的海军步兵则是非常喜欢SVT-40，这些士兵的专业水平也比陆军的动员兵要高很多，枪在他们手里维保方面做得非常好，故障什么的也就大大降低了，在战场上也是充分的发挥了这把枪的作用。
苏联海军步兵、德军、芬兰都比较喜欢，讨厌这把枪的就只有动员兵，原罪就是菜。这就好比现在那些动乱地区的武装分子，有些压根没怎么训练，维保方面也没有专业的培训，给他们M4A1，根本就玩不转，不会清理，而AK47则是他们最好的选择。
军武文斋
半自动步枪在设计中不必拉栓上膛，射速快。单位时间内输出火力更多，当然比栓动步枪要强。
苏联并没有不使不喜欢半自动步枪，苏联自己也设计过半自动步枪，在二战中也使用过，但是苏联设计的款式质量不太好，故障率比较高。并且苏联在战后很快研制出了非常成功的自动步枪AK47。有了比半自动步枪更强的自动步枪，苏联就没有必要强行保留半自动步枪了。
所以半自动步枪在苏联的历史非常短暂，仅此而已。并不是苏联不喜欢它，而是苏联有条件喜欢比它更好的。
