雷子0207
这与人口年龄结构有关，意大利的人口老龄化远比美国严重。还有美国的重症医学设施比意大利完备，可利用的技术设施更多，这有利于降低死亡率。
木易
意大利的死亡率为什么居高不下，央视主持人白岩松在节目中，曾经与首批支援意大利的中国医疗队梁队长进行过连线，梁队解释了意大利高死亡率的原因，主要就是老年重症较多，这也说明新冠病毒对低免疫群体更有杀伤力。
不过，在排除老年患者这个因素之外，我认为还有一个主要因素就是意大利的治疗方式，梁队在节目中也讲过，在意大利轻症是不进医院治疗的，都是居家隔离治疗，只有重症才会住院治疗，这就很容易让轻症拖延成重症。在我国疫情最为紧张的时候，很多轻症者就是因为治疗不及时，拖成了危重症或者死亡，所以不能低估新冠病毒的杀伤力。
而美国在控制死亡率上，我们不得不承认，他们做的确实不错，才不到1.5%的比率，这是比较理想的，当然，在很多人的印象当中，这个数据肯定是不可信的。
我们在怀疑的同时，也应该清醒的看到，在治疗效果上，发达国家普遍要好于发展中国家，像德国瑞士日本韩国等国家，他们的死亡率是非常低的。为什么低？主要原因就是他们扎实的基础医疗体系，有比较完善的家庭医疗支持，ICU的配备比例较高。比如韩国，当初疫情极为严峻，全世界都认为他们失控了，但是现在已经趋于稳定，根本的原因就是方便快捷且分布广泛的发热门诊，提供了便利的救治，大大提升了治愈率，降低了死亡率。
元芳有看法
意大利新冠病毒感染者70000左右，死亡了700左右，这充分的说明了意大利的疫情是多么的严重。而美国的5万感染者，只死亡了几百人，充分的说明了美国总统特朗普声称的：不会公开新型冠状病毒疫情的真实数据，理由是——怕引起恐慌
据悉，意大利的死亡人数太多，火化场早就已经拥挤不通，并超负荷工作了。而太平间也早已不够用了，意大利的一些教堂，也变成了太平间，成为了停放死尸的地方。可见，意大利的死亡人口是多么的可怕。
而美国总是喜欢轻描淡写，在以前刚刚发生疫情之初，美国人也并没有重视。就是现在，美国连续两日的新增病例过万，美国仍然宣布自己的死亡率只有1.3%，远远低于世界平均水平的4%。而美国真的只死了几百人吗？恐怕是值得怀疑的。
特朗普在3月25日声称，美国的流行感冒已经导致死亡了36,000多人。而新型冠状病毒居然踩死了几百人，恐怕与美国政府公布的死亡数字前言不搭后语吧？如果说美国的新型冠状病毒只是忘了几百人，那么，充分的说明了，这其中的水分有多少？个人表示极度的怀疑。现在美国政府所说的话，还有多少是真话？包括美国媒体和美国民众也认为，美国政府所说的话，已经没有了太多的可信度。
据《每日邮报》2020年3月19日，美国总统特朗普在白宫的新闻发言发布会上表示抗议，疾病药物可用于新冠肺炎患者，并且疗效显著。MSNBC电视台主播周五对此表示，希望电视台能够停止播放特朗普关于新冠病毒危机的新闻发布会。称他所说的抗疟疾病药物言论，简直就是童话故事。这名电视台主播名叫雷切尔马多，3月20日，在一档节目中，她严厉批评特朗普对一种未经证实的治疗方式，轻易做出乐观的承诺。同时，对特朗普在公众面前直言不讳的说出与事实明显相悖的言论，表示无法理解。
因此，从新闻和报道中可以看到，美国民众对于美国总统和政府的不信任，已经到了极点。因此，美国政府声称，美国的病例死亡只有几百个，是非常值得怀疑的。因为，MSNBC电视台主播雷切尔玛多的一位非常友好的同事，就是在新型冠状肺炎，并让其感到愤怒和痛苦。电视台主持人尚且如此，而其他的人呢？因此可见，美国的死亡率有多少？仍然是一个谜，死亡了多少人？也仍然是一个谜。而这之中，一定是值得怀疑的。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
新冠状病毒在全球肆虐，意大利和美国成为重灾区，意大利的死亡率高达9.589％，但是美国的死亡率却只有1.443％，意大利是美国的6.83倍。造成这个现象的原因是多方面的。
意大利是最先爆发的地区之一，已经到了很严重的地步。美国则刚刚开始步入高发期，从单日确诊的人数可以看到，美国一天确诊10992人，意大利只有5249人。随着疫情的发展，美国今后的死亡率可能会快速上升。
意大利老龄化很严重，占比22.75％，美国的老龄人口才占15％。新冠状病毒对老年人的侵害更严重，因为老年人多半都有一些基础性疾病，抵抗力不好，自身的免疫力就有问题，更容易死亡，这也是意大利死亡人数较多的一个原因
意大利在新冠状病毒疫情大爆发以后，医疗资源有限，无法全部救治，转而先救治年轻人，部分老年人被放弃了，也造成了死亡人数较高。
美国在2019年下半年爆发了流感，而新冠肺炎的症状和这个流感有许多相似之处，许多病例 被归为流感了，所以新冠肺炎死亡人数不多。
美国的新冠肺炎死亡人数在各种因素下显得较少，不过，现在美国开始进入高发期，死亡人数估计会快速拉高。
水文2018
意大利的死亡率可信程度更高，因为意大利有四个国家：中国🇨🇳丶俄罗斯🇷🇺丶古巴丶委内瑞拉在那儿见证了意大利的抗疫情况。而美国是由他自己公布的死亡数字，这个数字的可信程度并不高。
①，中俄古委四国见证了意大利的确诊增长数和死亡数字，意大利的数字更真实可信。
从一开始意大利就是采用的中国经验和中国方案，来自众多媒体的报道，意大利基本上是照搬的中国防疫阶段的所有措施。中丶古丶委丶俄，四国专家医疗团队基本上是全程参与了意大利的抗疫斗争，特别是中国的医疗专家团队是第一批到达意大利的，验证了意大利抗疫斗争中的人间悲剧。
②，美国确诊疫情的数字没有见证方，并非全方位的反应。
美国这几天每天有六千七千八千一万的数字递增，虽说数学累加较快，但是美国的死亡率和治愈率都非常的低，美国的统计数字的可信度值得怀疑。
③，美国统计的死亡数字是爆发早期，伊朗统计的死亡数字是死亡中期。
伊朗比美国的发病期早，美国的检测更退后，因此，死亡率和治愈率美国也就反映迟缓。美国真正的死亡率和治愈率还没完全到来，还在发展的初期。这是两个国家，死亡率和治愈率悬殊的原因之一。到了后期，美国的死亡率和治愈率都将有所上升。
④，社会结构的问题反映在死亡率上也会有所不同。
意大利的65岁以上老年人达到了1280万人，约占总人口的23%，老年人一般人有基础病，免疫力逐渐走下坡，冠状病毒正是找这种体质较弱的人。美国的人口结构要年轻化一些，美国冠状病毒的患病率年青人与老年人占一半；而意大利的老年人患病死亡率约占70%，这是一个很大的差距。
老狼48440790
去年流感先挂了1万多老弱病残，先不说里面有多少死于新冠，反正是已经筛了一遍，而且人口密度小，地盘又大，传染也需要时间啊。
追风去的火
因为大部分人死于肺炎引发的并发症，但是美国和德国是不把并发症死亡算在死亡病例里面的，所以数字这么低，属于玩弄数字游戏欺骗民众。肺炎目前为止还没有特效药，网传的几种有效药，也不确定副作用，并不敢大规模使用，没有药品，医疗资源丰富也不能造成这么大的死亡率差异，所以原因就是计算方式的差别了。按照美国德国这种计算方法，新冠病毒比起流感还要弱，还防控什么？
煌荒头
还用问吗？这在美国也叫问题？你提出对美国这样的问题实在太可笑了，美国务卿彭佩奥不是早就回答过了吗，我们美国就是靠撒谎，欺骗，造假起家滴！你！！！
紅景天
那是因为美国的重症基本上已经死了，现在被检测出来的都是比较轻症的！美国从去年9月份开始到现在总共死了2.2万人（流感死亡），这些人被计入到流感里，但是却很可能就是新冠，这使得美国被“淘汰”了好多的易感易死人群。
其次，美国的资本瞒报！我们都知道，美国现在缺乏病毒检测试剂盒，普通百姓根本就没有机会得到检测，现在能被检测上的都是那些有钱人，这些有钱人实际上都是比较惜命的人，他们用光了这些检测试剂盒，使得很多人根本没有机会检测（都是些轻症检测），比如纽约市长就抱怨NBA球星占用了检测试剂盒。
第三，还不到时候。美国现在检测的这些人都是在最近一两星期内检测出来的，他们还没有到重症期，意大利在爆发新冠的时候死亡率也不高，但是越到后来死得越多。
优己
我听说美国士兵只要不是当场被敌人打死断气的都不算阵亡！如果这个属实的话就可以理解为什么死亡率这么低了！因为感冒发烧窒息的都不能算！
