我感覺韓系車是特別好的車,可是為什麼還是有人說不好呢?

海闊天空174925773


每個人的觀點和經歷過的事情都不一樣,所以有各自不同的觀點很正常。

這裡也說說個人對韓系車的印象。

起亞。

  • 千里馬,這是最早接觸的韓系車,車子小巧輕便,油耗也不高,個人認為這是起亞做得最好的車子。可惜前後燈進水、起霧和發黃是它的通病,而且這也是當時起亞的通病。


  • 賽拉圖,友人用了4年左右,坐進他的車裡面,感覺各種鬆鬆垮垮,方向虛位很大,而且方向盤、按鍵、座椅 這些內飾的磨損程度就和那些用了7、8年的車子一樣。

  • K5,沒記錯的話,應該第一款用虎嘯前臉的起亞車型,當時感覺挺驚豔的。但也就是外型驚豔了,內裡的做工和質感還是充滿了那種廉價的味道。而且當時那漂亮的輪轂,只有頂配才有,讓人很是失望。從它起,韓系車算是進入顏值時代。


  • 嘉華,每個月銷量就那麼幾臺的滯銷MPV,各種系統故障,駕乘體驗也就是江淮瑞風那種檔次。

現代。

  • 伊蘭特,這可以說是現代的神車。很長時間裡,這款車都是銷量榜的前三。算是時勢造英雄吧,當時國人選擇的餘地不多,伊蘭特靠著比德系便宜的價格和國外品牌的名頭,幫助現代打開了中國市場。燈具進水、起霧、發黃,照樣是這個時期現代車的通病。


  • 索納塔,這款車其實是現代第一批投放中國市場的車系之一,但銷量一直沒什麼起色,直到索納塔8,漂亮的外觀、大幅的優惠、恰到好處的營銷,索納塔8成功打入“屌絲三寶”隊伍,從此進入消費者視線。它和起亞K5相比,半斤八兩吧,都是靠顏值吃飯。


  • 悅動,算是伊蘭特的接班人,但是卻沒能再重現伊蘭特的輝煌。友人一輛落地半年的1.8L新車,載著司機在內的三人在城市中游蕩,地板油踩下,光聽發動機在咆哮,速度卻提不起來,好尷尬。

所以在個人看來,

韓系車 真的很一般,

除了在某段時期外觀設計比較成功外,並無太多可取之處。

點贊、點關注,分享汽車與旅行的信息。


峰川裡


我來回答一下吧,因為我一直開韓國車。

首先我們要界定一下車子“好”與“不好”的標準,這就像人們的幸福感一樣,每個人的幸福感標準是不同的。說到私家車,自己喜歡就是“好”。

我是2000年第一次擁有一輛二手三箱夏利車,開了幾年後,買了第一輛新車,就是起亞“賽拉圖”,那個時候的車型不是很多,老三樣“桑塔納、捷達、富康”,新三樣“凱越、伊蘭特、愛麗舍”,2005年起亞賽拉圖上市,當時看到賽拉圖的流線造型,覺得這車好呀!於是我成為蘭州市第三個賽拉圖車主記得是12.8萬、手動至尊款,買這輛車一是喜歡外形,二是因為它的前身“千里馬”,當時喜歡研究車子的人都知道,“千里馬”的發動機動力充沛是一大亮點。賽拉圖翻譯前的原意是“犀牛”的意思,果然沒讓我失望,一二千公里的長途跑了很多次,北方省份都基本跑過了,最讓我驚奇的是2007年從蘭州跑拉薩旅遊,車裡滿滿五個成人,絲毫沒感到車子吃力,尤其從拉薩到納木錯湖,中間有一段特別長的上坡,我的車子滿載五個人,一路超過很多自動擋的排量大些的車,但2012年我換車,賽拉圖就沒出過一點毛病。

因為愛釣魚,賽拉圖後備箱裝不下太多漁具,2012年我又換了一輛進口起亞索蘭託2.4汽油版,再次選擇起亞車子,也是因為賽拉圖不錯的表現。索蘭託到手一直開到今天,沒有出過問題,儀表盤冬天嘎吱響也很快解決了,索蘭託空間寬敞、乘坐舒適,跑長途特別穩。可以這麼形容:正常行駛它像個羞答答、溫柔的小姑娘;一旦猛踩油門,它立刻會變成一個母老虎似的瘋婆娘。

總結:1、韓國車不是什麼名車,但是它儘量做到最好,並沒有偷工減料;2、各方面調教中規中矩,沒有大的短板。3、價格適中;4、作為工薪階層,要求穩當、實用的,可考慮起亞車。


成都強哥


我的經歷~第一臺車,吉利帝豪,開了四年賣了,當時落地八萬多,賣的時候三萬多,帝豪給我的感覺是一個勤奮努力的小夥子,用車四年也沒毛病,唯一讓我不滿意的就是減震器和異響,前減震器換了兩套,還是不行,過減速帶速度快一點就感覺彈簧到底了,一聲清脆的金屬撞擊聲,車內異響讓我很煩惱,找不到根源,第五年時我打算換車,帝豪賣給一個熟人,總體來說,帝豪還是符合它這個價位的。第二臺車選了名圖,很簡單,因為幾年前就坐過一次名圖,當時感覺這就是我想要的車,但是價格貴,落地十八萬,只能想想,到我買名圖時,價格已經很便宜了,裸車優惠後才12萬多,辦好也就13萬多,還有免息貸,毫不猶豫就定下來了,壓根就沒想過買別的車型,用車到現在兩萬公里,各項指標都很滿意,油耗居然跟帝豪差不多!個人認為,買車是自己開的,十幾萬的車別談什麼面子問題,在豪車面前20萬內的車都是一個樣。




歲月無痕袁海軍


90年代純進口的韓國現代、大宇質量都很不錯。與國內合資後的現代、企亞上市之初,本人也是持觀望態度的,直到同行跑出租的伊蘭特轎車跑了35公里才燒機油、換了活塞環又跑了15萬公里大修後,我才相信韓系車的可靠性還是值得信賴的,當然比起日系車還是有差距的,但同時它的價格也比日系便宜很多。於是在我從事汽車租賃後也採購了企亞賽拉途、千里馬、獅跑、途勝等車型,經過不同客戶的蹂躪後得出結論,韓系車的質量比國產車更好。不過最近幾年我發現各大車企因為降價的原因、為降低成本而偷工減料現象很嚴重,整體質量較以前相比都有所下降,其中也包括韓系車,但我覺得這種情況是汽車行業的普遍存在的問題!

個人見解,不喜勿噴。


博瑞恆通


我的第一輛車就是二手的伊蘭特轎車,我自己跑了四十萬公里,沒有壞過,小毛病基本上都沒有,每天好幾百公里跑黑車拉客,真的給我很爭氣,還省油空間大,我們車隊裡的捷達轎車和桑塔納3000經常壞,還瘋狂的燒機油,還費油,他們竟然天天誇自己的車好,我是真無語了,井底之蛙


自我空間44387526


韓系車真的可以發動機超級好,老司機一枚,我的14年悅動今天提前三個月去年檢,自己去審沒找黃牛,跑了15萬公里一次性通過,全合成機油一萬公里換一次,因為11月1號之後去年撿會比以往更難通過,黃牛也加價了,花了280元(座標深圳)


南崑山下


我是索八的車主,怎麼說呢買車8年基本沒修過。但是呢這個跟開車人的習慣有很大關係。我從來不重踩油門,不超載負重。保養做的很勤快。別的小毛病我沒什麼發現,異響有國,也沒去修,過裡一段時間就沒了。大概是我運氣比較好吧。唯一的毛病就是發動機比較吵。尤其是啟動的時候。不過呢你關了窗放點音樂就聽不見了。

我覺得吧!一分錢一分貨吧。名車不一定就是百分百的高質量,好質量。普通車也不一定就是垃圾車。看自己的喜好跟能力吧。


情有可原也算背叛


本人索蘭託,10年的車,明年十年了26萬公里沒毛病,長途隨時一兩千公里的跑,新疆去內地玩過兩次,從來沒掉過鏈子,說實話索蘭託2.4動力有點弱其他真心沒毛病,十年車子爛路基本沒什麼噪音,地盤紮實不鬆散!!!


十二萬英尺


我曾經做過一段時間韓系車銷售 也有一點發言權 這樣說吧 韓系車在中國 故障率不高 可以說是低於很多派系的車 所以韓系車主幾年乃至十幾年無大修的比比皆是 這也是韓系車主要口碑來源

故障率不高 高的是事故死亡率 有大事故發生 你決不能指望韓系車救你一命 瑞納和k2兩款車被調侃為移動的棺材也是有原因的 全球死亡率前三的車型 韓系就佔了兩個

之前國內沒有靠譜的安全測試機構 國外的安全測試在國內也只能作為參考 相信中保研的出現 會給上汽和韓系銷量很大的打擊




曲淵


為什麼說國人看不起韓系車?不管國人看得起還是看不起韓系車,都不可否認韓系車在汽車舞臺上的位置,作為五大車系之一,作為歐美頗受關係的汽車品牌,作為連年獲得全球沃德十佳發動機的車系,無論是銷量還是品質都是優秀於我們自主品牌汽車的。但是即便如此,為何還看不起韓系車呢?

很多人看不上韓系車,其實是對韓系車不瞭解。如果能夠了解韓國汽車的發展史比我們自主品牌汽車晚,但能夠全面超越自主品牌汽車成為汽車強國,我想很多人是會改變觀念的。韓系車也是經歷了由模仿到逆向開發到自主生產的汽車的過程。可貴之處就是學以致用,青出於藍而勝於藍。目前已經完全能夠獨立研發汽車,並且把汽車賣到了汽車消費觀念成熟的歐美國家,還有什麼理由看不起韓系車?

很多人看不上韓系車,自然也要與名族情節有關。就像是日系車再好,也有人打死也不會買,韓系車同樣也有這種情況。也是從薩德事件以後,韓系車銷量下滑,國內市場一蹶不振,算是國人給韓國的一記響亮耳光。那段時間,韓系車真的不景氣,國內一些生產線都停了。

隨著我們自主品牌汽車的的崛起,也給了韓系車有力的衝擊。自主品牌汽車價格更加低廉,配置更是豐富,超高性價比還是很有誘惑力的。當然這與韓系車的一些不足也是有關係的,韓系車底盤不夠紮實,風格與日系車相似,畢竟起步也是學習的日系車。韓系車隔音降噪水平也是比較的一般,可以說日系車的不足在韓系車上也都能找到。

拋開一切單純說汽車的話,韓系車還是有兩把刷子的。質量穩定可靠,燃油經濟性也很出色,還有就是動感拉風的造型很符合年輕人的審美等。即便是拋開中國市場,韓系車同樣可以立足世界汽車舞臺,如果大眾汽車拋開中國市場,銷量一樣不如韓系車,這就是韓系車的實力。相比自主品牌汽車,確實還有很大提升的空間。





分享到:


相關文章: