沙漠胡扬
肯定是月息2%啊
根据民间交易习惯，利息约定“x分”、“x毛”都指的是月息，分、毛都是相对于1元钱付多少月息。随便大街上去问100个人，除了不知道啥意思的，但凡懂点借款常识的都知道啥意思。
你去问100个法官，100个律师，也没有一个人会说这个有争议。
而民间交易习惯是可以成为合同内容的。法律也明确规定了，对合同约定有争议的，应当按照合同目的、交易习惯等确定。
《合同法》第一百二十五条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
家何处
如果借条注明“利息二分”，应按年息或月息还是按无约定计息？
最高院审理民间借贷司法解释第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
如果借条注明“利息二分”，那是应按年息或月息还是按无约定计息。这种情况是否属于约定不明？若按照约定不明来认定，那自然人之间的借贷就应当按照没有约定利息。个人认为，这种情况并非属于利息约定不明，而是利息约定有争议。毕竟，不管是从借条的订立基础，双方订立借条的意思表示，以及从其他行为习惯或民间习惯来推定，都难以否认双方存在借款事实，存在借款利息约定的事实。对于这种情况，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。具体的认定必须要到个案去分析，从借贷双方的关系、借贷次数、借款人支付利息情况、民间借贷习惯等综合认定。若从交易习惯及经验法则来看，这个两分应当认定为月息两分更为恰当。
叶律师
首先，根据我国相关法律规定，民间借贷分为有息借款和无息借款，是否有息要根据借贷双方的约定，没有约定或者约定不明的视为没有约定利息。
其次，如题，借条上面注明了利息二分，有明确的“利息”两字，并非属于是没有约定或约定不明的问题，仅是没有明确利息是按月还是按年。
最后，利息二分是年利还是月利，需要结合实际情况来探究双方真实的意思表示。根据我国相关法律规定，民间借贷利息可以适当高于银行利息，但年利率不得超过24%，约定的年利率超过36%的，超过的部分无效。
综上，结合银行利息、交易习惯、民间传统做法以及法律规定，利息二分应认定为月利息两分为宜。
上海高律师
“利息二分”肯定是指月息2%，一年下来就是24%。
首先不能认为是无约定利息
因为根据最高法院关于审理民间借贷司法解释的规定，没有约定利息的，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。
可见如果按照无约定利息理解，出借人就不会得到利息了。但明明借条上约定了“利息二分”，所以不能按无约定利息处理。
其次也不能认为是利息约定不明
如果利息约定不明，出借人要求支付利息，也不会得到法院支持。
比如借条上写明“借款人应支付利息”，那利息是多少，这个就算约定不明。
“利息二分”按照民间借贷的理解，就是月息二分
签订借贷合同，双方应该是讨论过利息的，也就是说双方对“利息二分”是心知肚明的，不能为了赖账，就揣着明白装糊涂，非要将“利息二分”说成利息约定不明。
总之，法院应在查明事实的基础上，根据交易习惯来确定利息标准，绝对不能让而已赖账的人沾光，那就是鼓励人们赖账。
法眼扫描
利息二分就是年利率24%
倪明772
按月利率2%计息，基本无争议。
周景云
民间借贷，如果借条上写有“利息二分”，一般都是指的月息。比如借款一万元，每月利息二百元，应该属于高息借贷了。
雨梦7172
借条注明利息2分，一般指月息2分。即1元线一个月付2分钱的利息。即年利率24%，是受法律保护的。不会是年息或日息甚至无息。
用户101420042803
一般按月息算
三石成言
按照常理应该是指月利息了，但是你们没有说明是月息还是年息，这种情况能按照年息计算给你就万兴了。
